кто и что будет в России после Путина ?..

Рай.)

 

Соглашусь, кроме еды абхазских аборигенов

 

Значит, АДминистрация, как с Путиным пришла, так с ним и уйдет! Поскорей бы только!

 

Аминь!)))

 

Я за разнообразие

 

могу и я немного порулить.

 

Был уже здесь один такой:



зы Яндекс уже блокирует в поиске этот демотиватор.

 

Я тоже, но не такое

 

секс, водка, йух

 

не зарекайся. может и тувинец стать.

если это когда-нибудь и будет, то скорее по заслуге китая.

 

Очень хорошая статья о 90-х, т.ск. взгляд со стороны муниципального главы. Самое главное, считаю, что в 90-е у людей появилось вдохновение, надежда на то, что можно изменить себя и свою страну к лучшему, стать гражданином своей страны.

«Лихие 90-е» – это страшилки
21.03.2012 09:14 1
Первый в истории Калуги избранный городской голова рассказал о том, чего не хватает сегодняшней власти, чтобы найти поддержку у граждан.
.................
http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/10833/

PS я давно уже убедился, что из архитекторов неплохие люди получаются.

 

Ну, хоть ты, Архмастер, не юродствуй, пожалуйста.

Коллега мой, войдя в совет депутатов престижного местного посёлка, потерял дочь. Её зарезали, когда, возвращаясь из инста, отец один только раз не встретил её на платформе (где госпожа Новодворская так любила в своё время собирать митинги). Девочку пасли, как оказалось, принципиально убив на земле отца.

Убили сокурсника и друга моих старших товарищей, который стал мэром нашего наукограда.

Отравили моего друга, начинающего успешного бизнесмена.

Скорбный список можно продолжать на нескольких страницах. И наивно полагать, что эхо тех времён сразу утихнет.

http://forum.eev.ru/showthread.php?t=225

Очень глубокая мысль.

Плохие, видимо, получаются из физиков:
Радиоуправляемую бомбу под Mercedes-500, на котором Шишкан приехал в профилакторий, попытался заложить бывший инженер-физик Владимир Федяев (Физик), всю жизнь проработавший в одном из оборонных НИИ. Оставшись без работы, он связался с бандитами и, как говорят милиционеры, со временем стал "начальником арсенала" люберецкой группировки.

 

ты меня в этом не можешь упрекать по двум причинам:
1. в статье говорится о политических и экономических реформах
2. сочувствую твоему коллеге и соболезную родным сокурсника, но и сейчас могут также поступить с любым ...
так что это не довод ...

PS ну а про физиков и лириков - тема вечная ...
но я так понимаю, что ты в прошлом научный сотрудник НИИ и пострадал от 90-х,
поверь, мне было не слаще, не было денег даже на хлеб
но я не пошел к бандитам проектировать их "хаты"
как и сечас отказался кормить нахлебников из СРО и живу на пенсию
так что уж извини, но в любых обстоятельствах можно иметь честь
да, это очень дорого обходится, иным это стоит жизни ...

 

Лукашенко рассматривается?

 

только в конкуренции с Ким Чен Ыном

 

Сейчас это просто невероятно и скандально. Во всяком случае у нас.
В то время мой начальник два! года жил на работе, т.к. на его семью было совершено покушение (взорвали квартиру) из-за бизнеса жены. И два года человек не мог высунуть нос в город.

Нет, я сотрудник ОАК, и в 90-е только пришёл в отрасль, попутно получая образование.
Чтобы заработать на хлеб с маслом, мне приходилось участвовать в сомнительных авантюрах, болтаясь в воздухе и перевозя всякое барахло. А в промежутках, когда были заказы, гастерить на зарубежные авиафирмы.

И только с приходом ВВП я смог оставить эти проклятые халтуры и заниматься своими родными проектами, которые были тупо заморожены.

 

Правильно ли я вас понял, что, вам, по большому счету, все равно кто у власти, лишь бы он давал вам возможность заниматься вашими проектами ?

 

Я понял его так, что он на деле видит, что эту власть волнует развитие этой важной наукоемкой, инновационной и дорогой отрасли, и что она может не только болтать об этом, а делом доказывать.
Поэтому он со своей стороны как человек работающий, как профессионал, за нее.

Возможно как у автолюбителя, или там отца,или сторонника либеральных идей, у него может быть другое мнение, и в комплексе он может быть за власть, против или относится нейтрально. Но как сотрудник ОАК - "за".

 

Нет, не всё равно.
Я теперь отлично разбираюсь, кто реально даёт мне возможность, а кто сотрясает воздух или вообще в будущем может блокировать проекты, которыми, кстати, у себя на родине занимаются американцы, французы, итальянцы, англичане и безуспешно японцы.

 

Так все же ваши проекты - главный критерий ? Мы же сейчас говорим не об обещаниях, а по факту...

 

Может быть, тебе не понять, Den1, а у меня не получится объяснить.
Я в десять лет уже знал, чем хочу заниматься и где буду работать, продолжая семейное дело.
Короче, я за ВВП.

 

Про факты можете изучить вот этот сайт.
Там события даются за неделю. Или за день, или за год или за несколько лет.
Думаю, сотрудники всех этих предприятий, мелких, средних и крупных, абсолютно искренне сделают выбор в пользу Путина, ибо сейчас есть и заработок и перспективы дальнейшей карьеры.

http://www.sdelanounas.ru/

 

Все таки получается, что проекты - главный критерий... Вот немцы в 30-х годах тоже очень много радовались самым разным проектам в Германии... Почти все... за редким исключением...

 

пс: там в раделе "лента" - 843 страницы.))

 

А что будешь делать без ВВП?
Встраиваться в новую систему или рубиться за старую?
Или надеешься, что некие умные люди не дадут системе упасть?
Или ты считаешь, что сам сможешь оказать влияние (типа, таких как ты - 100 мильёнов) и сохранить систему?
Просто интересно, что думаешь и как планируешь передать семейное дело сыну/внуку

 

если бы не цены на нефть, и не развитие таких кампаний как например ЮКОС,
то твои проекты были бы закопаны так глубоко и надолго, что востребованность их не вызывала сомнений
независимо от того был бы счас ВВП, ПВВ или ВПВ ....

поэтому благодари мировой капитализм, что он дал возможность тебе заниматься проектами ....

PS прости меня Господи, ну дети малые и всё тут ...

 

А что есть общего у современной России с Германией 30-х годов?
И какой должен быть главный критерий?

 

Мировой капитализм заинтересован в извлечении из российских недр максимальной прибыли, а не в развитии каких-то проектов Шнуффеля.