Стопхам

Зависит от конкретного случая. Если увижу издалека, то конечно отойду Но бывает по-разному.

 

Гомик с айфоном просто стоит, нет?

 

тогда к глазнику)))

 

гомик с айфоном думает что стоит на тратуаре, а водитель думает что гомик стоит на дороге....

 

Не зарекайся. Вот такое еба..о как на митсу будет лететь 60 или больше ... Не дай Бог конечно.

 

И это дает право водителю таранить чела?

 

Ну так даже если так, это что повод продолжать движение и давить человека?!?
Зачем вы все передергиваете?
Все там все понимают: и человек знает, что стоит на тротуаре, и водитель знает, что нарушает и влезает на тротуар. И продолжает внаглую это делать, давя человека!

Если б водитель был нормальный, он бы не давил пешехода, даже если тот на дороге стоял бы. Вы что, если едете по дороге, посреди которой на вашем пути стоит пьяный, к примеру, будете его давить с криком "он правила нарушил!"?!?

 

нет не дает...Просто надо было за ухо оттащить от машины и все...таранить нельзя...А ты бы что сделал еслиб на дороге перед тобой встали два чела и не давали проехать?

 

Если бы я ехал по тротуару, то развернулся бы и поехал как все

 

мы с вами одинаково мыслим...ща нам на ваши вопросы Саша ответит

 

Правильно! Вы требуете от стопхама действовать сугубо в рамках закона - зафиксировать нарушения и передать соотв.органам.
А водитель почему-то этой логике у вас не подчиняется: даже ЕСЛИ предположить, что водитель не понял, что это тротуар, а вполне себе проезжая часть, он должен зафиксировать нарушение пдд пешеходами и передать их в соотв.органы!
А не давить живых людей!

 

ты уверен что ты на дороге....да и вообще даже если на дороге...

 

вам это сегодня приснилось?

 

он хотел объехать а не задавить...Хотел бы задавить -задавил бы...

 

Господа и Дамы, обсуждая видео, которые делают дебилы, мы не добьёмся ничего, кроме пиара этого дебилизма и выставления дебилов правыми.

 

Местные наверно все-таки в курсе, что там тротуар. А так, в целом, кого-то специально таранить ( на дороге или на тротуаре )- абсурд.

 

Ну послушайте, вы что майндридер??
Знаете, что он хотел сделать?? Нет. К чему эти домыслы?

Есть факт -видео. На видео четко видно - он едет ПРЯМО на стоящих ПРЯМО перед ним людей!
Если бы он сдал назад, и попытался объехать, был бы другой разговор.

И на мой вопрос вы не ответили..

 

когда вас машина на тротуаре собьет -по другому заговорите

 

ты на дороге...Тебе ехать прямо...Перед тобой два стопхама...И сзади тоже...Что делать будешь?

 

он дал возможность дебилам отойти с дороги....А в первом видео ослы намеренно кинулись в боковую дверь...И во втором крузак съезжал с дороги

 

Я не давил людей ни разу...Тьфу 3 раза

 

Можно я отвечу? Вызову дпс.
Ровно то, что дожен был сделать водитель из видео.
Ровно то, что вы требуете от стопхама вместо "бросания по колеса".

 

и правильно...я полностью с вами согласен...

 

Они где-то стоят на дороге? Если не получится объехать, вызову ментов. Я же не буду как полоумный бегать за ними или таранить. Если это будут хулиганы, которые будут портить мое имущество, то по-мужски, но тут 50 на 50

 

тыж как Чугун должен сам все решить...На ментов нет надежды...

 

Вот так же должны и пешеходы поступать...а не заниматься самосудом...Даже если ты Краб...Вернее СТОПХАМ...

 

1. Там тротуар.
2. Ослы подбежали на середину, а потом уже кинулись в сторону, наверно не знаю куда эта дура поедет
3. С какой дороги крузак съезжал? Он таранил чела на тротуаре, выталкал своим бампером его на дорогу чуть не задавив. Кстати, вот полное видео, где твоя стройная теория, разбивается в пух и прах



Тут вроде тоже все в снегу, да? Ну почему-то штрафуют

 

А наши люди никогда не думают о том, что это их когда-нть может коснуться.
Как-то нет понимания, чтот либо закон один для всех, либо его просто нет от слова вообще. Промежуточных состояний нет

 

Я никому ничего не должен И это активисты, и у них есть на это право. Если нет, то почему до сих пор их не привлекли к ответственности?