Стопхам

Вот не подкован ты юридически.

Смотри:

ст. 110 УК РФ.
Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

Я не угрожал. Жестоко не обращался.
Человеческое достоинство систематически не унижал.

 

У тебя Яндекс отключили? Я не знал, что можно нарушать, и за это ничего не платить Опять вопросом на вопрос.

 

Есть очень много нарушений за которые не предусмотрены штрафы.
Теперь знай.

 

То есть за 1.5 штрафа нет, я правильно понял?

 

Не знаю правильно или нет. Не берусь угадывать.

 

немного поправил

 

Я понял Вы Дартаньян!, я говно !? или что то напутал опять из за скудноумия ?

 

Нет, не напутали. Не пытайтесь меня развести на систематическое унижение достоинства.

 

Так есть штраф или нет? Ты же сказал, что будешь давать четкие ответы

 

Раз несколько уже написал что нет )
Ты почему не понимаешь?

 

Ну хоть раз ответили на вопрос честно, признав что Вы лучше и выше всех.

 

Ок.
http://renaultstory.ru/avtospravka/shtrafyi-za-narusheniya-pdd-i-drugih-normativnyih-aktov.html

12.33 ПДД п. 1.5 Повреждение дорог, железнодорожных переездов, других дорожных сооружений, технических средств организации дорожного движения, умышленное создание помех в движении 1500 р.

 

Ну не провоцируй человека видишь как всё обернулось, я говно и челядь

 

Согласен!

Не согласен. Пункт ПДД 1.5 надо применять в отношении тех, кто едет по тротуару, но ни как не тому, кто идёт по нему. Водитель автомобиля гонит по тратуару, где идут или стоят люди, создавая эту самую опасность.

Мы не обсуждаем никакие "если". Мы обсуждаем то, что делают стопхамовцы.

 

Видишь, если с тобой не соглашаться, ты сам найдешь штраф для нарушителей-стопхамов )

 

Это провал Отличный слив

 

С ног на голову, как обычно.

Они пылят со скоростью 5км/ч или вообще стоят с теми, кто на проезжей части, а без них пылили бы 50км/ч. +все проедут в полтора раза быстрее пробку(кто на проезжей части)

Так что их пыль - фигня по ставнению с альтернативой.

 

Умышленно стоят на пути движущегося по дороге (тротуару) ТС.
Есть видео.

 

Т.е. они ничего не нарушают? )

Или 5 км/ч по обочине ехать можно?

 

Тогда так - идущий по переходу пешеход создает помеху автомобилям, те вынуждены тормозить и пропускать. По логике Ивана - чистое нарушение пункта 1.5.

 

Видишь. Ты признал что нельзя умышленно создавать помехи в движении.
Отличный слив )

 

И? Стоят и ничего не нарушают. Опасности при движении по тртуару(элементу дороги) не создают.

 

Именно.
Пешеход, кстати, прежде чем выйти обязан убедиться в том, что ему уступают дорогу.

А некоторые прут, и ещё детей тащат ( Потом трупы ...

 

Формально нарушают, конечно. Но все люди, стоящие на проезжей части, благодарны им за это нарушение: меньше пыли в 10 раз, нормальные люди быстрее проедут пробку в полтора раза.

 

Слив то у тебя, ты сказал, что штрафа нет.

Вопрос номер 2

Дано: идет группа людей по тротуару по всей ширине, на встречу летит машина, кто из них помеха?

 

Стоят перед капотом движущегося или готового возобновить движение автомобиля.
Если за рулем такой же дебил или просто нога на газ соскочит будет несчастный случай.

 

Ну нарушают же. Не надо просто этого отрицать и ради бога.

 

Автомобиль, конечно.

 

вот он жучара)

 

Смотря кто за рулем. Опять же какие номера, какая машина. Если дорогой номер, геликсемерка, тонер по кругу, то какие вопросы могут быть. Пешеходы - помеха.