Массивная доска или паркетная доска?

если не клеить то возможно гуляние доски и появление скрипов. если клеить это надежней. если делать ремонт в квартиру под сдачу то может и не надо. если для себя я бы клеил.

 

Если клеить и для себя, то паркет или массив, имхо.

 

Так никто и не ответил.

 

Ремонт надоедает за 5 лет, через 10 теряет актуальность, про циклевку полов улыбнуло, посмотрите на паркет, который клали в 00х, сегодня его хочется лишь выкинуть.

Я за доску под маслом, дешевле стоит, дешевле укладывать, никакого гемора с эксплуатацией, выкинуть не жалко. Массив уместен когда вопрос его сравнения с доской не стоит, есть приточка с увлажнителем и человек который будет за ним ухажить

 

К слову ни разу не видел в живую массива после 3х лет обычной эксплуатации без щелей на полу, в лучшем случае замазанных.

 

У меня дубовый паркет, сделан в 2000-м одним мастером (свидетелем иеговы:, что определило его отношение к качеству работы). Первый раз отциклевали спустя 12 лет, в 2012, и то потому, что кальян уронили. Если пол сделан просто и качественно, без из...ебов и новомодных тем - что там может надоесть?

 

Против доски под маслом ничего не имею, если что...

 

За месяц изучил миллион досок.
По соотношению цена - какчество, выбрал Карелию.

 

Современная фактура массива и размеры блоков сильно отличаются от того, что было 10 лет назад. Старый пол сразу видно, он банально не модный, как клешенные джинсы например.

 

Я сторонник недорогой отделки, но с частыми сменами интерьера. А доска просто нравится своей беспроблемностью, я бы и ламинат любил, если бы он давал тактильные ощущения дерева, а не клеенки.

 

Почему не упофлор? Теже яйца, только дешевле.

 

Присмотрелся сейчас к паркетной доске под ногами, десять лет лежит, вид печальный, особенно в детской и гостиной. Только замена, как представлю этот геморой с отдиранием плинтусов из массива, выносом мебели, нуегонах, всё-равно через год перееду.

 

Внимательно смотрите на замковые соединения - очень часто именно из-за них проблемы (скрипы, щели и т.п.), и не забывайте про подложку и компенсационный шов

 

Это разные яйцы. Смотрятся совершенно по разному, а все из-за сортировки. При небольшой разнице в цене брать упофлор - бред.

 

Ну я же не украинскую доску покупаю - по поводу замков. А по поводу подложки вопрос: какая самая звуконепроницаемая? Пробка?
И что такое компенсац шов?

 

Я не зря пишу про замки, т.к. когда сам выбирал доску многие отзывались о плохих замках у карелии, поэтому ее брать не стал.
Да, пробка лучше всего, а если под пробку еще положишь поэлитилен 200 микрон, то будет самый правильный пирог!
Шов будет невелировать возможные набухания/усушку доски зимой/летом. Кладите доску не впритык к стене, а оставляйте 5-10мм зазора, в зависимости от площади комнаты.

 

Спасиб, полезно

 

Пробка.

 

Есть и другие мнения:

"Если выбранная вами позиция есть и в "линейке" Упофлора, и в "линейке" Карелии, то однозначно лучше выбрать Upofloor. Просто это будет дешевле. Можно банально сэкономить денег. Если есть только в Karelia, то и вариантов нет. А разница в цене, между паркетной доской Упофлор и паркетной доской Карелия, имеет свои исторические "корни". Изначально, уже давно, это было два разных концерна. Потом Karelia "присоединила" Upofloor, образовался концерн Karelia-Upofloor. Оба брэнда расширили свой ассортимент паркетной доски. Что-то "перетекло" из Карелии в Упофлор, что-то, наоборот, из Упофлора в Карелию. Upofloor был постепенно "переведен" на типоразмер паркетной доски Karelia. Произошло обновление оборудования для выпуска паркетной доски Упофлор. И теперь Упофлор имеет абсолютно аналогичный Карелии "цикл производства" и, соответственно, абсолютно аналогичное качество. Но так как паркетная доска Upofloor, как брэнд, всегда стоила дешевле чем Karelia, то эта ценовая разница была оставлена и после образования концерна."

 

Да, но Упофлор делается в России, а Карелия в там.

 

"Некоторых потенциальных клиентов "напрягает" появление, в маркировке страны производства, России. Ну не доверяют они российскому производству, считают, что в России "засунут" в доску что-то не то, да не так, не понимают (и не знают) процесс производства паркетной доски. Информируем "недоверенцев". Да, паркетная доска Upofloor, частично, производится в России. ВСЯ продукция концерна Karelia-Upofloor маркируется либо "Россия", либо "Финляндия", либо "Финляндия-Россия", НЕЗАВИСИМО от реальной страны производства. А что касается качества...
В момент появления паркетной доски Upofloor, произведенной в России, в одной крупной компании был проведен занимательный конкурс. Были приглашены: укладчики, с опытом работы не менее 15 лет (есть еще такие), продавцы, с опытом продаж не менее 15 лет (есть и такие). И всем этим приглашенным предлагалось угадать страну производства паркетной доски Упофлор, согласно предоставленным образцам, которые были и "родными" финскими, и российского производства. Типа "найди 10 отличий" по геометрии доски, замку, селекции дерева, лаку и т.д. Маркировка-то доски была "скрыта". Думаете кто-то "нашел"? Нет."
http://www.parketkov-plus.ru/upofloor

 

Ну да. Хайнекен тоже у нас делается.
Пробовал? ^)
Мне в плане жабодушения проще, та доска что купил, у нас не делается. Да и куплена на 400 р. дешевле разрешённой Карелией цены продажи в России, т.е. по цене как в Финке. Ну а по какчеству всё что оттуда и всё что здесь - разница будет всегда. Хорошо поизучал при покупке других материалов.

 

Не спорю, может ты и прав, в данном случае. Просто сам когда шерстил интернет, в поисках информации о массиве, наткнулся на статью про упофлор и карелию.

 

Мокрофаска по периметру доски призвана нивелировать сезонное дыхание доски. если делать без микрофаски то при температурно влажностных изменениях (а они будут, как не крути) пол приобретает неряшливый вид, видел не однократно на объектах. при наличии фаски этого не видно. Лично я настоятельно рекомендую микрофаску

 

Спасибо. Ещё вопрос, на засыпку, масло или матовый лак, что практичней?

 

бредятина........ни один укладчик даже с опытом работы 20 лет и ни один продавец с опытом работы 30 лет не сможет определить ту разницу которая всплывает через пару лет после укладки..... очевидно что профили фрез и ширины досок будут идентичны. косяки будут при использовании не качественного материала, клея, не выдержанной древесины.... но это все проявиться не в момент схода доски с конвеера, а через год-два эксплуатации.....а может через три (когда трындец придет клею, в который Петрович не добавил какй либо компонент потому что он пил на кануне)

....дешево-рекламный текст от которого хочется смеяться долго и зычно......

 

опишу то что вижу сам.

два куска пола, оба в сильно проходной зоне( не жилое помещение) проходимость примерно 60-80 человеко/проходов в день половина в уличной обуви

один под лаком второй под маслом. лак уже начинает подыхать (стаптываться) и что с ним дальше делать....(в принципе понятно, что делать, но больно не хочется)

второй под маслом, который раз в пару месяцев вымывают особенно тщательно и покрывают новым слоем масла, и сейчас как новый...

лично я люблю масло так оно дает тактильное ощущение дерева, лак как ни крути этого не даст.

 

Николай, если Вы профи, поделитесь своим мнением в этой теме:
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=736802

 

да вы что )))) я так.... курю иногда рядом с профи

отписал свои мысли

 

Коллеги, посоветуйте производителя массива. Весь инет перерыл, у всех есть отрицательные отзывы. Ищу не дорогую доску, но при определенных аргументах могу подвинутся и в более высокую ценовую категорию. Хочется что-то типа беленого дуба. Смотрел amber wood белая ночь, понравилась. У паркетофф беленый дуб почему-то в фиолет идет, жене не понравился. Какие есть еще варианты?