Выборы мэра Москвы - опрос №2

Ну вот как раз и спросить можно у Навального.
Он честный кандидат. С ним можно и поговорить.

Ой, если бы я ходила в управу по вопросам и мне отказали, я бы тут целый список выложила с конкретикой)), как они увиливали от вопросов и решения проблем. С диалогами и фамилиями ))

О, да. Бедолаги вы на Рублевке. Там вечно, перегораживают движение и загазованность и прочее.
Я однажды на парах бензина там , как в засаде стояла и не знала, что лучше глушить двигатель, а потом опять заводиться ( ибо потихоньку но все на нервах как-то двигались), либо стоять и смирено ждать, когда она заглохнет сама, с ужасом ожидая, как мне станут все сигналить и ругаться)))

Ну то что к Собянину больше вопросов - это логично. По его работе и нужно вопросы задавать.
Но ты же вначале сказала, что пойдешь на встречу к Навальному и хочешь "поспрашивать". Ну не о шубохранилищах же, в самом деле. Вот я и предположила что бы у него спросить. Он же тоже как кандидат может ответы дать. Тем более, как более уважаемый тобой кандидат. Без отчета ( ибо еще не работал) , а как проекты. Это проще намного.

Не москвичка - потому что родилась не в Москве?
Я тоже всю жизнь считала, где родился так и определяешься - москвичка, сибирячка, ростовчанка и т.д. То есть по месту рождения. И не важно, что когда-то купил квартиру в Москве и по прописке ты "москвич".))))
Но тут я о праве голосования. А по прописке же ты москвичка (без ковычек)- потому я так и сказала.

красивая история


Споки

 

Глаза вверх поднимите и подумайте есть тут сомневающиеся или нет?!
Можно долго и упорно рассуждать что это необъективная выборка, что тут сплошь и рядом коммерсы и крутаны, а простолюдины проголосуют за Собянина, но факт есть факт. Из 400 человек больше половины за Навального.
Я уже говорил, что простые люди тоже не идиоты в массе своей и прекрасно видят все что происходит вокруг, но в открытую боятся или стесняются поддержать Навального.
Мы подобное видели на президентских выборах, когда при прогнозе под 60% и чуровском подсчете, ВВП набрал в Москве всего 47%.

 

По поводу остатков Лужкоской команды только одно можно сказать: "Единожды предав – предаст не раз".
Относительно Навального: в случае избрания его поддержат многие. Кадрового голода не будет, тем более безболезненно можно сократить процентов 90 чиновников Москвы. Есть департаменты в правительстве Москве где 10 (ДЕСЯТЬ!) замов. Это нонсенс. Штат раздут, но эффективность низкая. Также дублирование функций управа-префектура. Уже не раз предлагалось Собянину вернуться к системе районов, но это поддерживал, но воз и ныне там.

 

Саша Хэ)
Невзирая на глубину троллинга:Во-первых - 47% - это тоже резалты "чуровского подсчета",во-вторых,47% это все равно очень,очень много...)

 

И сейчас ?

Андрей Лазарчук Петр Лелик. Голем хочет жить - погуглите.

Мда...не в обиду,о которых знаю в пределах от центра столицы до первой бетонки - лучше бы вообще закрыли.

Ну это аля как с животными из тех же "дальних вальеров" оные поступают.

 

Зассал

 

А зачем ему оно?)
Лика с Вавкой сказали бы:Занят работой на пользу горожан....

 

В 21 веке важнейшим из искусств для нас является искусство рефрейминга, товарищи!

 

Хорошо.Нерассерженных горожан...

От Паука он зря отказался....

 

Ну пральна. Зачем проводить полноценные выборы с дебатами, если можно по-быстрому летом, пока все на дачах. Неприятная, но обязательная процедура. Как укол в детской поликлинике

 

Кстати,нелогично.Законопослушный электорат Собянина к.м.к. более склонен к дачному отдыху и прочей аграрной активности.

 

Странная логика,по-моему.
Есть несколько "кандидатов".
Один из них имеет полномочия распоряжаться бюджетом города и иные полномочия на то,на что другие полномочий не имеют.
Думаешь,разговоры против нулевых(я уже не говорю хоть чуть позитивных) дел могут перевесить?)

 

Учителя 1 сентября выходят

 

Вообще, навязал нам алкаш Ельцин эти выборы!..

Кумовство, геронтократия, византийщина и ностальгия - вот залог успеха государства в современном обществе!!

 

Им же уже повышали?

 

А сможет ли Навальный справиться с Москвой в хозяйственных вопросах?

 

Теперь отработать должны

 

А смог ли миллиардер-финансист Блумберг справиться с хозяйственными вопросами Нью-Йорка?

 

Навальный не миллиардер-финансист следовательно с Нью - Йорком не справиться из этого же следует, что он не чиновник следовательно он с Москвой не справится.

 

Это один из любимых аргументов Кто-если-не-онщиков: "Ведь нужен хозяйственник!! А чем управлял политик?!!"

 

При маразматике-Брежневе страна вообще достигла пика могущества