Стопхам

Нет конечно, хам это тот, кто пытается ему помешать

 

По обочинам, считаю, ездить можно и нужно.
Это ускоряет проезд для нормальных водителей, а для случайных людей за рулем замедляет совсем незначительно, но они же сами создают эти пробки.

Не путайте причины со следствием.

Сначала появляется пробка (по причине того, что кто-то тупит) и только потом люди едут по обочине. А не наоборот.

 

Иван классный

 

Вполне может быть. Смотря в какой форме.

 

А кто он?

 

Только из-за этого пробки, да?

 

Кровь, говно и сахар, и еще мох с болота - все в одну кучу.

Кто не дает перестроиться, не выпустит из переулка, качает права с ДПС - это чайники.

Кто не дает ездить по обочине, выгоняет охреневших с тротуара - это граждане с активной позицией, которым не нравится, когда сцут в подъездах, пылят по обочинам и лезут без очереди.

ЗЫ
Принцип застежки прописан даже в ПДД некоторых стран. Оставляю окна для людей, выпускаю их из дворов, когда вижу, что идет плотный поток, а человек давно моргает поворотником. Это НОРМАЛЬНО.
Но, никогда не пускаю объездунов с обочины, когда те пытаются вклиниться передо мной. Пропускать их перед собой без очереди - проявлять неуважение к тем людям, кто стоит позади меня.

 

Смотри совсем простой пример:

Мне нужно перестроиться.
ДЛя этого я должен убедиться в отсутствии машин в том ряду, куда хочу перестроиться. Но они есть.
Я включаю поворотник и жду. Меня пропускают. Я моргаю аварийкой в знак благодарности..

Однако я нарушил ПДД,
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения."

В ПДД нет слов о том, что если мне уступили дорогу, то я не нарушил.

Так вот. Я нарушитель.
Вопрос: Я хам в данной ситуации?

Думаю нет. Я вежливо нарушил ПДД.

Не укладывается то, что не белое и не черное? )

 

Да, безусловно. В Москве в основном из-за этого.
Многие не умеют водить и быть взаимовежливыми.

 

Не вижу тут нарушения.

 

Нарушитель общественного порядка.

 

"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения."

Щас видишь?

 

По математике, небось, был трояк в школе?

 

В Москве ни один водитель не ездит без нарушений. Ежедневно.

Все хамы? )

 

Неа Если человек остановился, для того, чтобы тебя пропустить, то он уже не движется, или нет?

 

5.
Медаль. Кандидат технических наук.

Я очень образованный и умный человек.
Тем кто не глуп это видно

 

А то

 

Да весь форум уже знает про кандидата.

 

Он не движется. Другой водитель остановился и пропускает. Нет нарушения.
А вследствие его остановки образовывается гармошка, начинается езда тяни-толкай и провоцируется пробка. Поэтому в ПДД прописано требование не делать перестроений без нужды в плотном траффике.

Перестроение же с обочины - это вообще за гранью добра и зла, поскольку обочечник украл время у других, создал "гармошку" и усугубил или вообще спровоцировал пробку.

Штраф за обочину нужно делать 10-20тыс.

 

Во-первых, никто не прекращает движения, когда пропускает. Только тупые олени. Нормальные люди лишь сбавляют скорость. Т.е. продолжают двигаться.

Во-вторых, если кто-то остановился, то причиной этого является то что я не уступил ему дорогу при перестроении. Т.е. нарушил п 8.4. ПДД.

А может задние были против того, чтобы он меня пропускал?
Т.е. я НАРУШИТЕЛЬ в этом случае. Однозначный.

Спроси теперь, а почему за это не штрафует ГИБДД) Для тебя же это показатель нарушил/не нарушил, а не записанное по русски в правилах )

 

Без каких нарушений не ездит КАЖДЫЙ водитель?
Огласите весь список, пжжа-ста

 

Это плохо?
Или что? )

Меня спрашивают, я отвечаю.
Аргументировано. Доходчиво.
Даже дети понимают когда я объясняю.
А иной раз и женщины.

Прикинь, а ты нет

 

Я что-то интересное пропустил ???

 

Для начала не мешало бы научиться писать без синтаксических ошибок.

 

Иван, это facepalm, ну правда. Такие сказки тут рассказываешь про нормальных и не нормальных. Сам придумал кто хам, а кто нет Про тех, кто сыт в подъезде это вообще вышка Добавляешь настроения- спасибо

 

Ну, допустим, в форме легких телесных повреждений?

 

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

 

Я? 99% в этой теме вообще не в теме, что ты несешь А кричать, что ты кандидат ( только в этой теме несколько раз ), ну это совсем за гранью

 

Вы правда полностью останавливаетес если решили пропустить того кто перестраивается. И на скорости 60 тоже?

Тогда вы и создателе пробки, которые нормальные люди вынуждены объезжать по обочине.