Стопхам

Ну да.
Они прикрываются милицией, хотя выходят умничать как-бы из-за того, что милиция у нас плохо работает ))))
Это ли не двоемыслие и лицемерие.

При этом бороться за соблюдение законов они хотят, а идти служить в милицию не хотят )

Ушлёпки)

 

Прикольная, мне тоже понрвилась. И ведет себя правильно, даже на провокацию "Идите, с той машиной разбирайтесь" не повелась.

 

Уз её уст "какие вы правильные" это же приговор им по мужской части )

После этого остается только в гей-парады.

 

Так они и устраивают гей-парады на тротуарах, натуралов не пропускают)))

 

Объясните мне, когда вашей жене наезжают на ногу на тротуаре, сбивают коляску, ставят машину так, что протиснуться прохожему между бамперами нельзя, вы бежите в полицию или пытаетесь решить вопрос сначала на месте, сами? В чем ситуации разнятся? По проезжей части пробовали пройти в потоке пешком? Что вам скажут? Ответьте себе на эти вопросы.

 

Сам!
Т.к. это ответная реакция.
Я не караулю на дороге с женой и коляской и бросаю их под колеса, чтобы снять это на камеру.

Вы реально не видите разницу? Или притворяетесь в стиле стопхама "а мы просто пешеходы" мимо проходили?

Не видите разница между естественной реакцией и провокацией?

И стопхаму я его телефон в жопу засуну тоже сам, если что. В полицию не побегу.
А вот он побежит. Хотя считает что полиция у нас плохая

 

караулить не надо, я с этим сталкиваюсь почти каждый день. И каждый раз приходится мирно объяснять, что так делать нельзя, "ай-яй-яй". Камера здесь нужна для самых упорных. Мужчина на Вольво давно сдал бы назад и сэкономил на отнятых правах, попорченных нервах и времени. Да еще и в лицо получил. Я не работаю в СтопХам, просто гражданская позиция есть, себе не могу позволить роскошь попирать права других.

 

Если гражданская позиция в том, чтобы поучать других и заниматься самоуправством, в случаях когда ты не явился невольным свидетелем преступления, то я против таких граждан.

Если же твое призвание - бороться за соблюдение закона то вперед - отслужи в Армии и иди работать в МВД.
Если считаешь, что МВД и государство не справляются и тебе там нечего делать, то не вызывай полицию, когда тебе бьют морду и давят тебя и не принимай денег и благодарности от Президента.

Что-то одно должно быть. А не вот это лицемерное, изворотливое поведение.
Гниль таких людей изнутри для меня очевидна. Что бы они ни делали.

 

Вот, кстати, так умиляет эта терпильная психология. В стиле написать на плакате "Хyтин пyй", а потом с наивными глазами доказывать в ментовке, что ничего такого в виду не имел, что это просто набор букв, что отпустите пожалуйста

 

в чем вы видите самоуправство? В том, чтобы остановить правонарушение? Но вы же видите, что реально наезжают на человека на пешеходной дорожке из бараньего нежелания видеть ситуацию в правовом ключе!?

 

Тоже прикалывает.
Ну если ты мужик, с позицией, то скажи - "Да, я так считаю! Да я имел в виду то, что вы поняли." Ну т.е. ответь за слова. Вызовешь только уважение.

 

Чугунов молодец. Прет как танк против быдла.
почему в Штатах таких, кто кладет на все меньше на порядок? Потому что каждый воспринимает нарушение парковки или езду по тротуарам как личное оскорбление и отвечает на него. У нас же предпочитают ссыкливо отвернуться сделав вид, что ничего такого уступить машине на тротуаре- терпилы натуральные. А коррупция, быдлячество, и т.п. беспредел - лишь следствие рабской психологии населения.

Стопхам - пиар, но правильный пиар.

 

Плевать на его мятые железяки. Это наезд на пешехода на тротуаре. Водилу можно спокойно притянуть за причинение вреда здоровья при малейшей царапине.

 

Ну так давай, разбивун, действуй. Они свои акции заранее во всех соцсетях анонсируют. Будет интересно понаблюдать .

Всё таки жаль, что нет у нас американской юстиции. Думаю, после подобного случая, ушлёпков-любителей гонять по тротуарам не осталось бы.

Суд обязал американку сообщить всем о своем идиотизме

 

поток сознания - это что-то...
по выделенному: не подскажете, а как мне еще и денег, что пошли с моих налогов на несправляющееся гос-во, презика и милицию, назад вернуть?

 

У меня во дворе дома где, я живу получается двор на 2-а дома. Сегодня у моего подъезда все было занято... Ну так, я у противоположного дома ставить машину. В общем выслушал, что я со всем с другого места. Мол мало того, что весь дом в цепях так еще и там забор поставят... Притом реально моя машина тому человеку кто на меня все это вылил не мешала не капельки....
Зато так человек выражался. В итого понял, что высказываться и делать замечания любят люди которые на жизнь обиженны или на что-то другое.

 

Он уже много раз писал, что времени нет. А так он вроде и засудить бы смог, и еще что-то, кн как никак.

 

+100.
Именно поэтому там никто не ездит по тротуарам. Можно пулю схлопотать и еще и виноват окажешься.

 

Уже проходили. Все украдут, пробки останутся.

 

а по обочине ездить нельзя

 

Это кем же в школе надо было быть, чтобы вырасти стопхамовцем?)))
Я вот, например, пеших вне зебры не сбиваю, моргну-пропущу спокойно и дальше поеду. А крысята эти воинствующие только градус говна в обществе повышают, такая перед ними задача.

 

+1
Среди тех, кто кладет на окружающих и объезжает пробки по тротуарам - градус говна повышают, для нормальных людей градус понижается. А поскольку нормальных людей больше, то суммарный эффект от градусов - положителен.

Когда исчезнет говно с тротуаров, то и повышаться будет нечему.

 

Вот меня все мучает вопрос. Почему лошки, упивающиеся совершенством американской государственности, не свалят таки всей шоблой в Америку? Они что, за благополучие Родины радеют? Тогда почему не идут работать в родную милицию?

 

не подскажу.

 

Ты не понял. Я не стопхап и не имею "гражданкой позиции".
Пэтому не занимаюсь ни охотой за нарушителями в вилде водителей ни за самоуправцами в виде идущих в разные места, наших или стопхамовцев.

Но если пристанут ко мне (чего пока не происходило) в наглой форме будь уверен, разобью. И малыши пойдут жаловаться в "полицию, который не доверяют"

А так я не конфликтен. Дорогу уступаю, если кому-то надо сильно. Никого на дороге не учу. Права не качаю. Нагло не подрезаю. На светофорах не туплю.

 

"4. Объективная сторона самоуправства чаще выражается в целенаправленном действии (правонарушитель, не обладая должными полномочиями, осуществляет свое право). По убеждению правонарушителя, мотивация его действий законна и правомерна. " (с)

Задайте себе вопрос: выведенный из себя водитель, который наезжает на "пешехода" в виде стоящего перед капотом стопхама будет ли наезжать на обычного пешехода? Который просто идет по тротуару? И честно себе же ответьте.

 

Будь у них машины, они, судя по их логике действий, сбивали бы пешеходв-нарушителей. Думая, что на проезжей части они "в своем праве".

 

Договорились люди ездить по дорогам, а ходить по тротуарам. Вы же не гадите в раковину? Тут тоже самое.

 

Это заметно.