Вы верите в Бога?.. 2

Согласен, книги написаны людьми и каждый последующий, включая переводчиков, дописывал то, КАК он понимал прочитанные книги.
Не говоря уже о том, что что-то дописывалось и перефразировалось в угоду власти.
Но это не значит, что изначально идея неправильная

Не соглашусь
Я сам себе пример
Ужиться сложно , но можно и темы задвигать можно
Если б лег под коллектив, можно было бы зарабатывать больше, а так я заработал меньше, но совесть не мучает
Причем, я мог кинуть тех, кто обманывал меня, и никто бы об этом никогда не узнал. Но не хотелось быть похожим на нехороших людей

1. Согласен
2. А какой есть?

Еще надежда и любовь -

ЛЮБОВЬ

 

спасибо

 

(с) К.К.

 

(с) К.К.

 

алоха. тач зи скриин но когда сто стр об одном и том же


как-то утомляет, не?)) сцена у бассейна

 

Это какой-то неправильный спиричуэлс

 

А что ещё? Ты пишешь с гонором человека, который возомнил себя существом, понимающим устройство мира. И постоянно судишь со своей "правильной в твоём понимании" колокольни, отмечая, что по теме, а что не по теме.
Пишешь про формальное выражение и про некую систему... При этом выясняется, что ты даже не знаешь, что такое размерность, что проходят в 4 классе в московских школах...

Ты хочешь, чтобы я на полном серьёзе о чём-либо с тобой спорил?

 

Устаревший ролик. У современных мастеров сцены по "запудриванию мозгов" принято более приличные часы носить как минимум.

 

"Религия вовсе не наука и представляет глубокую педагогическую ошибку, а главное, религиозную ошибку, подходить к ней с приемами наукообразной передачи и наукообразного усвоения. Вот почему предложение, напр. оценивать "годовую религиозную настроенность "ученика" баллом...мне представляется прямо чудовищным! "Вы на сколько молились?"- "На три с плюсом". - "Я превзошел вас: мое усердие к Богу дошло до 4 баллов". Это может вызвать самые длинные улыбки..."

В.Р.

 

ну наконец-то, ура, товагищи! и мои труды не пропали даром... то, чего я не знаю или помню, меня давно не смущает, потому что бОльшая часть из того, что было мной усвоено годам к 18-ти, никогда мне не пригодилось, и, скорее, мешало, пока я это помнила. ну, может быть, так было надо. но. ты ведь можешь обо мне забыть и беседовать с другими людьми, о Боге, добре и зле, или голографической вселенной, почему ты так возбудился именно на меня? здесь есть с кем поговорить. но ты можешь ответить только мне, потому что я даже не знаю, что проходят в 4 классе, и только это, ну или картинку запостить, вот в чём штука))

 

правильный я только один раз слышала. в ххс.

 

"поcт"- это не диета для ожиревших от бесполезной бытности папуасов и индейцев,он не несет в себе ритуального предназначения. и,да,вино - это не кровь иисуса христа

а в остальном вы слишком мнительны. вы для меня,как и я для вас,всего лишь набор упорядоченных символов в мониторе

это не так

и потом,на форуме я себя никак не позиционирую- с удовольствием могу с тобой про бескаркасные,иерархически выстроенные голографические вселенные подискутировать,а могу и за алгоритм абсорбции рыготы карпа перетереть,описывая во всех подробностях конъюнктуру рюкзаков времени у спортивных дикобразов

у тебя трудности с абстрактным восприятием и как следствие сильно закупоренное образное мышление. ты,естественно,идеологически с этим можешь быть несогласна

 

Петя...к тебе был только этот вопрос: тогда в чём проблема?

 

Загадочная, никем не виданная блондинка, постоянно проверяющая корифеев мысли на гибкость. Как здесь не возбудиться?

 

мне нравится, как сместились понятия за годы совка

в Бога не верим, зато выбор свой на избирательных участках основываем на вере

ведь даже в монархической России, эти понятия были отдельны

За Веру, Царя и Отечество!
http://ru.wikipedia.org/wiki/За_Веру,_Царя_и_Отечество

 

мне, на самом деле, уже совестно. не рассчитала. и это было очень не вежливо. надеюсь, Павел извинит меня. нельзя же, на самом деле, воспринимать всерьёз такое недоразвитое существо.

 

У вас комплексы? Ваш разум цепляется за слова, а потом делает глупые выводы. Жаль , я не психиатр Вы по теме лучше пишите, не стоит на незнакомых вам людей вешать собственные ярлыки.

 

чё-то пластинку походу заело

 

самое место для ролика про вуду ребел

 

Однозначно. Кстати, ролик абсолютно по теме.

 

Ещё по теме

 

Кто то - это кто?

Каждая мысль ложна в отношении есть ли Бог или нет.

 

идея с религиями не может быть хорошей или плохой,идея носит сугубо фундаментальный,законодательный характер. инвесторы человечества на протяжении всей истории цивилизаций готовят всех хордовых к неизбежному возврату кредита(!)так или иначе. речь не о судном дне,конце света и прочей ботве,тут скорее пресловутый закон о сохранении энергии более уместен

какой бог есть? а какой нужен?
нам описать "его"\"их" так же элементарно,как описать живущим в пикселе айфона фотонам корпорацию эпл и самого стива джобса
нету таких терминов в нашем понятийном аппарате.о распознании даже не заикаюсь

ты хороший человек,точнее положительный. любовь это это стезя положительных абсолютов,это признак принадлежности к положительной системе хомосапиенсов!
только эта не та любофь,которая к сиськам,теткам,деньгам,маме или спиногрызам. давайте обнимемся -это не о ней

и эта,касаемо личных подвигов,давай в расчет брать чисса статистические показатели

 

открою страшную тайну: комплексы есть у всех,даже у психиаторов и мотоциклистов!

с юзером lailatov мы контактируем довольно давно,поэтому некоторые фривольности формулировок в диалогах мы себе позволить можем,если вы не возражаете

по теме -к паландреичу,у него как-то полаконичней посыл материализуется

 

к спиногрызам-то как раз очень хорошо, когда любовь, ещё лучше, когда взаимная...так почему тебя не устраивают консервы из пионеров? в отсутствие добра и зла.

 

Умоляю, дай пояснения. Обещаю, ни о чем больше не попрошу
а то у меня вынимается этот краеугольный камень

 

не слушай его лжепоучения о мерностях,ибо четвертого класса не существует!
там эта,псоле третьего сразу в пятый,к богу

 

Петя, я же правду написала по поводу моего грандиозного багажа и кембриджского образования. я в течение всей жизни, практически, не контактирую с людьми, для которых всё это имеет хоть какое-то значение, или которые помнят существенно больше меня, что там было в школе. ну пусть это будет не точка, хз, сколько она мерная, а линия. речь шла не об этом.

 

Я попробоваю. Хотя я и так всегда своими. Спрашивала же, нужен перевод?
Духовная практика- это когда глубоко дышишь по системе, пранаяма называется, может быть даже уджаем, а потом гипервентиляция легких начинается. и вдруг видишь: ОН....или я...и я-тоже интересно получается, ну или ещё чего-нибудь. А если сначала был легкий голод с шоппингом... или вот ещё: встречаются двое- он и она. Он получил удовольствие и забыл, пошел медитировать дальше, а она всю оставшуюся жизнь думает: а что, чёрт возьми, это было? и вот только в этот момент начинает медитировать. Ну сначала, конечно, бегать, легкий голод, шоппинг, пачка в день. Почему? потому что опыт. Говорят, снимает сомнения. Я не знаю как у них получается, но снимает.
ну это у меня такой лук. вот я и спрашивала.
левитацию ещё с турбулентностью не охватили. тоже вроде результат дают

ps. очень обидные твои слова про книжки с шарлатанами. года два одни учебники читаю. знаешь как шарлатанов хочется! поэтому сюда и захожу