Вы верите в Бога?.. 2

Леонидыч, быстро бегать умеешь?

 

Ну раньше лучше бегал, но "советский солдат должен уметь убежать от любого врага!"©

А стоит ли?

 

В кучу не сваливай, зачем?

 

Так есть, так и будет.

 

Если бы ты знала меня в реале, мы бы возможно продолжили...)

 

Вы бы видели мою библиотеку, духовная литература, а вообще читать на старославянском это мое хобби. В жизни много черпанул от старообрядцев. В разных общинах был, сильные духом люди. В свое время в универе, за тему раскол в русской православной церкви 1666-1667 года, получил зачет за две сессии.

 

Вот сейчас кто-то другой за компом сидит...

 

С Талитой это труд.
К тому же она еще и умная.
Короче - я бы не рисковал.Это как спорить о боге с Леонидычем и Кирычем одновременно...)
Перспективы не как у Шарика.

 

Я всегда пытался с тобой общаться.

 

Какого цвета было платье Ольги,когда "плакала" на стене?

 

Илюша.... обняла тебя всего.

 

Ну значит рискну, в её сторону. Я все таки из Грозного, мы на рынках не торгуем. (утрирую)

 

Её платье увековечили наши предки, она в нем изображена на иконе.

http://www.vidania.ru/knyaginyaolga.html

 

да все тот же,номинально половозрелый,до ужаса боящийся кавказа,википедии начитавшийся мужчинка. видел бы ты его потоки сознания в пс

 

вась,на библейской(теисты,атеисты) парадигме ниче не выудят. самосознание надо под корень ломать. полностью ломать. точку сборки к безмолвному знанию сдвигать

 

однозначно

 

Это Лайле, остальным смотреть путена по телеку, слушать шуфика на мафоне, катать паджерик на палке.

 

да ладно,тебя наконец осенило кто такое собян сурков-путеноновальный?

 

Слепые вожди,слепых.Если слепой поведёт слепого,оба упадут в яму

 

Один нобелевский лауреат сказал:"Как много надо знать,что бы понять,что мы ничего не знаем.

 

Панюшкина почитай, дядь

 

Мгени недостаточно депрессивно?)))

 

Это вряд ли. Общеизвестно, что слепые от рождения компенсируют недостаток зрения развитием иных органов чувств. Равно как и иные, имеющие какой-либо физический недостаток.
Например, лично знал абсолютно глухого от рождения, который очень хорошо танцевал. Ритм он улавливал через вибрацию. А уж по его виду никто не смог бы сказать, что он чего-то не слышит. Он легко читал по губам и даже говорил. Вот только на этом моменте и можно было догадаться.

 

Я все время забываю, что с некоторыми персонажами надо общаться простыми предложениями не более трех коротких слов. И не дай бог деепричастные обороты... слепой поведёт слепова
Ну а такие приемы, как метафора, вообще воспринимаются ругательством.

 

При отсутствии элементарной грамотности по русскому языку, весь подаваемый
тобой, добрый человек, материал зачастую воспринимается в совершенно ином
смысловом варианте, нежели собственно исходник. Может лучше самую малость
изменить для начала на своей колокольне, нежели распинаться о деепричастных
оборотах и метафорах? Просто-напросто эффективность восприятия повысится,
ибо разговор на языке безграмотных ребусов - это <ВЦ>.

Честное пионерское!

 

Дык, она ж в шубе на стене стояла...

 

это тот,который актер?
очерки гомосека?

 

Посмотрел видео и первую и вторую часть
Смешно - человек приводит доводы подтверждающие что Бог есть, а в конце концов говорит - на основании этого могу сказать, что - Бога нет

ИМХО -Хокинг знает, что Бог есть, просто очень на него обижен , поэтому хочет Ему досадить... А как можно попытаться огорчить Бога - сбить людей с Пути...отправить их в "неверие", удержать в "неверии".

PS по поводу времени - я считаю, что это всего лишь еще одно измерение (одно из...), такое же, как и верх-низ, лево-право. Говорить, что до большого взрыва не существовало "лево" (ну или "право") и поэтому Бога нет - это -

 

апофеоз его логики:если до большого взрыва времени не было,то и вопрос о существовании бога бессмыслен,т.к. не было времени,в котором бы он мог существовать

его тараканы и комплексы обсуждать не хотелось бы,но ясно одно:ему действительно не повезло. с его патологиями "в здравом" уме остаться бы смог даже не каждый десятый