Стопхам

Хорошая рифма. Оценил.
Добавлю
Шутка.

зы до этого я тоже шутил

 

Ты вот щас почти все мои места и сдала )

 

Погоди. Это до поры до времени )

 

Это и мои места тож)))))

 

Бесстыдница )
Наклейку!

 

Да пажалста. Тебе куда её?

 

К Новодевичьему, естественно)

 

Иван73, хватит троллить )

 

смотрите-ка, кто вернулся

 

О! Боб! С возвращением

 

http://www.mk.ru/incident/article/2...ov-stophama-na-kapote-byila-lishena-prav.html

Ууу, дура белобрысая...

 

Баянист. Уж перетерли тут за это

 

Еще и пьянь. А тут защищали ее, мол мама. ЛОЛ. Ей срать на всех.

 

Лично я ее не защищал, и что срать это понятно.
Меня удивило высказывания стопхама, что мол пофиг, что ребенок в истерике бьется, мы ее не отпустим, хотя им мент сказал отойти с дороги

 

1. Ребенок начал истерить из за крайней тупизны дырки что его родила
2. Истерика ребенка это что новое смягчающее обстоятельство?!
3. Дети истерят по своим мотивам тоже...

 

1) Согласен что ее вина тут неоспорима
2) Да, имхо
3) да, но тут именно не просто так
4) Стоп хам не имеет право задерживать ТС
5) Ее задержание ничем не помогло бы стопхаму (кроме пиара), но усилило бы стресс ребенка!
6) Нафига задерживать? Свидетели есть? Записть наезда есть? Заявка-ментовка-суд. Или они хотели ее задержать-обосцать-сжечь?

 

Любой гражданин может попытаться остановить водителя, совершившего преступление, т.е. наезд на человека. А если водитель ещё и под веществами..

Ребёнками же может заняться ювенальная юстиция. Да и на дороге, в соучае задержания полицией, дитя нездорового водителя никто не бросит.

 

Люди, ну что вы несете??

 

Что эта за мать, которая вместо чтоб успокоить ребенка, дерется на улице ? Хватить все переставлять сверх на голову. Ей мешали успокоить ребенка ? не пускали к нему ? или она сама забила на него и показывала приемы карате.

 

Это вопрос к наркологу...

 

МедТони ты уполномоченным по правам ребенка заделался за место Астахова?)

 

Ага.
Я ж не могу просто так взять и сдаться
Я 5 раз говорю - то что водитель ауди - овца ,я согласен с большинсвом
и 5й же раз повторю - слова "и че что там ребенок в истерике "( которую на камере даже слышно) считаю не нормальным и не достойным мужчины, хотя о ком я А вот мент-нормальный мужик, который понял что произошло, но имеет человеческое, а не хомячье начало
Нормальное, логичное (для меня), безпиарное действие стопхама в данной ситуации было бы, если они просто подали заявление( как они в итоге и сделали) и отпустили мамашу восвояси.
Но нет, тут нужен срач, покатушки на капоте и прочие веселости беззаботной молодости и все это на КАМЕРУ, да чтоб ЖЕСТИ побольше

 

Какая разница из-за чего у ребенка истерика?

Ежу понятно, что эту истерику действия дятла только усугубляют.
+ представитель охраны правопорядка сказал дятлам отойти.
Как ещё их воспитывать?

 

Такой же вопрос задают "дятлы", когда сталкиваются с хамлом

 

Нет. Тут две большие разницы.

1. "Хамло" ни до кого не докапывается. Просто едут, где хотят и всё. Им плевать на всех.
Т.е. с ними просто. Либо отошел в сторону, либо написал жалобу, либо если что-то он тебе лично сделал и ты физически сильнее - разбил морду (жаловаться хам в отличии от стопхама не побежит).

2. Дятлы именно пристают к людям. И бороться с ними труднее. Но самое плохое в том, что ведь они задают для несозревших умов некую поведенческую доминанту. Я бы не хотел чтобы мой сын, решил что это поведение достойно мужчины и занялся бы вот таким провокаторством и позерством. Да ещё под колеса кидался.

 

Классический лодырь и непрофессионал.

Он вяло попытался задержать водителя, под маркой написания заявления, а потом просто плюнул на ситуацию: зачем ему воландаться с ненормальной, оформлять бумаги, с ребёнком вопрос решать. пусть себе и дальше едет, на другой участок, в зону ответственности других полицейских. И хрен с ним, что женщина в неадеквате, а в салоне её автомобиля назодится ребенок.

Вот и весь "нормальный мужик".

 

Какие злые защитники закона, ути-пути
На всё у них права и никаких обязанностей

 

Т.е. в Вашем мировоззрении, честный мент отсутствует как класс?

 

Ключевое!
Стопхам не несет никаких обязанностей - соответственно не имеет прав никого учить жизни.
Вот пропишут им обязанности, ответственность и права - милости просим на обочину.

Ещё заметил, что больше всего прав качают на дороге те, кто тупит, мешает движению и создает пробки.