Фальшивая история

Вот кстати - кто там у него баба яга? Так сказать по происхождению...

Читал в детстве своем босоногом...

 

Демоническая сущность, не родственная хомосапиенсам вообще. Ты очень держишься за современную дарвинистскую материалистическую форму описания реальности.

Ты ещё Змея Горыныча вспомни.
Кстати, китайцы своих древнейших императоров-основателей не описывают как гуманоидов. Там признаки драконов в ассортименте.
Посему можно найти много пересечений в русских сказках и восточных легендах. Эти совпадения могут оказаться отголосками правды, которую не знают современные "историки".

 

А мы разве не мифологию обсуждаем?
Так вот, с точки зрения мифологии, баба яга - мертвец. Она является проводником между миром живых и мертвых. Отсюда и проистекают особенности ее быта и поведения

 

По делу есть что-нибудь?

 

У тебя как всегда всё просто и ясно, оно из другого вытекает... На 5-ый день создал то, на 6-ой день создал сё, и нефига обсуждать очевидное.

 

Ну, условно говоря, путь к истине лежит от простого вопроса к простому ответу - посредством длительных изысканий и тягостных раздумий

Как там...

- Но, черт возьми, как...
- Элементарно, Ватсон!

 

это он ещё до главного не дошел: что они и есть наши пращуры. Этруски эти самые
оне к нам причапали. за лучшей жизнью.

PL. Современное видение- об этрусках никто ничего не знает. Кое что они оставили, но ничтожно для построения "официальной" версии. Есть подозрения что они были.

 

почти у каждого музея есть сайт, дерзай.

а ещё на Покровке есть магазин карт. Помницца моя там надолго подвисала. Там есть все. Без меня обойдешься

 

Причем, обитали где-то в окрестностях Венеции...

 

хто? болтают, что южнее.

 

Ну, я не знаю, кто у него там пращур или ящер.

Это ж самое увлекательное, когда никто ничего не знает толком по вопросу.

Вот эту художественную литературу читала, кстати?
www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=234218

 

Читала, конечно. Сто лет назад. Там анализ лингвистический, если я не ошибаюсь? Там же все за уши притянуто, как у Фоменко твоего. Ну что ж вы, мальчики, всяку каку в дом тащите?

 

Окрестностях которой из Венеций или Веней или Венд?
Сербы штоле?

Или такие?

 

не мог он читать Афанасьева А.Н. в своём босоногом детстве, не было просто книг таких в открытом доступе.

 

Не, ...Орешкин более хаотический и менее логичный, чем Фоменко.
Но некоторые умные-забавные мысли почитать очень интересно даже в виде художественной литературы.

 

Ты о жизни в РФ и СССР только по своим польским учебникам знаешь?


Народные русские сказки А. Н. Афанасьева: В 3 т. / Подготовка текста, предисловие и примечания В. Я. Проппа. — М.: Государственное Издательство Художественной литературы (Гослитиздат), 1957—1958.

Я лично читал в детстве.

 

Есть отечественные очень серьезные работы, к которым с большим уважение относятся в мире, а не эта лажа, хоть и забавная. У нас тоже были крупные специалисты, но их читать сложнее, и в интернете их практически нет.

 

Про Венецию тоже есть забавная художественная литература. Очень интересно читать. Но тут реально предупреждаю, что автора походу сильно колбасило при написании.
http://bozidar.ru/

 

это как раз не показатель истинности, а скорее наоборот в реалиях нашего мира

 

Похвально, что много читаешь, добрый человек, да только мнение диссидента
Якова Соломоновича Лурье, чьи цитаты были у тебя выше - это мнение прямого
завистника Льва Николаевича Гумилева, так и не достигшего ни высот, ни
широты признания последнего. Ну да ладно, ветка обсуждения не о нем, так,
что забыли и проехали.
_______________

А я то все думал, какого лешего хрустальные черепа повторяют один в один
антропометрию вождя гуннов Аттилы.
_______________

Там разгадка лежит на поверхности, и она совершенно элементарная, ибо
ответ содержится в самом наличии Латинского языка, коий был искусственно
создан именно для того, чтобы все гастеры на территории Римской империи
общались на нем и понимали друг друга, в последствии сей язык был закреплен,
как государственный, весь документооборот обязывалось производить
только на нем, соответственно в эту тему развития и распространения
влияния латинского языка влились всякого рода ораторы, писатели всех
мастей, и по прошествии нескольких поколений латинский язык вытеснил
все другие присутствовавшие на тот момент наречия настолько, что последние
канули в лету, оставив нам лишь свое присутствие на артефактах древности.
______________

Вспомнился по сему поводу мультик из недавних про богатырей русских,
там по сюжету Змей Горыныч в халате рассекал, на коем инь-янь красовался,
да китайцев единоборствам всяким учил. Вот теперь значит все сходится.

 

Очень зря ты так думаешь. очень зря. Масштабы исторических исследований на западе крупнее в сто раз по-сравнению с нашими и когда
есть отечественное сопоставимое по глубине и масштабности, но абсолютно неизвестное у нас, т.к. к популярной литературе не относится, это очень обидно. Кому-то действительно нужна дебилизация нации.

мыло-мочало.

ps, прочитала очередной опус MJ, пожалуй не буду выкладывать фамилии великих ученых.

 

тысячи раз был в библиотеках, закончил пару вузов в Москве, а сказок таких, хоть убей, не читал и не видел, ни в одном букинисте, правда, поэтому и комент такой у меня был.
Кто то еще читал Афанасьева в детстве (босоногом)?

 

Антирусские тенденции в западной научной и художественной литературе никто не отменял. Они могут быть неявными или минимальными, но они есть.

Американские студенты, которые читают современные книжки, часто не очень в курсе, что делал во Вторую Мировую Войну союзник Германии некий СССР.
За идеологическими искажениями не нужно далеко ходить.

А, если вдруг в древней истории найдётся намёк на русский или славянский след, то сложно ждать объективности и открытости подачи информации.

Могу для прикола ссылки дать на современные немецкие учебники по химии (кстати, очень хорошие), где написано, что периодический закон придумали немцы, а имя Менделеева даже не упоминается.

Это западная реальность без розовых очков.

 

Тоскана разве южнее? Хотя да, на юго-западе от...

 

Отчего же... Прочтите хоть того же Немировского

 

Не соответствует действительности. Знают и многое. Оставили отнюдь не "кое-что".
В общем распространяться можно много и долго. Современной литературы у нас увы, практически нет. Но в "проклятом социализЬме" так издевались над народом, что даже развивали археологию... причем везде.
Есть у меня книжечка чешских авторов - Я.Буриан, Б.Моухова. "Загадочные этруски", Москва, 1970, "Наука". Вообще интересная серия была "По следам исчезнувших цивилизаций".
Так вот они с тобой совершенно несогласные...

Кстати, она и в инете имеет место быть... http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1337475646

 

Еще в осьмнадцатом веке начались первые раскопки близ Вольтерры, а это Тоскана. Что отнюдь не Венеция и совсем не юг...

 

Не могли бы Вы уточнить, что конкретно пояснить? А то я как-то теряюсь, не знаю с чего начать...

А источники вот например:


Армянские источники о монголах (Извлечения из рукописей XIII—XIV вв.). — М., 1962.

Ата-Мелик Джувейни. Чингисхан. История Завоевателя Мира = Genghis Khan: the history of the world conqueror / Перевод с текста Мирзы Мухаммеда Казвини на английский язык Дж. Э. Бойла, с предисловием и библиографией Д. О. Моргана. Перевод текста с английского на русский язык Е. Е. Харитоновой. — М.: «Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС», 2004. — 690 с. — 2000 экз. — ISBN 5-89317-201-9

Иакинф (Бичурин Н. Я.) История первых четырёх ханов из дома Чингисова // История монголов. — М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. — С. 7-234. — ISBN 5-17-031003-X.

Из «Истории завоевателя мира» Джувейни // Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды / Пер. В. Г. Тизенгаузена. — М.: Издательство АН СССР, 1941.

Из «Насировых разрядов» Джузджани // Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды / Пер. В. Г. Тизенгаузена. — М.: Издательство АН СССР, 1941.

Джиованни дель Плано Карпини. История монгалов, именуемых нами татарами // Джиованни дель Плано Карпини. История Монгалов. Гильом де Рубрук. Путешествие в Восточные страны / Перевод А. И. Малеина. — М.: Государственное издательство географической литературы, 1957.

Киракос Гандзакеци. История Армении / Перевод с древнеармянского, предисловие и комментарий Л. А. Ханларян. — М.: Наука, 1976.

Китайская династийная история «Юань ши (Официальная история [династии] Юань)» // Золотая Орда в источниках / Переводы с китайского, составление и примечания Р. П. Храпачевского. — М.: ЦИВОИ, 2009. — Т. 3: Китайские и монгольские источники.

«Краткие сведения о черных татарах» Пэн Да-я и Сюй Тина // Проблемы востоковедения / пер. Линь Кюн-и и Н. Ц. Мункуева. — 1960. — № 5.

Монгольский обыденный изборник // Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 г. ЮАНЬ ЧАО БИ ШИ / Перевод С. А. Козина. — М.-Л.: Издательство АН СССР, 1941.

Мэн-да бэй-лу («Полное описание монголо-татар») / Пер. Н. Ц. Мункуева. — М.: Наука, 1975.

Переводы из «Юань ши» (фрагменты) // Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. — М.: АСТ: ЛЮКС, 2005. — С. 432—525. — ISBN 5-17-027916-7.

Рашид ад-Дин. Сборник летописей / Перевод с персидского Ю. П. Верховского, редакция профессора И. П. Петрушевского. — М., Л.: Издательство АН СССР, 1960.

 

Ты меня наивной дурочкой считаешь?