Выбор травматического пистолета

В России они конечно есть. И даже еще продаются

 

они знакомы мне по названию производителя - Umarex, который в своё время купил фирму Reck. кстати стрелять резинками из них можно было до июля 2011 года , и то на свой страх и риск)))
да и дульная энергия этих плёточек была крайне низкой.. не рекомендую.

 

Что сейчас брать из наилучшего?
Что то поменьше размером а то т12 не особо удобно носить с собой.

 

берите грозу-021 или 041 и патроны акбс магнус. оптимальный вариант.

 

В темпгане есть 021 - 25 тыр.

 

Единственное преимущество этого аппарата - магазин большой ёмкости. И для модели 041 - сравнительно малая масса. Но при этом надо понимать, что за пластик он применили.

Все рассказки про стволы ЕВО - рассказки и есть.

Не смотря на два важных недостатка, единственное, что можно всерьёз расценивать как травматическое оружие самообороны - это ОСА.

 

вы от жизни отстали. помощнее есть оружие. шаман,например.

 

Я уже ответил. В разделе "Ты не один". Оружие мощно:

а) боеприпасом
б) калибром (если речь идёт об останавливающем действии, а именно оно нужно травмату).

А сама по себе энергия выстрела - это - практически ни о чём. Можно получить 120 Дж разогнав пульку калибра 4,4 до 600 метров в секунду (примерно, считать лень).

Она поранит сердце и остановит нападающего. Методом убийства последнего. А если пройдёт рядом с сердцем, то пораненый почешется, замочит стрелявшего, а сам остановится (умрёт) на третий день, если, конечно, к врачу не обратится.

Именно поэтому нужен калибр 18 на 45: малая скорость (сравнительно) и большая масса.

Но у осы выстрел есть 160 Дж. Костолом.

 

У первой или у второй?

 

Разница только в параметрах "газогенератора", который внутри патрона выполняет функции навески баллистидного пороха.
Хотя, собственно, в конечном итоге, всё определяется именно количеством "твёрдого топлива" внутри этого с позволения сказать "газогенератора".

Внешне патроны неотличимы. (Маркировка на них только калиберная плюс "товарный знак": несимметричная пятиконечная звезда)

 

Я про калибр спрашивал.
Ведь у первой и у второй Ос калибр разный...

 

Осу не хочется. Из пистолетов inna вроде без нареканий и поменьше.

 

За бабки, что просят за инну - он нах не нужна.

 

По размерам оптимален WASP R и лупит норм.
Был такой, да угнали вместе с машиной.

 

А какой пекаль взять(травмат), что б не убивал, но и не пневматика?

 

Любой не убьет в пузо) А в висок и пневматика поможет стать героем...

 

Понял. Именно у патрона 18 х 45 образца "на момент начала сертификации" комплекса было 160. Конкретную дату надо уточнить. Но где-то 10 лет назад.

Сертифицировали её сразу под 140. Под 160 - запретили с ходу. Потом - уменьшили до 120. Сейчас даже и не знаю, до какого значения довели мощность (в смысле - энергию выстрела на дульном срезе - в данном случа - на срезе гильзы). Может и до 90

 

При попадании в "солнечное сплетение" (это тоже - "пузо") возможен летальный исход.

 

Спасибо, понял.

Тоже слышал легенды про первые партии 18х45 про 120+ Дж
Но при этом про крайне нестабильную энергию НИИПХшных патронов от образца к образцу. В этом плане НОТовские были предпочтительнее, что стабильно на 85 Дж долбят.

 

В 2005 году видел результат выстрела из осы по е39, во время конфликта на дороге из нее выстрелили в жопу уезжающей машины. Пуля пробила багажник, сидуху заднюю и валялась в салоне. Меня удивила мощность если честно. Но если пробила два слоя железа и сиденье, то убить то проще некуда, дубленка не спасет.

 

Взял себе Грозу-021 отстрел завтра.

 

==============================
где и какова цена?

 

цена 27700, если интересно, то у нас в городе в магазине РОСТО-К

 

Нестабильность "Звездочка" изжила в течение первого года - полутора. То есть лет 9-10 назад! В этот же период изжили и прочие огрехи: традиции то у предприятия - ого-го!

У Осы осталось два недостатка (увы, неизживаемых): большой поперечный размер и малое количество выстрелов.

 

не пишите более чушь, коллега)))
оса суть пельменница и не более...

убойна она также как и мелкие калибры - только по голове.
одна проблема, что у неё всего четыре пули. поэтому попасть к примеру по четырём щщам находящимся в динамике и накидывающих вам по голове вряд ли получится дать отпор всего четырьмя осиными патриками)))
кстати у большинства адекватных оооп - 15 патронов, хоть и калибр меньше, но джоули сейчас повыше))).
надо понимать, что применять травмат приходится при групповом нападении с оружием и угрозой жизни, и никак раньше. иначе придётся сперва получить много травм от нападенцев, а потом сесть в тюрьму.
при реальной обороне 4 осиных патрона скорее всего уйдут в небо))) ибо надо тренироваться, а осоводы максимум стреляют по бутылкам на даче, но никогда не тренируются. да и натренировать навык на пельменнице практически невозможно...
попадания осы по телу это просто смех. вот для примера палите фотки с описанием:
"держите други фоту моего обрюзгшего живота.
нижний след прямое попадание метра 3 через обучную сраную футболку, верхний синяк расстояние тоже но по касательной, остальные пошли мимо.
через восемь часов."

 

ни одного нормального мужика такая мулька не остановит. не говоря уж о спортсменах, наркоманах или пьяных. так что мифы про осу оставьте осоводам, не вводите в заблуждение нормальных людей.
ЗЫ кто читает статистику тот знает, что осиные не работают по торсу и ногам - только голова. почти также как и мелкие травмо-калибры, только чуть хуже всё таки.

 

Александр, перечитал внимательнее написанное вами, посмотрел в ваш профиль и понял, что мне не гоже вступать с вами в дискуссию. В том числе и по этому вопросу.

 

Но фотки то настоящие. Так что же не вступить в полемику?

 

Продемонстрированное оппонентом полное отсутствие "базовых знаний" в основном вопросе.

А именно, почему при равной энергии на дульном срезе "останавливающее действие" бОльшего калибра при прочих равных условиях (точка попадания, к примеру и т.п.) больше, чем у меньшего.

Не адекватные собственному продемонстрированному уровню владения вопросом выпады касательно отношения "осоводов" к подготовке в использовании комплекса "оса".

Мое нежелание вести "разъяснительную работу" больше, чем мне не лень.

Вот взять, к примеру, Вас. Вы же в соседней теме (http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=752908), когда Вам пояснили разницу в специфике эксплуатации оптики на пневматическом оружии не ... поперли в ... эээ ... Короче, надеюсь, я пояснил.