Фальшивая история

Разве он не симпотяга?

 

Скажем так. Пока данных, позволяющих поставить под сомнение версию событий, которую Вы именуете "официальной" недостаточно, оная принимается достоверной. Однако, следует признать, что расхожий вариант этой версии выглядит некоторым образом упрощенно

 

А вот, ежели угодно, довольно обстоятельный разбор труда Лызлова как исторического источника

http://www.co6op.ru/node/246

 

Аа, расово верный, политически безупречный опус товарища Чистяковой?

Однако автор, используя многочисленные источники, не всегда критически подходил к ним: поэтому в «Скифской истории» встречается много фактических ошибок, противоречивых и путаных суждений. Лызлов не раскрыл тяжелых условий жизни самого турецкого народа в XIV—XVI вв. и его мужественной борьбы.

Источники:

1 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 153.
2 Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М., 1956. Т. 2. С. 645.

Вот из-за такого мудачья мы и просрали 5-ый ТУ.

 

Глядя на нонешних арабов кто бы мог подумать, что арабские врачи тыщу лет назад умели удалять катаракту, дробить камни в почках, сшивать нервы, выявлять и удалять опухоли... Они же придумали местную анестезию, гипс и спирт (как антисептик)... А арабские ученые придумали десятичную систему исчисления, создали алгебру, ввели понятие нуля... Это не говоря о том что арабы научили европейцев гигиене и стихотворным размерам и распространили ислам огнем и мечем чуть ли не на половину тогдашнего мира

Как гриццо, sic transit gloria mundi

 

А про великих древних китайцев тоже напишите? )))

 

Арабы ничего этого не придумали, пришло им из Индии, после известных завоеваний

 

Дружысче... Каждая эпоха диктует свой подход к оформлению текстов. В зависимости от чего в одних поминаеццо Царь, в других Бог, в третьих классики Марксизма-Ленинизма, в четвертых невидимая рука рынка свобода и демократия... Научитесь уже отделять шо называеццо воду от ребенка

 

продолжу список: ...в пятых - монголы, в шестых - китайцы , великие изобретатели пороха, ракет, шелка и тому подобных чудес

фуфло

 

Это официальная упрощённо-искажённая версия.
На самом деле мы просто плохо представляем себе, кого называли арабами 1000 лет назад, какие на самом деле истоки у того народа.

Я вот лично полагаю, что в древности у арабов, евреев, русских было очень много общего и в культурном и в этническом планах. За прошедшие столетия этносы частично смешались с окрестными народами, местами полностью замещены другими народами. Но следы общей культуры остались даже в языках, в которых очень сложно объяснить простым заимствованием наличие похожих базовых терминов.

С индусами тоже отдельная история. Брахманы и простой народ там, вообще говоря, являются разными национальностями.

 

дружище Аура, это не совсем так, первые полостные операции начали делать не так давно....все остальное включая знания о количестве спутников Юпитера - сказки, просто красивые сказки, это и есть лже история, ненавязчивая ложь. НО...там были действительно умные люди как и везде.
п.с. простенькую операцию по удалению червеобразного отростка , аппендикс, сделали в 1888 году))) (подсмотрел в вики)

 

Мдя... Походу совсем запущенный случай, так сказать терминальная стадия...

 

Где я писал про полостные операции?

 

симпотяга, еще какой, главное, уже не животное, не обезьяна, глаза умные...особенно хибилис

 

Ну, это Вы себе плохо представляете. А вот арабисты представляют себе довольно неплохо

Что же, как гриццо, сколько людей столько и мнений
Хотя, в определенном смысле Ваше утверждение уцелом не противоречит...

Насчет истории тех или иных языков лучше поговорить с профильными специалистами. Они порекомендуют соответствующие монографии

Вы наверное сильно удивитесь, но Индия и Китай на самом деле вполне себе многонациональные государства. Хотя для многих усе они на одно лицо

 

я так подумал, здесь если нет, то о их древней гениальности и успехах можно вообще забыть

 

Не "хорошо представляют", а думают, что "хорошо представляют".

У тебя прямо религиозная вера в то, что учёные никогда ни в чём не ошибаются.

 

Именно монографии порекомендуют?

 

Глядя на современных жителей Чикаго, тоже сложно представить, что их предшественники в этой местности жили совсем в иных культурных традициях всего 500 лет назад.

 

есть ученые,а есть британские ученые
это важно

 

Пал Андреич, ты бы почаще появлялся в теме, по-взрослому, со сыылками и т.д. Я уже запарился выводить на чистую воду этого...парантропа с солями кальция в мозгу

 

Бородавки имели в виду?

 

Если ещё ПалАндреич видюхи любимые выкладывать начнет, неокрепшие мозги взорвутся ))

 

тугим мозгам на радость

 

Щетаю, шта арабы и евреи один народ, а значица когда-то обладали одним общим знанием. Ну то, которое сокровенное, от жрецов ебипетских. Потом какая-то заварушка случилась (как у нас с хохами ща), и евреи забрали "знание" со всеми учоными.

 

все так и было
и во всем этом их прикрывали гастролирующие анунахи

 

Пусть выкладывает, тут неокрепших мозгов нет, разве что закальцинированные

Заостри, сладкая (смайлик с поцелуем в щечку)

 

Я...эта...я еще не поленюсь, прочту не по диагонали, как прошлой ночью и выложу если увижу, что там не разбор, а хрень собачья.

 

не успею. тут зоастрять на три жизни. а у меня одна. и та уже... не вся впереди

 

Ошибаются, конечно. Все дело в подходе. Есть научный, есть антинаучный. Ну и сталбыть на дворе стоит эпоха в коей вошло в моду называть воинствующее невежество чем то вроде альтернативного знания...