Фальшивая история

ну извини, забылась на минутку.

 

Ты как Пешков Алексей...
Я,грил поживая у вас на Капри,сомневаюсь - значит живу...

А что?
И чего?
Я "Именно это" дочитываю...

 

В чём?

 

извини , был немного груб. стыжусь.

 

ну он пишет как бы сценарии.

 

Метан

у глуховского лучше новая книга.

 

Я, пожалуй уступлю вам пальму первенства в изучении этого периода, ибо сам им начал интересоваться глубже только недавно

 

я недавно открыл для себе период 1945-1953 в европе. рекомендую.

 

ну и что? что ж ты какого нибудь завалящего мнения не имеешь чтобы с громким заявленим выступить? кому это здесь когда мешало?

 

Тоже интересно, да.

 

Метан это Крахт+Нирманн.
Там Крахт рулит....

 

Ну, я привык обычно строить своё мнение на изучении источников и литературы и прочей различной информации, и признаю, что для обсуждения данного периода у меня ещё мало входящих данных для обработки и выработки наработанного своего мнения
PS. Люблю играть тафтологией
А громкими заявлениями своим мнением, обычно тут другие выступают. С красными буковками

 

ок, Нирманна не читал. на русском есть ? на немецком пока только детские сказки читаю со словарём.

 

слабак!

 

Ах так?!
Тогда я заявляю, что Гитлер был не прав! Попробуй опровергнуть!

 

как это не прав ? Украина должна быть в Рейхе !

 

я в медиевистике по самое это... горло. тоже надо волю воспитывать чтоб обо всем уметь громко заявлять. считай сливом

 

Он был лев! Или, может быть - прям.

 

Работай над собой

 

нафлудили

 

Да, есть немного, расслабились.

 

Искусство вести дискуссию, невзирая на уровень оппонентов, отличает диалектиков от догматиков )

Недооценка противника всегда вредила при ведении тех или иных...действий )

 

Всё несколько сложнее, чем ты думаешь. Некоторые типовые моменты развития науки ты можешь узнать у этого автора, например. Его обычно во всех приличных российских ВУЗах проходят в рамках курса "философии".

 

"Именно это" на русском.

 

Оказался, дружище, это важная оговорка

 

спс, сейчас заеду в магазин , уже заказал.

 

про работу мозга тебе ссылочки давал
заценил?

 

Ты про эти?
http://galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-5.htm

Очень грамотно написано

 

Навскидку сразу цитата отсюда, спецом для Ауры:

Сегодня, пожалуй, никто не возьмется дать строгое определение «реализму». На протяжении XX века научные теории все больше концентрировались на прагматическом предсказании и управлении, а не на достоверном описании или объяснении природы. Горький опыт научил физиков, что доминирующие теории могут изменяться самым непредсказуемым образом, а прошлые фундаментальные достижения науки нередко приходится отвергать как ложные. А значит, в любой момент надо быть готовым, что и на смену сегодняшней науке придет радикально новая, более плодотворная концепция.