Отзыв лицензии у Мастер-Банка. Начало?

По многим условиям Сбер сейчас лучший.

 

обслуживание и отношение к клиентам явно не в этом списке

 

к сожалению количество и качество - понятия несовместимые.

 

Если траст потопят то бабла в асв не хватит. Верно?

А если в асв кончатся деньги начнется паника и вывод депозитов. Следствие банковский хаос. Если это план большой четверки(пятерки) тогда он удастся

 

Имея столько халявных ресурсов не удивительно, что они могут работать с меньшей маржой. Ваши знакомые, пользуясь услугами этого банка и получая выгоду в краткосрочной перспективе, лишь усугубляют ситуацию в долгосрочной, приводя сбер к ещё большей монополизации рынка. Лет через 10 это так аукнется, что вся их текущая выгода будет ничтожна с последствиями.

 

Думаю хватит на не один Траст. АСВ ведь с недавних пор может брать на 5 лет займы у Центробанка без обеспечения. Возьмут триллиончик и начнут косить...

 

http://www.youtube.com/watch?v=kOa5ZyOCb80

сорри за офф.

 

АСВ думаю не бедствует. Ей же все активы остаются. У юриков то деньги с концами уходят, плюс большие вклады населения. Вернут только тем у кого там по 700.000р а остальным досвидания.

 

Так и сделал, налогов лишних заплатил на 300т.р.(пока не провели), вытаскивать из налоговой ни к чему, будет зачет за будущие периоды.
Но, это же капля (заплаченных), в море (зависших денег).

 

спорное мнение. по аналогии можно обвинить автолюбителя, который заправляется на лукойле или роснефти за поддержку госмонополий. однако без сбера многие существующие сейчас проекты так и остались бы на бумаге.
зы: сбер ненавижу

 

с понедельника в трасте вместе 7% годовых будет 6% годовых. Теперь не упадет?

 

почитал предписание ЦБ мастер-банку от 18.11.2013.
с 19.11.2013 так много ограничений нужно было ввести, что как только мастер ввел бы их, банк вынесли бы за пару дней. И тогда точно спасать бы нечего было бы. А тут хлоп, 20 ноября лицензию забрали и бабки сохранились.

 

Так под ноль списывай с расчетника в бюджет.

 

смешно и показательно: самомнение не зависит от уровня развития и понимания,
с советами лезут все, как в стране советов,
брякнуть что-то в поддержку хоть какой власти, пусть даже вахтера - завсегда...

 

Это понятно что у АСВ денег не хватит даже до Банков первой 100
А по отзывам это только начало !До НГ еще будет немало
да и НА после еще огого!
Ситуайия сильно измениться после НГ после того как баеки вынуждены будут
выполнить некоторые нововведения в учете !
По крупнячине будут отдельно решать а там 2-3 банка

 

Мособлбанк говорят на очереди. В твиттере А.Лебедев его упомянул. И еще инфа не его пользу:
За 9 месяцев «Мособлбанк» получил большую прибыль — 3,6 млрд руб. Но если посмотреть, за счет чего банк получил эту прибыль и нарастил капитал, то выяснится, что это «подарки» акционеров – за этот период Мособлбанк получил доход в размере 3,5 млрд за счет безвозмездно переданного имущества, недвижимости. «За вычетом этих “подарков” прибыль за 9 месяцев составила всего 83 млн руб – более чем скромный результат при собственных средствах 11,6 млрд руб. на 1 октября.

 

Крупные понимают, что их кинули.

 

Наверное, это были незначительные для них потери.

 

+ юрики и ИП понимают что Государство в лице президента и руки в виде сахипзадовны занимаются беспределом и обтъемом денег у людей. Будь он проклят с этой сахипзадовной

 

"Отзыву лицензий со стороны Центробанка подверглись сразу три банка из топ-150 российских кредитных организаций по активам. Это зарегистрированные в Москве Инвестбанк и Банк проектного финансирования (БПФ), а также Смоленский банк. Суммарный объем страховых выплат вкладчикам — более 51 млрд руб.— рекордный для Агентства по страхованию вкладов. Незастрахованных вкладов в этих банках — еще на 20 млрд. Судьба этих средств вызывает серьезные вопросы."

Что ни говорите - поленился/не поленился/раздробил/нераздробил - факт остается фактом: НАРОД ГРАБЯТ среди бела дня по-беспределу, и это не какие-то бандиты с большой дороги, а родное государство! Во как.
Остается лишь вопросить: люди, вам чО "ссы в глаза, а вы всё - Божья роса" (с)?

http://news.mail.ru/economics/16103344/?frommail=1

 

Даже из такой глубинки как моя народ уже смотрит в сторону миграции со нормальными законами и Справедливой властью.

 

кто-нибудь может простым языком объяснить зачем все это делается?

 

все очень просто, вернее сложно

Верхушка вокруг Пу уже имеет столько что хватит и самим и потомкам и потомкам потомков. Соответственно они перешли в белизну типа и им уже больше ничего не нужно. Ну а на более нижних дармоедов - чиновников, ментов, вояк итд, которые питаются откатами , им плевать, они считают что и так удержат власть и тех средних задавят силой. Ну и решили подмять банковскую систему, централизовать фин потоки, срезать расходы на "недолюдей". Почта телеграф телефон уже взяты, терь банки

 

Когда увидел список банков на убой и их количество, первая мысль была, что над народом просто издеваются. Это как пирамида, только государственная и без последствий для создателей.

Каков смысл всех этих деяний, не понятно. Прежде всего, страдают обычные юзеры со вкладами свыше 700 тыс рублей. Железная вера в АСВ тоже удивляет, можно подумать, что сбер у нас не схлопывался никогда, дефолтов не было и экономика живая. А тут еще и дума предлагает свыше 700, заложенных в одном банке, не выплачивать.

 

а раньше банки под кем были, не под путинской верхушкой? Я по наивности своей думал у нас мало-мальски серьезный бизнес уже давно встроен в вертикаль. А те кто не встроился по каким-либо причинам, те уже в Лондоне
Вот с этой точки зрения я совершенно не понимаю, что происходит.

 

Это с какой стороны посмотреть. Если исходить из того, что с волками жить - по волчьи выть, то да, сами виноваты. А если из того, что живут в правовом государстве, которое стоит на страже интересов граждан и предпринимателей, то кинули. Государство в лице ЦБ выдало лицензию на осуществление банковской деятельности, пусть несёт ответственность в полном объёме за тех кого приручило. Ничего ж не меняется в Гондурасе, раньше МММ и прочие Хопёр-инвесты, сейчас более изощрённые и цивилизованные схемы отъёма денег у населения, но суть одна.