Путин красава - сегодня в очередной раз отимел запад.

Могу предположить, что в Москве жилье дорогое потому что является пожалуй единственным хоть сколько то надежным видом инвестиций чуть ли не для всей страны.
Это задирает цену по самое не балуйся. А не супер-пупер уровень жизни.

 

Почему вы решили, что страна в половину Германии не может быть вполне самостоятельной?
Кто мешает близким родственным народам жить отдельно?

Вы рассуждаете, как если бы мы были русскими, а не россиянами. Родные, братья. Завтра фразу Россия и Украина - браться признают экстремистской, ущемляющей россиян. Что тогда?

 

этот же аргумент можно применить к орловской области, или калиниинградской, а ХМАО, ЯНАО и республика Саха вообще отлично попадают под "почему не могут быть вполне самостоятельными". могут. и это будет окончательной победой западноевропейцев вообще и англосаксонской культуры в частности над славянами вообще и русскими (включая украинцев) в частности.

зы украина есличо - побольше германии по площади будет.

зыы вы же пишете тут по русски, а не по российски. 81% населения России - русские. 88% населения германии - немцы. Вы же не говорите про население германии - германцы.

 

В орловской области не живут 45 млн.

Для "победы" над англо-саксами не обязательно жить в одной стране. Достаточно экономических союзов. Страна дает возможность законодательной защиты культуры. Это лишь "как например".

ПС. Выворачивает от слова россияне. У меня с ним одна ассоциация-през перепоица.
Был бы рад, если ваши рассуждения о немцах разделяло большинство населения страны. Пока в ответ на "в России живут русские, как в Германии - немцы" - 282 статья.

 

короткая, но через 25 лет она станет вдвое длиннее, а через 50 - втрое. да и, повторюсь, историю можно и придумать, чем они уже занимаются. правда, читать про укров-пирамидостроителей довольно ржачно. но это нам ржачно, а через пару поколений их школьники может уже и будут воспринимать все эти бредни всерьез и считать украину древним самостоятельным государством. а в пропаганде, как учит нас д-р геббельс - истина совсем не главное.

у канады до самостоятельной истории тоже был англо-французский анамнез - и ниче, нажили и свою историю. ну и языка своего нет, что тоже не мешает им особо, хотя как-то даже чуть не разделились надвое (помнишь референдум в середине 90-х, когда всего 50 тыс голосов спасли).

иордания тоже только лишь в середине 40-х создана как отдельное государство, и живут как-то

имхо, в нынешнее время не наличие истории и языка определяет жизнеспособность государства (в швейцарии их вообще три и ни один не швейцарский), а толковая самостоятельная экономика и способность обеспечивать своих граждан социальными и прочими благами. хотя история и свой язык этому помогают, тут бесспорно.

 

Так как работал на Украине довольно долго, могу рассказать о чем там учат: русский язык - порождение украинского, который ближе к старославянскому (факт: на филфаке мгу участь старославянский с при мерами из украинского); древняя история России на наша, а их (тоэе есть логика, Киев вроде не в России). Так что с историей у них проблем в обучении нет.

ПС. В Швейцарии 4 гос языка. Один из них ретророманский, как раз Швейцарский.

 

ну вот, пожалуйста


спасибо за поправку, не знал. а он используем?

 

Так как на нем не говорю , не могу рассказать о географии использования. Но язык живой.
Буду в Шв на НГ (надо заехать в полицию ), постараюсь не забыть спросить у аборигенов)))

 

сербский и русский вроде тоже почти официальные в свиссе. везде на них говорят.

 

Русский... А сербский-то с каких пирогов?)

 

Еще албанский

 

в орловской области живет больше чем в сан марино, мальте, лихтенштейне, люксембурге, андорре и исландии вместе взятых.

армия Латвии всего через 10 лет в Евросоюзе. потрать 10 минут посмотри - того стоит. "Это представители береговой охраны - везут с собой две замечательные надувные лодки "Пуш", кстати латвиейского производства. Ни один нарушитель не уйдет от нашей береговой охраны"..

Эта армия уже не сможет никого защитить. значительная часть земель Латвии, производственные мощности Латвии, инфраструктурные объекты - принадлежат не латвийским гражданам. Латвия ползуче потеряла суверинитет, экономику, какую либо внешнюю политику, армию и скоро потеряет идентичность и саму страну. понятно что евросоюз и нато и все такое, но франция и германия в случае чего - выйдут и из Евросоюза и из Нато и имеют вполне боеспособные армии сами по себе, а Латвия - проживет два дня. Нет, хуже - Латвия проживет не больше чем ей отведет кто то другой, за пределами Латвии.

через 25 или 50 лет история Украины может закончиться. слабая экономика, большое население, значительные богатства и слабая армия. все это - взрывоопасная смесь, а вокруг парни со спичками. у Украины было 20 лет что б найти как она будет зарабатывать, сформировать идентичность, поднять экономику на своих богатствах (а украина - богатая страна - хорошие земли, хорошие недра, образованное население) и тратить часть своих денег на обеспечение суверенитета. независимость - игрушка для обеспеченных, а ноу мани - ноу хани.

дубль три - у канады истории либо не было либо недавно появилась своя на англофранцузских корнях и так далее, а у Украины - большая история, но ОДНА ИСТОРИЯ с Россией. Одна и таже история у Украины и РОссии. Вплоть до беловежского соглашения.

Иордания, кстати, а так же Ирак, Сирия - хороший пример возможного будущего восточных славян если податься на дезинтегрирующие идеи. Арабов - 350 млн и они контролируют почти половину мировой добычи нефти. Но дезинтегрированы, разделены на мелкие общины и любая из них при желании погружается в средневековье. Продвинутые Демократии Vs Ирак: минус миллион жителей Ирака помершими, разрушение государства, 30 млн арабов на нефти, но в нищете. 10 млн арабских детей - без образования. Ирак демкоратически погрузили в средневековье. Продвинутые Демократии Vs Египет - аналогично. Сирия - будет так же, если не хуже. велкам ту реалити, браза. Не надо забывать что демократия - внутренний пиар, а на межгосударственном уровне идет эволюция имени Дарвина. Сильные против Слабых.

 

а русский?

 

Русский - мож нас там уже оч много. Не знаю, но могу допустить. А сербский... Ниче против братьев сербов не имею!!!

 

много - это сколько постоянно живущих? 50 тыс?

понял акцент. что же, может и так.

 

Вообще не в курсе. Повторюсь, предположил возможность распространения русского, чтобы не дискутировать по этому поводу с челом, написавшим об этом чуть выше. заинтересовал сербский.


ПС: на славянских языках в Европе (до Урала) говорит около 60% населения.

 

"У Украины - большая история, но ОДНА ИСТОРИЯ с Россией"

Тогда встает вопрос: если без истории страна не может существовать, кто не может существовать, Россия или Украина?

 

konoval, про арабов вообще отличный пример!

 

нет, такой глупости я не говорил. очевидно может. не может существовать страна без экономики, без армии и с деградирующим населением. а без истории - вполне может.

 

забил в гугл "может ли существовать государство без истории" - 4 страницы ссылок не по теме, дальше рыть не стал

 

это в учебнике философии искать надо. формально - может)
гос-ва нового света образовывались практически без истории и границы по линейке.

 

Ну так мы ж существуем. Или пока существуем?

 

Ну да, утверждение было несколько иное.

Но у них есть своя история. И язык. Диалект - эт белорусский.
А чья история Руси, наша или их - да общая. Потом разошлись. И что в этом?

 

при всех проблемах - у России вторая по силе стратегическая армия мира. тактическая - тоже в пятерке-десятке, в зависимости от места тактического столкновения. в любом случае любому сопернику Россия может нанести неприемлемо высокий ущерб.

утверждение было про
1. один народ, одна история, одна судьба => могут быть вместе.
2. без Украины Россия ослаблена, без России Украина обречена => должны быть вместе.

 

из Югославии там очень много официантов , таксистов и тд

 

Хоть ты и пишешь Ролекс с ошибками, но здесь, ты абсолютно прав

 

Да ПОЧЕМУ??
Преодолеет проблемы с ворами и будет жить!

 

В городах с деньгами, где жилье используется по прямому назначению, т.е. для проживания, оно всегда дорого стоит.

В местах, где жилье выступает в большей степени, как инвестиция, всегда есть риск налететь.

 

Их 1000 или 2000?