Вы верите в Бога?.. 2

бум думать. много скрытых параметров

 

и тот молчит как партизан

 

ща напишет, чую

 

ну слава Богу. Одной неразгаданной загадкой у тебя меньше.

сам придумал-сам разгадал. почти как "сам шучу-сам смеюсь" Лайла, все-таки умничка.

прости что заставила ждать.
хрупкий ты.

 

курсовую давай

 

Вскрыта она до меня была, попрошу занести это в протокол

 

Мы не про это

 

это пять..
зять,нефиг взять

 

что ж вы скучные такие ((( деревья сухостойные.

 

в чичен-ице на своей шкуре прочувствовал
всю дорогу от канкуна ехал будто через выжженную пустыню. хотя за окном люди,машины.. цивилизация
сложно выразить в лексической форме ощущения

 

Чичен ица - это постанова

 

Проще, но ведь не значит что "не может". Так если общее, становится не "мы", а "я". Получается, что это твое частное и есть я незадумывался над этим

Неприятные личности - я сам не понимаю... Может они не входят в матрицу "все люди братья", может они "не люди" не знаю...
Ощущение "братства" было - что это именно я ответственнен за всех и туда куда пойдут ВСЕ зависит, в том числе и и от моих поступков, мыслей. А также от поступков и мыслей, каждого из "братьев". Нет поводыря - люди сами ответственны за свою жизнь. В том числе и за выбор того "за кем идти"... Идти за кем-то - это тоже выбор, он тоже влияет на всех.

Может быть может быть
Даже скорее всего так и есть
Наверное, тут первый вопрос, что имеется ввиду под "разумом"

 

Пусть вы в китайском ресторане мысленно или реально. На стенах китайские иероглифы. Вы в китайском ресторане и на стенах китайские иероглифы? Неважно да или нет. Вы видите это или не видите. К тому же Видеть не значит понимать или обращать внимание. Вы почувствуете все прелести или не прелести данного ресторана когда луч вашего внимания сконцентрируется на нем - отужинаете там к примеру, или вспомните ощущения полученные после ужина .
Чего начитались. Ничего и всего . Главное ни " чего начитались " а как работает . Нет смысла читать все подряд, ибо инфа бесконечна. Правильнее задать вопрос и получить ответ . Ответ приходит из любого источника , иногда просто мыслью. Иногда дается ситуация, иногда долго, иногда быстро. Если мыслью, то подтверждается всегда , почти моментально . Суть в " по делам узнаешь их"
Сейчас у меня, еапример, вопрос: все есть бог , но все ли есть дух ?

 

Для человека это наверное самосознание в первую очередь.

 

Например, есть мнение что Будда это дыра в нужнике, если перенести это на бога, то им может быть унитаз, но духом он быть не может по сугубо материальным причинам.

 

аргументы будут?

результат жизнедеятельности его вы видите это называется
в посте 8160 заявили будто с "ним" напрямую общаетесь

нет не все. голограммы,например,не имеют духа

вероятно вы многое из эзотерической литературы упустили

 

Голографическая модель реальности предоставляет чрезвычайно удобную концепцию для рациональной интерпретации или даже объяснения множества явлений из числа тех, что хоть и хорошо известны, но по сию пору не интегрированы в современную науку из-за своей «непонятности». (с)

 

а аргументы в пользу торсионных полей?
Есть мнение, что на Юкатане почти все пирамиды свежесобранные, в Чичен ице точно.
Настоящий Кетцалькоатль живет в Тикале Гватемала. Так что не теряй времени.

 

Мне кажется, что не всё.
Дух - это, так сказать, канал связи с душами.

Если в этом смысле, то ессественно, в отсутствии самосознания человека Бог остается.

Хоть вопрос и не ко мне, но хочу ответить - нет, не атавизмы

 

аватара классная

 

сейчас я вижу результат вашей жизнедеятельности - вампиризм обыкновенный.
Литератур много, эзотерических в .т.ч. , это элементы, а не основа. Основа там где вы можете себя раскрыть в гармонии с Богом. Купите кольцо с мутным камнем на барахолке ( не ради экономии, а с целью эксперимента) и носите неделю, посмотрите что станет с кольцом. Если вы живете по верным принципам, в гармонии с Богом ( то беж со всем), кольцо оживет , преобразится и камень засверкает от вашей энергетики. Далее, если эксперимент удастся, возьмите искусственный мутный камень и носите рядом. Посмотрите, через неделю засверкает и он. Это к вопросу о духе.

 

Лично твоё мнение? Как ты это выяснил?

 

Ты про такие книжки? Не уверен, что ты поняла, что мы сейчас обсуждаем.

 

присутствие бога это бог, а отсутствие бога это тоже бог?

Любовь, не химическая ли это реакция в мозге? А поэзия - игра гормонов?

 

Спасибо

 

По моему мироустроению, отсутствия Бога быть не может

Химическая, но как и вся мозговая деятельность, всего лишь отображает в эту реальность, душевные терзания из тонкого мира.
Да, если воздействовать химией на мозг, можно заставить человека что-то делать, но... как говорится, насильно мил не будешь. Как те же, "привороты-завороты", да, человек живет рядом, но любви-то нет

 

Угу! А еще "магия для домохозяек", "43 способа устроиться на работу" и "12 выиграть в лотерею".
А разве мы не это обсуждаем?

 

Ну если разум это бог, то отсутствие бога тоже бог?

В предложении "бог есть все" есть какая-то недосказанность, как вы представляете это вездеприсутствие? В мире много чего совсем не божественного, грязного, внешне по крайней мере.

 

Неверный посыл
Бог - есть ВСЁ
Есть разум человека или нет его, не важно
Отсутствие разума ( в вашем смысле) - не равно отсутствию Бога

 

вот вы потрещаать))
а жирным-то нечего выделить.

позерство одно (1)