Nikon энд Canon - ху из ху?!

Никон зеленит!



Щас будет срач.

 

Кэнон - синит

На самом деле - вопрос провакационный.
Дело привычки и личных предпочтений.

 

Зачем менять систему ?
Я бы выбрал 6D c 24-105 для начала, после 18-55 будет классным штатником.

 

Я бы 24-70 взял тока, темноват 24-105

 

Купите 6Д или если уж решили 70Д. Полный кадр предпочтительнее.

 

Стаба нет. И ценник заоблачный.
24-105 в качестве штатника - самое оно.

 

http://www.youtube.com/watch?v=HVj5XcRfvJo

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Nikon-D7100/specs

http://versus.com/ru/canon-eos-70d-vs-nikon-d7100

Читайте, анализируйте, выбирайте.
ИМХО, имея 3000 баков, я бы в сторону кропа даже бы и не смотрел.
Но это ИМХО

"Чем лучше Мерседес БМВ"? Или наоборот

 

Ничем, но в любительских целях получить картинку и цвет с кенона проще. Никон более требователен.

 

1. Тем, что Canon 70D появился позже 7100 (типа новинка)
2. Тем, что это Кэнон (ничего против Никона не имею, но Кэнон более раскрученая марка - вот и гнут цену)
3. Сенсорный поворотный дисплей - реально удобная штука (у меня на 650-м был, теперь вот на 6-м все как-то не удобно).
Wi-Fi при всей своей кажущейся не нужности на первый взгляд - оказалась тоже довольно востребованной штукой. В самом деле очень удобно оперативно смотреть на планшете.

 

Часто слышал, но никогда не видел.
Про "серые" - знаю. Про китайские... Может и правда есть

А по вопросу - покупать в магазине, с нормальной гарантией. По моему достаточно

 

Вы уж меня извините, но если такие вопросы возникают - зачем Вам камера такого уровня?
Это все равно что только получить права, и купить себе БМВ "эмку". Толку не будет. Потенциал не раскроется
Возьмите лучше Кэнон 700Д. А на сдачу нормальный телевик.


Кроп - это матрица не полного формата. Легко ищется в поисковиках
Почитайте вот тут статьи
http://www.artem-kashkanov.ru/statyi.html
интересно

 

Уважаемые одноклубники, знатоки фото дела, подскажите пожалуйста мне, профану фото искусства, следующее...

У меня есть фотик, называется Nikon D90, я им пользуюсь 3-4 раза в год...Если вспоминаю о нём... Не нравится меню, интуитивно непонятное, для меня...Из-за этого лишний раз не вспоминаю о том, что у меня есть этот фот.

Подержал в руках Canon 60D и вроде как он мне поприятнее показался...
Скажите, есть ли смысл менять Nikon D90 на Canon 60D ? ))))))

 

Совет уже был: http://www.afanas.ru/ROF/ Начни с теории. Если щелкать в авто режиме, и не разбираться в вопросе, то вообще все равно, что покупать.

 

Меню у Nikon мне тоже не нравится. Но только из-за него менять смысла нет имхо.

 

Что вы делаете в меню, что это так отталкивает от фотоаппарата?
А новое, оно очень часто приятнее старого и не важно фотоаппарат это или ...

п.с. я вот не понимаю зачем на 7100 вместо одной малюсенькой кнопки режима съемки сделали огромное колесо, да ещё и без возможности выбора пульта

 

Ну меню должно быть интуитивно-понятным. "Прозрачным".
А вот к примеру поменять в 7100 точку фокусировки - это как назвать?
Я конечно чайник, но в Кэноне - это "прозрачно", а в Никоне - это через ж...у мягко сказано!
Хотя в Никоне точно такая же кнопка как и на Кэноне есть (#). Жмякаю ее - и фиг вам!

В экранные настройки у 7100 я так и не смог попасть. Не хватило у меня ума!
Имею ввиду, как на Кэноне. Нажать Q и прыгай по настройкам на экране.
Понимаю. Дело привычки. Вон на Мерсе люди ездят и радуются. Не обращают внимания на то, что управление стеклоочистителем слева. Но ведь по большому счету - это же идиотизм!

Еще вспомнить? В видоискатель 7100 смотришь, и что видишь внизу? Ага. ИСО есть. Пишет гад AutoISO, а циферки где? Ну важно же.

Только минут через 10 чтения мануала дошло, что 32оо - это по Никоновски 3200

Кэнон тоже молодец. На всей линейке было увеличение снимков (при просмотре) кнопочкой "лупа". На "шестерке" решили "Инновации" ввести.
Нажать "лупу" и крутить колесиком. Нанотехнологи блин

 

Меню никона намного сложнее но и намного гибче в настройках. То есть перенастроить можно больше. Как правило обычному пользователю это не нужно.
Поэтому меню кенона проще, считывается часто без подготовки (кроме меню 1Дх и 5ДМ3).
Но это лишь вопрос привычки. И в том и в другом меню есть логика, как и есть логика в написании цифр Никоном в разном масштабе (взято это из профф практики).

 

Ну ничего особенного, просто и интереса нет, поковыряться в меню, когда оно такое неудобное... Я не профи и мне нужно, чтоб, как на Айфоне всё было понятно и логично

 

Сейчас стою перед тем же выбором. Продаю свой 650д и думаю что взять. Поворотный дисплей и тач пользовал пару раз.
Съемка в основном в помещениях. Вспышка внешняя есть.
Внимание на 6д либо 70д. Тк объективы так же под замену по этому готов перейти с кропа на полный кадр.
У кого есть опыт пользования 6д. Какое у него реальнщо рабочее исо? ну и какой объектив накрутить? Хоцца более менее что нить штатное-универсальное. Съемка в основном дети и различного рода посиделки.

 

Менять 650 на 70? У 6D рабочие iso высокие. Это его плюс. В целом хороший любительский фотик. Если есть возможность, то сразу можно взять 24-70mm f/2.8L II USM, если нет, то и 24-105 вполне пойдет.