Чемпионат Англии по футболу

Хорош сегодня Челси был.
Хотя и мог Уэбб пеналь поставить.
В принципе 4-е место нормально для Ливерпуля будет.

 

Ладно, а что тогда там было?

 

Даже маэстро Уткин задавался сегодня вопросом как правильнее на матче Ньюкасл-Арс, правда в его зарисовке мяч хотя бы в штрафной был, пусть и не у того игрока на котором якобы фолят. А тут мяч далеко не в штрафной и игрок никак его достать не может.
Ни разу такого пеналя не видел. И он был бы абсурдным, ибо в таких моментах уже никакой угрозы воротам и близко нет, хотя притянуть, согласно правил, его конечно можно.

 

Это твои болельщицкие эмоции

 

сам на себя не похож

 

Больше смотрите НТВ ) Гарри Невилл и второй комментатор были в шоке от того, что пенальти не поставили. Суарес бежал за мячом, т.е. он за него боролся.
И что значит нет угрозы ворот? Мяч летит мимо ворот, защитник может его брать руками чтобы далеко не бежать? Угрозы-то нет.
ИМХО Уэбб не поставил пенальти только из-за того, что пожалел синих, т.к. Этоо совершил очень глупый, абсолютно не нужный фол.

 

Странные у тебя ассоциации Вообще такая ситуация, это один из нечетко прописанных моментов в футболе, которые остаются на усмотрение судьи. С одной стороны, согласно правил:"11-метровый удар назначается в случае, когда игрок совершает в пределах своей штрафной площади любое из нарушений, наказуемых штрафным ударом, и мяч при этом находился в игре." Тут про мяч в штрафной ничего не сказано. Но как-то бредово выглядит назначение, когда мяч не в штрафной, в таком случае продолжая твои ассоциации можно представить, что мяч на другой половине поля, а игрок зарабатывает пенальти. Поэтому и говорю, что ни разу не видел такого пенальти, а подобные нарушения видел, если ты помнишь, приведи, интересно глянуть.

Именно поэтому решение Уэба видится правильным, потому как в таком матче, в конце игры, арбитр имеет право ставить только 100000% пенальти. Опять же имхо. Болел за 2-2, ес-но

 

Я согласен, если бы мяч уходил за пределы поля, но он был в игре, Суарес был в штрафной площади и он боролся за мяч.
Тут конечно "тонкий" момент, учитывая турнирное положение команд и значимость матча.
Но как говорится, счет на табло, результат в протоколе всех с наступающим

 

Он то в штрафной, но он уже отыгран и мяч даже не на линии, а за штрафной и он под контролем третьего игрока, т.е. суарез им бы не завладел точно. Реально тонкий момент, с одной стороны правило, с другой здравый смысл. с наступающим

 

Плохо вроде играют,тем не менее МЮ всего в 2-х очках от Ливерпуля.

 

а кто в ЛФК играет: Смит, Фланаган, Аллен, Стерлинг
Дай бог в 4ку попасть

 

зачем воообще Махачкала атаковал соперника в штрафной, если мяч был уже не в штрафной и тот якобы не успевал им завладеть
Получается смог бы завладеть.

 

на Азаре

"Также в матче был очередной непоставленный пенальти на Азаре. Это происходит каждую неделю, и это несправедливо по отношению к нему. Что касается апелляций Суареса к арбитру, то я бы дал ему за это желтую карточку. Я ненавижу игроков, которые провоцируют судей".

"Разница между победителем и проигравшим сегодня была очень тонка. Это заслуженная победа, но я сожалею, что двум моим игрокам и двум игрокам "Ливерпуля" пришлось покинуть поле из-за травм. Если же кому и жаловать на рефери, то нам. Но мы не будем этого делать, потому что мы победили", - сообщил Моуриньо BBC.

Главный тренер "Челси" Жозе Моуриньо после матча с "Ливерпулем" раскритиковал Луиса Суареса за попытку заработать пенальти при помощи симуляции.

"Аспиликуэта уже уходил с мячом, и Суарес исполнил акробатический нырок, будто он прыгал в бассейн. Уэбб находился всего в десяти метрах от этого эпизода и его единственной ошибкой было только то, что он не показал Суаресу желтую карточку. Это выглядело так, будто его подстрелили в спину, и Суарес явно заслужил предупреждение.

Брендан Роджерс прекрасно работает с Луисом, и он, без сомнения, изменился, но в подобных ситуациях проявляется дикая сущность игрока и его бескультурье. Я очень уважаю Суареса за его мастерство и желание побеждать, но в некоторых ситуациях он слишком старается".
Источник: http://soccer.ru/news/371563.shtml

 

Желтую????? нет Это о подошел к Луису спросить "как пройти в библиотеку"
А Рамирес в матче с ВБА не провоцировал судью?
Маур еще тот крендель

 

я помню момент в штрафной челси, когда суарес сознательно подлез под терри, чтобы получить пеналь. показывали повтор этого момента. его терри по ходу спровоцировал ))

 

Это Журавель сказал чтоль?
Весь матч ахинею нес какую-то

 

не, по повтору видно было

 

Смотрю МЮ - Тоттен.
Смотриццо игра.

 

Тотен на кураже смена тренера, дальше будет все прозаичней

 

Да я бы не сказал что на кураже. Показывают футбол, какой и должны показывать с их составом. Другое дело что Боаш ещё не въезжал, что он не в Португалии.

 

А сколько ему надо было, чтобы въехать?

 

вон мойес до сих пор въезжает ))

 

Откуда мне знать, но ни в Челси, ни за 1.5 сезона в Ттх он ничему не научился похоже.

 

Ну так может дело не во "въезжании"? Я, собственно, к этому клоню.

 

Ну с Порту он как-то ЛЕ выиграл и целый год без поражений прошел. Думаю глупо говорить что он бездарь, но явно переоценен. Англия все же не Португалия.

 

Смотрел КА - как же бьются ребята из 1 дивизиона, любо дорого посмотреть! Блэкберн чуть было не прошел Сити! Ответный матч в Манчестере, вряд ли что-то получится!

Сегодня еще Арс - Тотт, думаю ганнеры облажаются сегодня!

 

Не исключено... Играть уже некому из-за травм, да и соперник серьёзный...
ПС Смотри как бы вы не облажались завтра с командой из пердива