Nikon энд Canon - ху из ху?!

Если выбирать по стоимости и доступности оптики то Canon номер один.

 

А скоко фф от Кэнона стоит? Боди а7 -59, с китом, которого и хватит начинающему он 26 или 28 -70, Кит тут десятку стоит и говорят неплохое стёклышко, выйдет карл зейц 24-70/4.0 вообще супер, но тут дороже.

Я себе такой буду брать с китом, три кг таскать не вариант и когда он нужен ты его оставил, устав таскать такую тяжесть, а тут компактен и ФФ, посмотрел, почитал отзывы - те кто пользуют почти все в восторге.

 

Так это и есть главное преимущество

И Кэнон такую же хрень выпустил, писал уже выше - только что не ФФ. Но никаких технических проблем сделать ее ФФ. Тока кому она нужна-то будет?

Как будто проблема сделать многопиксельную матрицу. Вон в Нокию еще когда 41 мп запихали. И чего?

Оффтоп
А про фирму Сони такое у меня мнение.
Гламурное г... выпускает.

Купил еще первую XPeria. Ну как же! Металлический корпус, слайдер и т.п.
Это глючное ...авно в течении года облезло (краска с метеллической крышки), рама (пластик!) вся потрескалась (они потом признали, что да, недоработка).
А глючило как! Ума нет сделать нормальную оболочку! По сравнению с тем же НTC... И всего-то 36 тыс! Флагман же! СОНЯ!

Ладно. Мы же умные. На айфоны не ведемся. Покупаем Sony Experia P - красивый же. Технология "брава" или как там ее...
Через две недели - месяц в ремонте. GPS в машине не ловит. Ну бывает.

Оболочку нормальную ума так и нет слепить. Ну да ладно. Андроид же!
Поставим чего-нить, на флагман-то не грех! Это же не кЕтай мать его. Сони!

Про остальные впечатления промолчу... (батарея, камера, пропадания звука). Но чтоб еще что-то этой "передовой" конторы покупать... Боже упаси...

 

Фото - это совершенно другое, тут Сони давно, а телефоны - это веение и тут судить нельзя.

Главное преимущество нивелировано, потому что сигнал на электронный видоискатель снимается с матрицы и он ОЛЕД дисплей с отличным разрешением, почти на пароге различимым глазом реальности.

Так и матрицы у Сони отличные, они много где стоят и ещё он в металическом корпусе (рама) и влагозащитен, видос есть его под краном моют)))

 

Воу, парни, полегче... Сони удобная хрень, бесспорно, если вытянут какчество- для любителей самое оно.





Но Кэнон есть Кэнон))

 

Хорошая фф мыльница.

 

Ну-Ну мыльница

С Новым годом!!! Снимок с "мыльницы" а7 можно кликнуть))



Sony A7
Konica Hexanon-M 50/2.0
1/125 ISO 4000

или так

 

То: Доктор Н

Вы бы хотя-бы полноразмер на яндексе положили. Чтоб оценить какчество мегапикселей. Да с exif, чтоб убедиться, что снято на запредельных ИСО, и без всякого даже намека на шум

А так... Ну снимки. Любая зекркалка сделает не хуже

С наступающим всех!

 

http://farm3.staticflickr.com/2836/9680524588_8e13cfea6c_o.jpg
iso чуть меньше 2000

удивительная натуральность прямо из камеры.
http://www.flickr.com/photos/zotona/11492847594/in/p...
http://www.flickr.com/photos/zotona/10992555423/
http://www.flickr.com/photos/biggun24/11291629984/in...
http://www.flickr.com/photos/wowalexlin/11341611256/...
http://www.flickr.com/photos/timvanvliet/11374914144...
http://www.flickr.com/photos/nickdemarcofoto/1141127...
http://www.flickr.com/photos/alan1973/11385655625/in...

iso 3200 штатный зум)

 

Доктор, не сбивай человека с правильного пути!







Достойные картинки!

 

С Новым годом тебя))

 

Вот этот снимок понравился:
http://album.foto.ru/photos/or/116990/3415727.jpg

 

Не надоело открытки выкладывать? Вот кропы из ссылок ( оригинал с flickr ):


Сногсшибательный результат)

 

Фотка бомба.............

 

взял 70Д и тамрон 18 на 270 , лежу, опохмеляюсь

 

У меня также

 

Перове - одобрямс. Второе - осуждаем
Лучше было бы 18-135 STM

 

На L-ьку денех зажал , а 18/135 по тестам ни то ни се , поэтому взял
говешку универсальную от тамрона , да и гарантия 6 лет, тем более я вввася в фотографии , буду тренироваться

 

18-135 именно STM - очень даже себе ничего. Да еще бонус для 70-тки - бесшумный автофокус.
А вот 18-270... Ну в качестве первого - пойдет

 

вот и я о том , щя поковыряюсь , а потом хорошие стекла возьму

 

Nikon мне всегда нравился, но я возьму Соню)) а7 с китом 28-70))))

никогда не плыл по течению))) а скорее против ветра(общественного мнения))) 70 тыщ минус 5% ФФ , цвета супер шумов мало на высоком исо, компактная камера) А чего ещё надо??))

Увлекался фото в детстве, но там была плёнка, даже выставки лично мои были)

И это пол матрицы за почти полтос - это утопия, фф матрица больше по площади в ТРИ РАЗА!!!! Одназначно не одобряю, некс 6 перестреляет, так он размером с пачку от сигарет, а не три велка капусты)))

 

Не спец, но это всё любители чикали, как и этот:


http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2655662/

 

На счет шумов - не знаю. Надо поискать, как она там шумит на действительно высоких ИСО (от 6400 и выше). На счет компактная - от лукавого. Компактность определяется объективом. С нормальным объектвиом - она такая же здоровая. Т.е. все равно нужна сумка.
Легче - да, согласен. Но есть же еще понятие удобство хвата, развесовка с объективом, удобство управления

 

Сам поискал шумы. Известный сайт
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/15

Картинка - сравнение на 12800
Камеру Соньку я правильно надеюсь выбрал? Именно Некс -7?

Ну если это низкий уровень шумов...

Тока картинки-то не видно. Третья сверху. "Низкий уровень" шумов поглотил картинку

Может конечно скажете, что такие уровни ИСО не нужны. Но вот вчера фоткал. Именно 12800

http://fotki.yandex.ru/users/sdl20000/view/1151790/

 

Зря надеялись))) Это следующий уровень от эр икс один, а7 и а7, ни некс

 

Там какая-то виличина меньше и объективы будут сильно меньше при прочих равных

Кит норм, фиксы, так в карман нагрудный поместится)))

А99, там чемодан надо брать.

 

Извиняюсь, ошибся.

Это надеюсь оно? Sony A7r?
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r/6

По шумам все равно не впечатляет. Уровень хорошего кропа. Но не как не ФФ
Правда там jpeg в тесте. РАВа не нашел

Но с другой стороны - если Вам нравиться, почему бы и нет