Nikon D7100 - учусь

То: ABST

Распечатайте мишень, да попробуйте дома, со вспышкой ее сфоткать. И все станет понятно. Сейчас специально для Вас сфоткаю мишень на 400 мм. Это у Вас с учетом кропа будет 270 мм примерно. Ну чтоб было Вам с чем сравнивать.

Условия - мишень распечатана на А4, лазерный принтер (не очень качество хорошее)

Мишень примерно в 3 метрах.
Вспышка увы, только внешняя

Первая фотка на 400 мм

Вторая на 300 мм

С рук, стаб включен

Сделайте подобное, и сравните. Если будет что-то похожее (с учетом конечно что на моих примерах полный кадр и объектив L-серии) - то значит все ок.
Если нет, то тогда можно и в сервис

P.S. Нашел у себя фотки мишени с Кэнон 650 + 70-300
Результаты очень похожи. Даже выкладывать не буду.
Так что можете за эталон брать эти картинки и сравнивать.

Файлик мишени - приложил


http://fotki.yandex.ru/users/sdl20000/view/1159815/


http://fotki.yandex.ru/users/sdl20000/view/1159816/

 

и что по итогу должно получиться ?

фотка максимально похожа на образец?

 

по моему все там хорошо.
дятел плохо сфотографирован.
вот моя фотка, объектив китовый

 

держи инструкцию по применению

http://fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

 

Ну так попросите в магазине обменять на Кэнон 70. Может пойдут на встречу

Только если захотите менять, ничего в магазине про качество не говорите.
Расскажите, что был Кэнон, хотел попробовать Никон, но не привычное меню, управление и т.п.

 

да уж, во дела

берите кенон

 

да я и взял правда линзы говорят говно , но мне и не сильно надо , вчера потестил , все более менее хорошо , да и меню юзерфрэндли в кеноне

 

какой?

не знаю, ТС видимо до покупки отзывы не мониторил
я перед покупкой все перелопатил, в итоге canon 5D китовый 24-105
безошибочный вариант

 

вы хотите им снимки показать?

 

Не говорите, что не устравивает качество! Тогда отправят на экспертизу!!! Фото относиться к сложной технике, и возврату в течении двух недель не подлежит!
Буду мурыжить Вас 45 дней!
Потом ничего не найдут, вернут с заключением что все Ок, потом независимая экспертиза.. Бр... Нафиг

Просто объясните, что не подходит. Готовы купить более дорогой товар. Ну и мененджеру можно что-нить типа "подарить", для сговорчивости

 

70Д и тамрон 18 на 270

 

что, действительно все так фигово? странно даже... DP очень на тесте радовались игрушке.

а почему так, все-таки, задирает исо? никонисты, кто толкового что может сказать?
это перенапиханная матрица, или стекла такие темные?

 

да отличная камера. просто по всей видимости идет процесс поиска кнопки "шедевр".

а куда ему деться? там все снимки в приоритете диафрагмы, выдержка и так по нижней планке - кэнон в такой ситуации точно так же задерет.

кстати, именно поэтому у меня на камере iso всегда принудительно выставлено в 100.

 

китовые объективы редко бывают со сбитым фокусом...
про 18-55: оба переключателя надо держать в включённом состоянии: помогают при шевелёнке.

лично я привык снимать так: фотик всегда фокусируется в центр, я фокусируюсь, не отжимая кнопки фокусировки (сохраняя фокус), ищу лучшую композицию.

кнопку плавно нажимайте. представьте, что это винтовка))))

а про исо: у д7100 кажется есть быстрый доступ к изменению исо: просто в настройках поставьте, чтобы он не менял его в неавтоматических режимах.
мануал, кстати, рулит)

вот отличнейшая книга по съёмке для начинающих: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2711620

 

по данному образцу не факт, глядя на фуллрез.
правда автор не сознается в настройках качества жипега пока)
и поднятого из сырья мы не видели. может камера так скручивает?
хотя те же ди-пи говорят, что камерный проц все делает хорошо... загадка вощем.

в автомате, говорит. потом руками апертуру крутил немного, да.
но 1600 при, пусть и пасмурном, освещении в два час пополудни?
там настройка есть (я никогда такую не пробовал) динамик лайт. судя по тесту, она при таких условиях и ДД в темной части тянуть должна лучше, при выборе соответствующего пресета. тоже неясно.

тоже не даю машинке увлекаться демонстрацией тупого интеллекта)

 

Гм... А что будет с выдержкой при ИСО 100?
Объектив темный - 5.6 на 300 мм., выдержка нужна достаточно короткая (300 мм однако). Остается только ИСО задирать.

Или со штатива макеты птичек фоткать. Они не шевеляться

 

у меня немного птичек) но вот: эфр 400 /5,6 исо 400 1/400
светло, правда, но тем не менее.

 

Дык тут ключевое слово "светло".

А у меня в плохих условиях вот что.
Ну мало света... Что тут поделать (светлее уже в Лайтруме сделал)


http://fotki.yandex.ru/users/sdl20000/view/1160773/

 

а я что-то вообще не понял, что там не так - учитывая сюжет, освещение, экспозицию, объектив.

то есть конечно сильно бросается в глаза отсутствие пальм, солнца и двух-трех фотомоделей топлесс, но вряд ли это такой косяк, который можно решить заменой никона на кэнон.

там в exif'ах указано, что снималось в av. по крайней мере у той пары снимков, что я глянул.

 

Да ладно вам, отличный фотик! фотограф из меня наверное неахти, но по моему фото очень неплохо. при пережатии яндексом резкость конечно потерялась, но и в оригинале не вижу серьезных проблем.






что касается шуршания при съемке видео - читал на отзывах, снимал с ручным фокусом. получилось отлично! Там же не нужно точно точно угадывать фокус в конкретной точке на 100% в данный момент времени. А рукой фокус покрутить - элемент творчества.

Да и еще - данная тушка юстируется по фокусу. Ищите инструкцию в инете или спецов, кто это сможет сделать. Сам фотик - очень резкий!

 

согласен, в хмурь лажает и в автомате, и в полуавтомате
пока руками накрутишь - снова освещение поменяется)

ну вот автору не хватает резкости. на мой вкус тоже.
хотя и это тоже может быть последствием внутрикамерной обработки (там 9 пунктов установки шарпа в жипеге) опять же остается только догадываться, не видя "сырого" исходняка.

пальмы бы не помешали, конечно)

там разных было.


ну и конечно к объективу надо привыкнуть, если из него можно что-то вытащить.
я вот полтинник кэнонский, простенький, вообще не понимал сначала - мыло-мылом, а потом мы притерлись)

 

а ничего не будет.

чувствую себя динозавром - но по-моему, если хочется сфотографировать псысу, то нужно брать 300/2,8, а в плохую погоду сидеть дома.

 

меня тоже полностью 7100 устраивает

 

Я еще не настолько птиц полюбил
Достаточно с них 100-400

 

кстати, сейчас посмотрел в aperture - в единственном подвернувшемся под руку снимке с более-менее приличной экспозицией ( 1/200, f/6.3, f 110 мм, ISO: 1250), и то косяк с выбором точки фокусировки:





в общем, тоже думаю, что если тестовый листочек не покажет проблем с юстировкой, то ТС нужно завязывать поиски кнопки, перестать сомневаться в никоне и приступать к выполнению завета дедушки Ленина.

 

Дело в руках 99%. Если даже фокус мажет, то это не проблема. Отдай на юстировку технику, пока на гарантии сделают бесплатно ( гарантия официальная? ). А так надо учить матчасть, и практиковаться.