Вы верите в Бога?.. 2

Редактор за всеми ошибками уследить не может.

 

тем сильнее компрометирует мысли автора о понимании им истинной сути веры. неграмотен не только в физиологии, но и в русском языке.

 

А также очевидное нарушение причинно-следственной связи, замкнутой на допущении загробной жизни. Чем ассоциировать рождение со смертью, сравнил бы полное отсутствие до зачатия с таким же отсутствием после смерти, - гораздо нагляднее и не требует допущений.
А так, внешне Мамонов вполне тянет на типичного православного; призывает лишний раз мыть посуду, а причесаться и зубы вставить необязательно.

 

Отсутвие чаво...и после каво? Афтар. Пишите по рюсски. Ниче ж ни понять. То у Вас смерти нет. То жисти. чЕ нить одно выбирите.

 

Возьмите и напишите свои мысли.
Ваши фанаты с удовольствием их прочтут и поаплодируют
В целом людей нужно уважать,как мне кажется.
Мне нравится его подход к жизни и он мне близок.Я прочла всю его биографию и удивляюсь его переменам .
Может стоит на минуту остановить этот поток грязи в сторону Веры людей ,иных людей ,отличающихся от Вас?
Да,пусть он такой(серый,не очень грамотный и без зубов) ...но он простой,чистый и хороший человек.

 

Я почти 10 лет пишу только свои мысли, а Мамонов в трех обзацах скомпилировал высказанные мысли других людей, и выдал их за свои. Ну и за что его уважать? За простоту?

 

Да Вам не понять за что.
Честно ,в эту тему уже и заходить не хочется.Чувство брезгливости какое-то..Прошлась по последним 3-м страницам -всё тиной поросло.
За Вас я очень рада и за Ваши таланты тоже.
Всего доброго.

 

Что особо отличает православного человека, так это искренность.

 

А я искренне рада за Вас.Может когда нибудь -Вы станете знаменитым и я гордо буду заявлять ,что имела честь беседовать с Вами)
Но почему то безграмотный и добрый Мамонов мне ближе..Может просто я сама тоже серая и не голубых кровей
Не обижайтесь.

 

Во первых - на материальном плане есть разница. Отсутствующего до рождения черви есть не смогут, и сжечь его тоже низя. Во вторых - допущений будет все равно много. Их вообще всегда много, допущений, теорий и прочих эфемерностей. Всегда и у всех, такая вот фигня. И у тебя тоже.

Считаешь, надо призывать народ зубы вставить? Бобби будет спонсировать проповедников? Как думаешь, много народу слушать придет?

 

Речь о субъективных ощущениях, о которых писал Мамонов. И даже если говорить о материи, то тоже принято разделять на живую и неживую.

 

Первая фраза - лицемерие; вторая - жалость.

 

Удивительный человек.
Всё мимо
Лучше спать поидём

 

Возьмешься доказать аналогичность субъективных ощущений или их отсутствия до зачатия и после смерти?
И кем принято делить материю на живую и нет? На органическую и неорганическую - это да. А на "живые\неживые" делят уже значительно более сложные и высокоорганизованные системы. Причем далеко не факт - что правильно делят. А уж с "разумные\неразумные" - вааще мрак)

 

Физиологи уже все доказали, нет мозговой деятельности - нет никаких ощущений. Любые другие варианты возможны при допущениях.

 

кто Петя Мамонов безграмотный и простой и серый Да он ярко-окрашенным был когда многих участников обсуждения в проекте не было

 

Ну, дай хоть ссыль на это чудесное исследование) Хотя при чем тут вообще ощущения - ума не приложу. Хорошо, допустим - есть активность мозга, значит есть жизнь. Есть жизнь - есть ощущения.

Но эмоции(мы же вроде с них начали?) - это как бы не совсем ощущения, и от внешних факторов зависят не полностью. Горе и боль без физиологического воздействия - это же нелогично? Смех и радость вроде тоже? Ведь это может означать первичность эмоций над физиологией? Что тогда вызывает чисто эмоциональную мозговую активность?

 

Наличие жизни не определяет наличия ощущений; эмоции это реакция на ощущения, которые завязаны только на мозге и нервной системе.
Конкретную ссылку лень искать, но начиная с Сеченова и дальше всем все ясно в этом вопросе.

 

А что тогда определяет наличие ощущений? Про эмоции - неубедительно. Какие конкретно ощущения могут вызвать эмоции, если на физиологическом плане нет никаких предпосылок для них?

С Сеченова? В 19 веке все знали о функционировании мозга? Я даже не знаю - то ли ржать в голос, то ли печалится такому уровню образованности у оппонента. Рефлексы - штука увлекательная, но пытаться вся глобально подтянуть к ним, особенно в наше время - это не очень умно, мягко говоря. Когда у детей возникают эмоции, они начинают плакать, или смеяться, но им не откуда было научится этим "рефлексам", окружающие никак не реагируют на раздражитель, который захватил ребенка - на что списать? На генетическую память? Но это же тоже не логично? Мы же берем только мозг источником рефлексов?

 

Мамонов да, вот даже тема была как-то

http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=314653&highlight=%EF%E5%F2%F0+%EC%E0%EC%EE%ED%EE%E2

 

черное -это черное,белое- это белое. гениально

с подключением

 

это ты Кирычу расскажи
я то умею разбираться в людях

 

Спасибо

 

не надо валить с больной головы на здоровую. Я не называл его ни безграмотным, ни простым. А почему он серый, я откомментировал.
Ярким он был до православия, в основном своей странностью.

 

Был и есть
Сейчас в нем появилась чистота и свет.


вот ,как он сам об этом пишет :
«Ко мне вера пришла поздно в 45 лет, до этого я метался, гонялся, водку пил, то, се, да тем более еще с талантом – это, знаете, метет, аж прямо туда-сюда. Потом вдруг – как обухом. Вера – это всегда дар Божий, это не натужишь и поверишь, там не бывает. Пошло дело потихоньку. Уже 11 лет, как я в этом». Так Петр Мамонов стал православным христианином, полностью отказался от употребления алкоголя и марихуаны.


В 1995 году Мамонов удаляется от цивилизации, переехав в деревню Ефаново Верейского района Московской области. В свой деревенский дом недалеко от Вереи. Почему? В 45 лет Мамонов пережил «личный конец света». Он потерял интерес к жизни. «Вроде все есть - жена у меня любимая, дети прекрасные, родители хорошие, работа замечательная, свободное время, полная независимость, все меня любят, и я их люблю. И вдруг уперся в то, что мне незачем стало жить. И кайфы не помогли. Обкуривался, опивался и упирался в стенку. Для тупых или «спящих» это, может, и нормально. Для меня оказалось пустотой...», - делился Мамонов. Двоюродный брат Петра - строитель предложил взять участочек в строящимся поселке. Сначала Мамонов отказался. А потом приехал, увидел эту неописуемую красоту, эти сосны, речечку и сказал: «Вот, я здесь и останусь».

 

Ярким - то есть ДЕБИЛЬНЫМ (ну учитывая его шизофреничные перлы)? А православным - значит уродом? Жесть.

 

У каждого свои критерии оценки; для кого-то он даже интересный..

 

всё верно..
и спорить незачем

 

С выделенным абсолютно согласен. Он долго искал какие-то ответы, а нашел пгм, ибо найти ответы оказалось слишком сложно. Теперь вот пишет трюизмы вперемешку с абсурдами для таких как Соко.