Volvo Выбор S80

2.5T

У меня аргумент только один: хорошие мастера из проверенного сервиса сказали, что 3.2 - мотор капризный, не брать. Вот, в общем-то и всё.

 

У друга 3,2 на полном фарше. Жрет 16-18 литров. На заявленые лошади не едет. За 220 тыщ пробега, заменяны лампочки, рычаги, стойки, и то под 200 тыщ. Больше проблем не было.

 

16- 18 это не жрет - нюхает
у меня 2.5Т 18 хавала , полный привод

 

3.2 неедед...у меня ест 13-15, за 60 тыщь ни единой поломки

 

ездите как пенсы что ль? 13-15л

 

А кто ж еще на Volvo ездит?

 

Бери Т6, жрет те же 15, едет почти как RS)

 

Это он на ней не ездит, видимо.
300 пони не могут есть 10 литров, их не для этих целей покупают.
У меня вторая машина S60 Т5 - 20-22 литра расход с моим стилем езды.
А по поводу RRS 4.4 - это "памятник", который вообще не едет.
Из "старых" движков либо чачу, ну либо на худой конец 3 литровый дизель, но он тоже не едет.
А вот чача при "нормальной" езде кушает около 35-38 литров на сотню, вот это реальная прорва Заправлял ее 2 раза в неделю (бак 90 литров) при общем пробеге километров 200

По Сабжу: Если не напрягает налог за 300 лошадей - бери Т6, бонусом еще и полный привод будет, ибо других Т6 не бывает.

 

В семье два трактора от ленд ровер, оба с трехлитровыми фрацузскими моторами 245 сил. RRS 28 тыщ пробега, все в стоке, жрет 14 литров. Дискавери 29 тыщ пробега с чипом менсори, жрет 16 литров, едет не хуже спорта. До этого была хс70 D5 кушала 11 литров, и очень не плохо ускорялась по сравнению с s80 друга, про которую писал выше.

 

Забыл написать, расход указывал не по показаниям компа, а по показаниям одометра, и колонки АЗС.

 

За 10 месяцев владения S80 3.2 WD вложений никаких кроме замены масла.Полного привода за зиму пока не ощутил.А что касается не едет то после моей 760-й не едет ничего.
В общем,машиной доволен.

 

2.5т будет жрать вероятно больше чем 3.2 - это раз. Наличие турбоямы - это два. То, что выше написали о ненадежности 3.2 - это от незнания предмета.
В целом +/- я бы не делал между ними большой разницы, в пользу атмосферника 10-15%.

 

Смотря с чем сравнивать))

Если сравнивать с моим XC90, то можно сказать и не едет, так как по паспорту у него разгон до 100 на полторы секунды больше. Один раз даже видел заезд на стритсракинге, где вульва хорошо ушла вперед от ррс, что лишний раз это доказывает.

 

2.5т кушает около 14 по городу, а с места стартует более уверенно, как раз за счет турбины низкого давления.

А вот про ненадежность 3.2 не могу понять. Чему там ломаться?))

 

2.5T 210 сил на XC70 в предыдущем кузове самое большое у меня жрал 14 литров.
Какая там турбояма? Не было ничего подобного. Тянула очень хорошо. Да и с коробкой айсиновской, которую все ругают, проблем не было вообще (180 тыс. км прошла). Правда, не знаю, на восьмидесятке эта же коробка или нет.

Я бы брал 2,5. Оптимальный движок. Возможно, если бы его ставили на последние ксюхи, взял бы с ним.

А про движок 3.2, если так интересно, можно поговорить с мастерами сервиса motors88.ru Думаю, что они расскажут, что им так не нравится в нём.

 

То есть по вашему турбированный двигатель и просто атмосферный это равноценно? Про 3.2 и 2.5 мне известно больше чем мне нужно, спрашивать шараж-мантаж сервис нет нужды.

2.5т нормальный относительно беспроблемный мотор, но покупают его либо те, кому все равно сколько и чего у них под капотом, либо от жлобства.

 

а в каком городе и какая манера езды? и модель какая?

 

Я думаю, что надо это рассматривать относительно конкретных моделей машин. В XC70, по крайней мере, не вижу необходимости в 3.2 литрах. И не от жлобства. Ну зачем семейному (в основном) авто под капотом почти 240 сил? Налог оплачивать? 2,5 отлично справляется (по своему опыту).
А вот БМВ мне почему-то видятся только с большими атмосферниками.

 

Москва ВАО, ближнее Подмосковье. Манера езды не сказать, чтобы спокойная, но и не агрессивная.
Сейчас xc90 4.4, расход 19-20

В прошлом кузове

 

Если не нужен полный привод, то зачем платить налог за 238 лошадей? Динамика у S80 с этими моторами одинакова, расход тоже, только вот 2.5Т еще и чипануть можно, если уж не хватает.

 

Что-то у вас все не как у людей
у меня на в8 в москве никогда в пробках не бывает больше 18, в основном болтается около 17 расход, езжу быстро. В ростове 15-16.5.

А 2.5т на 90-м около 18. 14 возможно на этом двигле только если без пробок.

 

У меня 4.4 средний расход по компу 12.5

 

У меня на RRS по компу 10,8 а по факту 80 литров на 500 км максимум.