Украина как самостоятельное гос-во? Последние события на Украине.

Да нет, в большинстве учебников раскрываются как раз все популярные теории государства, разные авторы отдают предпочтения тем или иным. Да и Ваша теория о Майдане, в качестве сосредоточения власти народа, несостоятельна, так как бунтом, скорее всего, во многом руководили извне.

 

Немцы прогматичный народ.

 

Барак заявил что недопустит раскола Украины...Меркель сказала, что ей Вован тоже самое говорил в телефон несколько дней назад))) А чего Обаме еще говорить? Прехидент не тиран, силой майданутых не гоняет, наоборот даже новая власть беспределит...следовательно принуждать к миру некого, сценарий Сирии не прошел...Вот и несет теперь пургу всякую....

 

Про Вертолеты вот видео по лучше .Если не монтаж конечно

 

Похоже Ми-24

 

Завтра они побьют людей на митинге, простых людей- милиция не будет вмешиваться...
Возникнет прецедент, когда власти в Харькове обвинят Киев в нападении при поддержке МВД, отстранят руководство МВД, объявят о незаконности властей Киева....Перестанут переводить деньги в центр, Москва будет подкармливать нужные регионы...
Начало парада суверенитетов ?

 

Г

Никогда не думал, что столкнусь с таким количеством проповедников марксистской теории возникновения государства и права.

По поводу ссылок? На что, если везде идет путанница легальности и легитимности ( я это понятие вынес, прочитав и разобрав в студенческие годы десятки трудов различных авторов и создателей различных теорий происхождения гос-ва и права)

Ходить далеко не буду, открываю википедию:

Уже идет противоречие. Так соотвествие законам, или соответствие воле народа, что ни одно и тоже.

Далее в статье указано:

Так на что ссылку, на труды лиц не разбеляющих понятие легальности и легитимности?

Курс политологии, по крайней мере в 90-е, был курсом советской политологии, ни какого отношения не имеющий к современной действительности.

 

Обаме остаётся только запугивать Россию,бояться потерять Украину,своё влияние,обосраться как в Сирии.

 

Как обывателю, мне хотелось бы, чтобы после выступлений основных действующих лиц наш президент тоже официально обозначил свою позицию по украинскому вопросу.

 

Придут к тебе некие граждане, смогут ли они заставить тебя свергнуть действующую власть?

Думаю, если она тебя устраивает, вряд ли.

Другое дело, что кто-то сыграл на настроениях недовольной части общества и прибрал результаты противостояния к своим рукам.

Ну так здесь все логично - сливки всегда снимает верхушка, остальные как перебивались с воды на хлеб - так и будут.

 

Уже было сбили пассажирский самолёт.

 

А что милиция может там сделать? Бить подростков 15-17 лет? Так они сразу маски снимут и закричат что детей убивают.

 

Зачем активно показывать свою публичную заинтересованность?

Вот т-щ Сталин чаще, чем реже показывал спокойствие к происходящим событиям, а его вассалы в это время активно действовали

 

устройство государства и процесс смены власти приблизительно одинаковы во всех цивилизованных странах...А то что проповедуете вы -Закон Джунглей!

 

ну Болото ведь и у нас собрали...Где они теперь?....

 

А где молодёж Харькова,наверно испугались,многомиллионный город,Неужто не могут собраться,выгнать Бандеровцев.

 

Кто такой Обама?

Обама он что равен Америке?

Не думаю, что Обама = США.

Он выдает мнение той или иной группы лиц, превалирующей на данный момент.

У них там групп влияния море, и не все придерживаются одинакового подхода к решению того или иного вопроса.

ИМХО Считаю, что Обама по мере сил и возможностей, играет на нашей стороне.

Ну и не думаю, что он хочет повторить судьбу Кеннеди.

 

Не все кмк. Последний 24 точно, вот те что вдали могут быть 28. Силуэт похожий

 

Они наверно говорили "с русским акцентом" .

 

Это говорит о том, что количество недовольных - мало, это раз, и два - у нас не только активно, но и предельно корректно работает репрессивный аппарат, что позволяет убирать неугодных, но при этом не увеличивать количество недовольных граждан.

Любая сила пришедшая во власть, первым делом занимается ее сохранением и устранением неугодных, потом всем остальным.

 

Товарищ Сталин пребывал в перманентном состоянии войны (внутренней и внешней) и это не могло не сказаться на его поступках.
Мне очень бы не хотелось, чтобы поступки нашего нынешнего руководителя ввергли страну в состояние войны.
Твердая публичная позиция, как в вопросе с Сирией например, остужает врагов и дает силы на сопротивление друзьям.

 

плюс 100
парадигма давно изменилась, но всегда проще думать, используя схему из прошлого, чем смотреть и прокладывать дорогу в будущее или хотя бы уметь анализировать и понимать настоящее. То чем вчера брали баррикады на раз, сегодня, как говорится и соседа не убеждает. Одного великого пути Махатмы Ганди, независимости Индии, создания Пакистана и .... далее было бы достаточно чтобы понять, что величие и сила в 21 веке основаны не на в имперской политике.
п.с. хотя в целом я думаю что наверху все это уже поняли, а убивает, что для простых граждан России преподносится вся эта имперская пропаганда и риторика.

 

На какой нашей стороне? СССР а потом Россия,всегда для США враг N1.

 

1. Вы то ли нарочно, то ли от недопонимания пытаетесь упростить модели нынешних государств, приравняв их к общинам из 100-150 человек.
2. Меня вряд ли смогут, но получив финансирование и управление извне, могут временно захватить власть, что не придаст ей легитимности.

 

Нормальная молодёж Харькова ночью спит.

 

вы поумнеете ровно в тот же миг когда ответите себе на пару простых вопросов/параллелей. почему за 20 лет ваших "обучений в построении страны" стране становится все хуже. ну и про "нависание соседа" - когда зп в ближ. недели бюджетникам не заплатят, а РФ даст на это деньги в результате - может вы задумаетесь и признаете что таким как Вам и Владду с Врубелем просто тупо засирало 20 лет мозг УкрТВ?

 

ИМХО, взвесив на весах ситуацию, когда Яценюк и К сами дали возможность не признавать их как власть,
вместо того, чтобы тихо мирно распрощаться с Януком по взаимным соглашениям, они решили власть захватить,
дав возможность не признавать их де юре.
Путин решил, что Украина бандеровцев нам не подходит и начал давить. Тем более они сами дали такую возможность.
Давить по всем фронтам- ни копейки денег, через месяц перекроют газопровод за неуплату ( форс-мажор, никакая Меркель на Путина не надавит), то есть делать все для дальнейшего распада финансовой и властной системы Украины, стимулировать Восток к массовым выступлениям- не за деньги, а за свой кусок хлеба, создавать армию в Крыму, начинать парад суверенитетов по Востоку страны, при вооруженной поддержке Крыма. Восток должен поголодать и выйти на улицу против бандеровцев, которые их сало съели...
Все нагло и борзо, так как обычно действовало НАТО в Югославии.
Альтернатива для НАТО- прямое вторжение в Украину, а тогда....
захотят ли европейцы?
Я уже отвечал Дохцу, воевать будете сами, в том числе и с НАТО,
а то говорят, что вся Украина поднимется против москальских войск, нет - вы подниметесь против натовских войск!!!....

 

Этот закон джунглей и по сию пору действует в самом цивилизованном оплоте, нашей планеты - в Европе

Просто у них он носит менее агрессивный характер, иные формы, но суть остается. Это отлично видно на примере Франции