Опрос по процедуре присоединения Крыма

Жители Крыма в подавляющем большинстве не только лояльны к старой-новой родине, но сами этого хотели.

Жаль, не можем заслушать форумчан из Крыма. Или таких нет, или пох на обсуждение в одном из самых популярных разделов форума. Очень жаль.

 

Еще раз.
Деньги можно и нужно напечатать. Просто напечатать.

Непонятно?

 

ну какое? напиши раз-два -три

)
да я не просил ничьих лекций , не индивидуальных не груповых )

 

Жители Крыма хотели , вопросов нет. Жители бедных стран часто хотят прямо со своими домами и огородоми переехать в более богатую страну . Получить все преимущества этой более богатой страны и равные права с местным населением. Интересно, если на Курилах провести референдум, захотят ли местные в Японию ? Несмотря на то , что японцы по культуре и языку очень далеки от русских

 

Концептуальное заблуждение!
РСФСР по советским законам и не могла быть против, т.к. Украина имела право на самоопределение и не входила в состав РСФСР(Россию).

 

это генеальная экономическая идея!

 

Ну хорошо.И здесь все произошло согласно уставу и договорам.

 

это всё ляжет на бюджет РФ и далее транслируется на налоги ...
за всё приходится платить ... даже за победу ...

PS по секрету: именно поэтому территориальные претензии сейчас оправданы только в том случае,
когда существует перенаселение собственных например Япония, Китай и т.п.
в остальных обходятся финансовым и политическим влиянием, т.ск. "сбором сливок"

 

это не правда....ты же понимаешь. Украина была против это раз. Россия ввела воиска- это два.

 

Дед, вот чего-то я не пойму тебя, ты что не рад или может быть против присоединения Крыма?
Я - не против. Я с самого начала знал, что мы за это заплатим.
Причем налоговые ставки это еще фигня. Даже если цена будет очень чувствительна, мне кажется я лично готов к этому.

Единственное что меня действительно беспокоит, так это то, что бы не случилось разительного контраста между помощью Крыму и помощи регионам, которые тоже требуют и помощи и развития. Не хочется, что бы решение задачи Крыма осложнилось из-за социальной напряженности.
Задача архисложная. Но почему-то мне верится, что справимся. Не без косяков, но справимся.

 

Ты хочешь что бы у тебя под носом натовские корабли стояли вместо ЧФ?

 

А Мне видится, что сначала Крымская республика выразила желание иметь собственное правительство, затем это правительство решило выйти из Украины, и уже затем провели референдум о просьбе войти в состав Российской Федерации. А на остальной территории Украины ничего подобного местное население не сделало.
И не надо сравнивать неодушевленные вещи с волеизъявлением живых людей. Причем свободном и подавляющем волеизъявлением.

 

Народ в 91-м тоже был против.Войска там были согласно договору.Численность не превышена.

 

Нет, не захотят.

 

они и так стоят. В ЧМ есть Грузия, Турция . На западе Прибалтика, Финляндия.
Натовские корабли итак везде.

 

Воиска покинули расположение частей Черноморского флота. Это нарушение договора.

 

Ну равновесие должно быть едренбатон или нам под шхонку забиться?

 

Что гениального?
Это обычная процедура.

Деньги печатают под активы.
Их стало больше. А денмасса та же.

Тоже мне бином Ньютона.
Впрочем, их уже печатают

 

Это уже к спецам надо, но первоочередное это кмк мост.

 

Вот Фолкленды и переехали, хотя Аргентина всегда была против и нынешний Папа Римский за возврат земель.

Это вопрос прежде всего к развязавшему войну из-за островов Лондону и западному сообществу по Косову, по нормам международного права.

p.s.
Просто правительству так надо работать, чтобы людям достойно жилось и никому никуда не хотелось.
Украинские же власти ввергли страну в гуманитарную катастрофу и практически гражданскую войну. От таких я бы тоже отделился, хоть в Японию. Но, Россия по всем параметрам ближе.

 

Жесточайшая неграмотность и дилетантство.

Ну вот как можно выдавать такое?

 

Не заплатим.
Приобретем.

 

То есть надо было сдать все бандеровцам?

И то что войска США орудовали на майдане это конечно же норма.А наши в Крыму нет.

 

даже если станет убыточным для тебя?

не волнуйся, на ЧР и ЮО это не отразится ... это самое главное ...
а остальные регионы будут помогать Крыму из собственных бюджетов
об этом уже сказано ...

 

Идёт информационная, но всё-таки война. А война, как известно, - это не рыцарские турниры, и на войне пускаются в ход все средства.

 

Почему не можем? Я там в августе-сентябре с целым протоиереем эту тему обсуждал. Да и настроения остальных крымчан еще более прежнего к объединению с Россией склонились. А уж после беспорядков в Киеве и последующих решениях временного правительства даже сомнений не осталось в выборе.
А отсутствие провокаций, беспорядков в Крыму явное тому подтверждение.

 

я то думал, кто тут сторонник химического оружия массового уничтожения ...
а вот оно как ...

 

Просто объяснил очевидное, констатировал факт.
И я не за химическое оружие, а за мир.

 

никто на трех страницах не смог ни одного тезиса привести , в чем практическая польза приобретения Крыма.
Одни эмоции.
Да , я тоже эмоционально поддерживаю....мне не нравится Майдан. Мне нравится , что Россия может показать сильные решения.

Мне не нравится, что от этого Россия не получит ничего хорошего а только потеряет.
Я не вижу ничего великого в Путинской дипломатии. Позиция его грубая и негибкая.
Вот решить вопрос так , что бы и Крым защитить и Черноморский флот и при этом выглядеть для всего мира миротворцем, вот это было бы достижение.
А так , по факту , страна с более сильной армией , пользуясь внутренними проблемами страны с более слабой армией отобрала у нее часть территории. Да ладно бы отобрала богатую нефтью территорию, так еще теперь дентги тратить , которых итак нет