Опрос по процедуре присоединения Крыма

прошу прощения, а чем провинился творческий коллектив Куприянова, Крылова и Соколова? И какова их связь с Vital?

 

Соласен

Причем я могу понять истерику врагов России. Люди долго и планомерно вкладывали деньги, культивировали ненависть в СМИ ко всему русскому, помогали и поощряли националистические настроения на Западной Украине и закрывали глаза на откровенные проявления нацизма и русофобии. Когда львовские фашисты на День Победы избивали ветеранов и срывали георгиевские ленточки, когда школьники на линейке прыгали с криками "кто не скачет, тот москаль!", наши враги делали вид, что не видят или говорили: "они же дети" ...

Я готов понять украинцев, которым за 23 года так промыли мозги, шустеры и ко и продолжают лить в уши дезу по сей день. Люди реально не знают, что происходит в Крыму, Харькове, Донецке, да и то, что происходило на майдане и вокруг, преподносится совсем в ином свете, а невыгодная информация, тупо замалчивается. Спросите у киевлян, знают ли они, что вооруженные майданутые боевики захватили банк в Киеве и убили в Харькове 2 человека? Знают но один маленький нюанс, о том что и в Киеве и в Харькове налетчиков и убийц отпустили, киевляне не знают и так по любым событиям, тупо черное называют белым, а белое черным (условно, конечно).

Я даже где-то могу понять хохлов. Еще раз повторю, я не считаю всех украинцев хохлами! Хохлы, это узкая прослойка в украинской нации, примерно, как тонкий слой мяса в сале, или точнее, как плесень в сыре, живущая по принципам "ни себе, ни людям" или "не съем, так понадкусываю". Это люди, у которых напрочь отсутствует созидательный вектор, а смысл жизни не в том, что бы самим жить лучше, а что бы у соседа было хуже. Но по несчастью, именно эта плесень сейчас захватила власть на Украине.

Но я не могу понять некоторых сограждан, которые живут и работают в России, но откровенно перешли на сторону врага в информационной войне пока толко в информационной ... Что движет такими людьми? Ненависть ко всему русскому или исключительно к правительству, президенту? Они несут какую-то пургу про аннексию Крыма, не удосужившись хотябы погуглить, что означает этот термин Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке Где там односторонний порядок, что за бред?
Почему совершенно очевидные плюсы и победы своей страны, эти люди воспринимают с ненавистью, злобой, какой-то тупой агрессией и зачем с таким мироощущением жить в России? У нас что, уже закрыли границы? Почему не свалить туда, где хорошо, где безукоризненно (по их мнению) соблюдается международное право? Может потому что тупо нет таких стран? Потому что, если копнуть глубже, то мы увидим голимое лицемерие и откровенную насмешку над международным правом, со стороны тех стран, которые сейчас громче всех вопять о соблюдении этого права.

Если посмотреть на ситуацию, спокойно и без эмоций, то даже без учета хорошо известной всем картинки о том, как Украина получила 90% своих территорий, в 1991 году, украинцам свалился с неба самый лакомый кусок бывшего СССР, намного лучше, чем казахам, белорусам да и большей части народов, населяющих Россию. Причем, по всем параметрам, географическое местоположение, климат, природные ресурсы, плодородные почвы, промышленность, транспорт, выход к морю и т.д. и т.п. Другие бывшие республики бывшего СССР, даже мечтать о таком не смогли и что мы видим спустя 23 года? Казахстан, большую часть территории страны составляют пустыни, полупустыни и степи. Растительность скудная, выхода к морю нет (Каспийское море, это скорее большое озеро, без выхода в океан), но достаточно посмотреть фотки Астаны, что бы понять, народ всё это время работал, а не майданил. Таже самое и в РБ, дороги шикарные, лучше чем в РФ (про Украину и говорить нефиг), всюду спокойно, чисто, все предприятия работают, люди приветливые, никто тебя не называет москалем, ветеранов не унижают, памятники предателям не ставят и т.п. работают люди, а не майданят, уровень жизни к 2013 году в РБ существенно выше, чем на Украине, а 23 года назад, ситуация была обратная. И так примерно во всех республиках бывшего СССР, где-то хуже, где-то лучше, но жизнь постепенно налаживается, народ работает, созидает и только хохлы майданят, меняют шило на мыло, Януковича на Ющенко и обратно, но кто бы ни был у власти, со времен Кравчука, ничего не меняется в лучшую сторону, становится только хуже, всё разбазарено, разворовано, продано, украдено или просто хиреет без инвестиций, как Артек, как почти вся промышленность, дороги, армия и т.п. Но как признать, что виноваты сами? Это невозможно! Куда проще свалить вё на Россию, которая в самый трудный момент сделала большую скидку на газ и решила дать 15 ярдов USD, не ставя никаких жестких условий (3 ярда успели выделить, хорошо, что не все 15).

Что касается идеи о том, что якобы референдум нарушает конституцию Украины, то это просто бред. Если Конституция Украины действует, то Янукович единственный законный президент Украины и вся эта шушера, которая называет себя правительством должна быть немедленно арестована, а рада распущена, за попытку неконституционного захвата власти. Если все признают, что в Киеве не конституция, а революция, то тогда каие вопросы к жителям Крыма?

А на тему, якобы несоответствия референдума международному праву, внятно и доходчиво изложено здесь, ИМХО

Частично процитирую, суть: "В Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 24 октября 1970 года, утверждается, что принцип территориальной целостности относится к сфере межгосударственных отношений и призван защитить территориальную целостность государств от посягательств извне, со стороны иностранного государства, в то время как принцип самоопределения – это неотъемлемое право людей свободно определять свой политический статус, а также свое экономическое, социальное и культурное развитие.

Принцип равноправия и самоопределения народов, являясь одним из фундаментальных принципов международного права, закрепляет неотъемлемое право всех народов самим распоряжаться своей судьбой. В силу этого все народы имеют право на самоопределение, которое реализуется путем свободного волеизъявления данного народа и вхождения его на тех или иных условиях в другое государство, то есть свободный выбор политического статуса.

Осуществление народами права на самоопределение не должно рассматриваться как нарушение территориального единства и целостности.

В Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также в Венской декларации, принятой Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 года, отмечено, что «все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие». Всемирная конференция по правам человека рассматривает отказ в праве на самоопределение как нарушение фундаментальных, неотъемлемых прав человека.

Таким образом, надо согласиться, что в международном праве есть необходимые инструменты для преодоления существующих разногласий. Главное – выявление подлинной воли народа, признание верховенства прав человека и их соблюдение."

PS И даже, если отбросить международное право, то есть элементарная логика и здравый смысл, если бы крымчанам было так шоколадно в составе Украины, то они не ликовали бы так, поголовно результатам референдума да и результаты были бы совсем другие!