Опрос по процедуре присоединения Крыма

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/24545511/rossijskie-pensii-nakopyatsya-v-krymu#ixzz2x6gzI886

PS поживём увидим ...
но приобретение такой дорогой недвижимости при пустом холодильнике вряд ли принесет удовлетворение

 

+1. это мина замедленного лейсивия- всегда будут недовольные,- как с курилами




а про процедуру: вот очень простой пример:

завтра ктонить, имеющий запасы, например якутия
проведет референдум за создание суверенного г-ва т присоединение его к сша.
мы это признаем? та же самая процедура. суперлегитимная. Сша тут же введут туда военных и мило попросятт нас идти на юг. Они будут правы?

Жить якуты будут точно не хуже ,чем сейчас. Пенсии будут не по 5 тыр, а по 1500 дол. Дети будут учиться в нормальных вузах без взяток. И т д.
В предыдущем посте написано, что весь пенсионный фонд отправится в крым.- то есть якутам и 5 тыр не достанется. Ну что скажете?


Жду контраргумента.

 

Якутия основана и заселена американцами ?

 

Подозреваю, что те 80%, кто считает процедуру легитимной,-
тоже не в состоянии хотя бы просто прочесть и понять текст в 3 абзаца.
Вот кстати, - результат отсутствия образования последние 20 лет.

 

если следовать этой логике,
то пуэрто-рико основано и заселено американцами?

ЗЫ. не знаю,- может действительно так. Но прецедент есть прецедент- именно об этом я и пишу. якутия ли,- татарстан ли- уж он-то точно основан татаро-монголами и имеет полное право быть присоединенным к монголии.
Ну, что скажете, - я обращаюсь к тем из 80%, кто умеет читать!

 

А представляете если завтра ваш президент продаст вашу страну и случится гос. переворот и от вашей страны отколится кусок под совершенно новым государством без референдумов вообще.

 

а ты чего пост исправил - бана зассал ?

 

подозреваю- у этих 80% весеннее обострение. Надеюсь, что ошибаюсь- но пока они всеми силами пытаются это доказать.

ЗЫ. перечитал пост - такое развитие событий очень даже может быть. С ужасом думаю- а вдруг через несколько лет перечитаю этот пост- а он вещий!

ЗЫЫ. И все-таки жду хоть один вразумительный контраргумент- хотя сам не могу ничего придумать... да и что тут придумывать- сами себе могилу копаем...(

Устыдился.

 

самому не смешно ?

 

агрументов вразумительных не будет.
Во всех темах про Украину и Крым аргумент один- "русские своих не бросают".... Хороший лозунг ,че. И правильный , не поспоришь. ...напоминает лозунги одной известной партии в Германии 30х годов

 

Ну да конечно, только ты и твой подпевала крайне образованные товарищи

Вообще-то, образованные товарищи должны знать, что основным отличительным признаком оккупации является временность.
Т.е. употребление словосочетания "временная оккупация" равносильно "маслу масляному" или, применительно к высказыванию Oni и тем кто этот закон в Раде обсуждает, "необразованные невежды"

 

так то , конечно, ничего вечного не бываает , но русские княжества были окупированы монголами более 300 лет...

 

какие княжества были оккупированы ?

 

пока точно не изучил. но уже скоро расскажу. Сейчас я в 1180 году пока. Во временах Всеволода Большое Гнездо

 

По каким источникам грызение гранита исторической
науки происходит, если не секрет конечно же?

 

не по сталинским точно...

а с какой целью интересуешься?
Мне почему то кажется , интересуешься для того ,что бы тут же поставить авторитет автора под вопрос.
А вообще, практически вся история Руси до 10 века основана на повесте временных лет.

 

Цель - пополнение собственных знаний, глядишь может чего и выкружится.
Так по каким же источникам, или секрет за семью печатями?

 

Акунин. История Российского Государства

 

На это хочется сказать по-честному, а именно фразой М.М.Жванецкого:
"И плакали в след две женщины, что мужей потеряли"©.
_________________

*огорченные размышления* - Если историю госудаства Российского начинают
изучать по опусам грузинского бумагомарателя бульварных романчиков, то это чрезвычайно
тревожный звоночек. Сделал пометку в блокнотике.

 

Я не сомневался услышать что то подобное от человека с портретом массового убийцы на аватаре (кстати грузинского бандита).
Я не начинал изучать по этой книге. У меня высшее образование.
Давай на этом прекратим общение. Я готов дискутировать со многими , но то , как ты себя позиционируешь, размещая такой аватар , по моей шкале ценностей находится за гранью добра и зла и вызывает вопросы о психическом здоровье.

 

Для кого-то и Петр Первый - педераст, и Екатерина Великая - шлюха.

 

Ты ж дотуда не дошел еще, зачем поспешные выводы.
Вдрух Чхартишвили оправдает Джугашвили.

 

1. Якуты вроде бы на Американцев не похожи ну никак.
2.Если мы будем их гнобить я бы на их месте так и сделал.Все правильно.

 

а он пишет про Джугашвили? Или докуда мне дойти надо?

 

3. До этого - будем проводить политику сходную украинской 23 года подряд, далее Путин убежит в Белоруссию , закидают коктейлями Молотова и забросают камнями ОМОН на болотной , Собянина прикуем наручниками к столбу и обоссым, пришедшие к власти Нео фашисты первым делом запретят якутский язык и будут вопить со всех каналов Кто не скачут то якут и якутов на вилы ! Тогда да они могут присоединится к пиндосии и то ясли захотят )

 

вряд ли это будут якуты

 

Глупости. Тут все гораздо проще, Путин человек очень немолодой и на сколько лет "динамичной" жизни его хватит большой вопрос. А вот какую дорогу выбирут его последователи вопрос еще больший и совершенно не тривиальный, с ним сталкиваются абсолютно все страны с сильным вектором власти тягатеюще к абсолютизму.

Вот скажем из свеженького Венесуэла. Уж как на бравого полковника то там молились, и опеком он вертел как хотел и пиндосов что под боком постоянно слал, а толку то, шефа нет и страна на грани гражданской войны.

Прчина простая-функции контроля общества и критического отношения к власти фактически отмирают, отец нации все знает наперед и лучше всех. Однозначно. Вот только однажды не сможет ответить на поставленный вопрос. По обьективной причине. И кто будет отвечать и главное как? Когда никто этого по сути не делал. А уж нереализованные амбиции всех кто засунул язык в жопу в угоду папочке вообще ящик пандоры.

 

Так случилось кстати что я жил в якутии как раз в начале 90-х и отлично помню все эти разговоры "что сейчас мы тут все заберем себе" и "торговать золотом и алмазами будем мы"

 

хорошая книга

до прочтения серьёзно не относился , но был приятно удивлён.

 

Все дерьмократики и либерастики пытаются поливать Сталина грязью, но
при этом никто из них даже не намекает на то, чтобы устроить публичный
открытый процесс над тем, что делал Иосиф Виссарионович стоя у кормила
власти. Почему они не открывают этот процесс, ведь если руководствоваться
их ушатами грязи, то они должны быть на коне? Ответ очевиден и прост:
Если сей процесс будет запущен, если будут подняты архивные документы,
если будут даны реальные экспертные оценки деятельности Сталина, то все
дерьмократики и либерастики умоются стократ сверх нормы собственными же
помоями, и имя великого руководителя будет обелено, и дела его будут оценены
по достоинству, а народ страны получит еще один мощный стимул к качественному
развитию собственного самосознания и правильной самоидентификации, но последнего
как раз таки чрезвычайно боятся теневые кукловоды, ибо страну с мощнейшим
историческим и культурным фундаментом, имеющую население с правильной
самоидентификацией не победить никогда и никаким оружием.

А пока сего не произошло, дерьмократики и либерастики выстраивают свои
шкалы ценностей по указке дяди Сэма через кредитики, гейропейскую
толерастость, болотноплощадный кунилингус и ссученый вой издыхающей
псины, для которой натянута веревка с белоленточными флажками.