Массивная доска или паркетная доска?

не совсем так, есть масса паркетной доски которая после укладки выглядит как массив, где-то раньше тут мы обсуждали этот вопрос. после укладки вы не определите массив под ногами или паркетная доска. доска доске рознь, впрочем как и массив -массиву....

а когда мне начинают рассказывать как можно отциклевать паркетную доску уложенную плавующим способом, или о том как у паркетной доски на раз-два можно поменять одну плашку в центре комнаты.... мне хочется рыдать от таких высказываний..... особенно умиляет в данной статье первый тезис "пол можно разобрать и собрать (для замены плашек или перевоза на новое место жительства)" и второй тезис "ну конечно доску можно приклеить" и что?)))) как ее тогда разбирать собирать?)))))) вся статья ориентирована только на то что бери доску массив-фигня......

 

Ну ладно, статейка рекламная, низкосортная. А зачем понадобилось цитировать её здесь в таком объёме? Недостаточно того, что она преспокойно лежит себе на сайте лидер паркета?
Наверное Вам захотелось прорекламировать Kahrs еще и на страницах форума любителей БМВ. Вы действительно выбрали очень удобное место для рекламы. Владельцев таких прекрасных авто, как БМВ действительно можно считать потенциальными клиентами престижного паркета Kahrs.
Kahrs будет Вам очень благодарен.

 

Статья действительно тенденциозная, но ведь авторы честно говорят об этом в первых абзацах. Вам никто насильно не втемяшивает эти тезисы. Хотите верьте, хотите нет.
Читайте другие статьи, сопоставляйте, анализируйте. Сравнивайте у кого убедительнее.
Ну о каких достоинствах массива Вам бы хотелось прочесть в этой статье? О том, что его можно большее количество раз циклевать? Что он твёрдый, как асфальт на тротуаре? Что ещё?

 

В том то и дело, что приклеивать производитель не рекомендует, чтобы пол можно было разбирать, собирать, локально ремонтировать, перевозить и т.д.
Но если потребителю так уж хочется твердый пол под ногами, приклеивайте. Только о сборке, разборке и т.д. придётся забыть...
Тут нет никаких противоречий и взаимоисключающих утверждений.

Уважаемый НИколаGF, Вы правда не верите в то, что на раз-два можно поменять одну плашку в центре комнаты....???

 

В ресторане "Урюк", что на Вавилова 69, весь пол выложен шведской паркетной доской. Рекомендую посетите. К тому же заведение вполне приличное.

 

Расскажи как можно поменять одну плашку в центре комнаты, если доска уложена плавающим способом, а разобрать от края не представляется возможным.
Очень надо

 

Значит, не зря цитировал.

 

не верю)))) если приклеить)))) заменить можно хоть десять раз))) разбирая половину пола)))) то же самое можно сделать с любым самым дешевым ламинатом))) то же мне новшество.

хорошо хоть признались что реклама и что статейка так себе...больше вопросов не имею))))

 

Вы поняли это выражение так:
"Ну согласен, статейка рекламная, низкосортная".
А понимать стоило вот так:
"Ну допустим, статейка рекламная, низкосортная", и дальше по тексту...

Не, ребята, Вы не правы, статья мне нравится. Рекламная - нерекламная, мне безразлично. Главное убедительность, аргументированность...

 

Вы поняли это выражение так:
"Ну согласен, статейка рекламная, низкосортная".
А понимать стоило вот так:
"Ну допустим, статейка рекламная, низкосортная", и дальше по тексту...

Не, ребята, Вы не правы, статья мне нравится. Рекламная - нерекламная, мне безразлично. Главное убедительность, аргументированность...

 

Вообще то замена отдельной доски, без разбора остального пола практиковалась тогда, когда вся паркетная доска была не замковой, а клеевой.
Сейчас же, после внедрения всё тем же Черсом замка Woodloc в 2000 году, это стали делать последовательно разбирая пол от стены.
Совершенно понятно, как в Вашем случае, бывают ситуации, когда нет возможности разбирать весь пол.
Чтобы ответить на Ваш вопрос я сегодня специально поинтересовался у знакомого опытного укладчика, можно ли поменять отдельную доску с замковым соединением в середине комнаты? Он сказал, что ему приходилось неоднократно это делать. Суть проста. Берётся стамеска и испорченная доска вырубается по периметру. Либо с помощью циркулярки распиливается пополам. Затем всё ненужное извлекается.
Для того, чтобы вставить на её место новую доску, замок спиливается в нужном месте и это место сажается на клей. Буквально одно из двух торцевых соединений.
Понятно, что это лучше делать специалисту.
Я могу сообщить Вам его телефон, если это действительно актуально для Вас. Боюсь, в лучшем случае, он сможет подробно проконсультировать Вас по телефону. У него очередь на укладки расписана на месяцы вперёд.

 

Спасибо за обстоятельный ответ, извлечь поврежденную доску не проблема.
Основной вопрос в том, будет ли держаться новая плашка со спиленным с одной стороны замком при плавающем способе. Пусть даже и на клею.
Но идея понятна, потренеруюсь "на кошках", прежде чем что-то ломать )

 

Этот укладчик никогда не делает то, за что ему пришлось бы краснеть. Если сделаете всё правильно, будьте уверены, доска будет держаться не хуже всех остальных.

 

Статья расчитана на неосведомленного потенциального покупателя. Акценты расставлены таким образом, что подчеркнуты преимущества паркетной доски и сознательно умалчиваются недостатки. Как рекламная, чтобы продать, согласен, неплоха, но на объективность не претендует, продвинутого "пользователя" оттолкнет.
Это Вы статью написали?))

 

дилема в общем-то проста, массив как ни странно, ощутимо дешевле паркетной доски от него не отличимой...паркетная доска не требует никакого ухода и почти не рассыхается, дома лежит уже 5 лет и пережила потоп (!), но недорогая паркетная доска больше похожа на ламинат по своему качеству, нежели на настоящее дерево. Качественная паркетная доска дороже массива - это факт.

 

Согласен. Об этом же писал здесь ранее. Единственное, паркетная доска лежит дома 10 лет, требует замены.

 

В квартиру - хорошую паркетную доску. Загород массив.
Скромное имхо.


ps. Хорошая доска, типа ореха стоит от 4.5-5тр метр. А вообще шикарная тысяч 7.

 

Уточните тогда уж сразу, какая именно доска и почему требует замены

 

Правильно, об этом и весь этот нешуточный спор вышел! Правильно наверное было сформулировать вопрос: "Дорогая паркетная доска или массив?" или вот так: "Качественная паркетная доска или массив?"

 

У Вас уже десять лет лежит паркетная доска? Любопытно узнать, какого именно производителя и в связи с чем требует замены.

 

Производителя не помню. Лежит с 2002-го года. Доска толстая, визуально 20-22 мм, в отличие от тех, что сейчас выпускают, в основном. На клеевых замках. Замены требует в связи с тем, что приобрела неприглядный вид(царапины, вмятины). Стулья двигали, дети машинками играли и т. д.

 

Десять лет назад и Таркетт, и Kahrs выпускали клеевую паркетную доску толщиной 20 мм. Она была на 30% дороже 14 и 15-миллиметрового аналога. Продавалась она очень плохо. С одной стороны российские потребители хотят, чтобы потолще, а с другой, платить за это не готовы.
И тот, и другой производитель сняли толстую доску с производства именно по той причине, которая в Вашем случае. Вы её за десять лет исцарапали, промяли и просто хотите заменить. При этом при всём ценный слой на Вашей доске 6 мм! Вы можете циклевать её не меньшее количество раз, чем массив! Наберите в Youtube "циклевка паркетной доски" и посмотрите первый попавшийся ролик. Видите, какую конфетку делают из обычной паркетной доски. В Вашем случае вообще вопросов не должно возникнуть. Там по ссылке можно перейти на сайт этих мастеров. Можете им позвонить для интереса.
Но я на 90% уверен, Вы скорее всего не станете ремонтиривать её.
Вот тут то и возникает главная проблема. Люди зачастую хотят заменить полы не потому, что невозможно их восстановить, а потому что они попросту им надоели.
В связи с этим мы подходим к основному вопросу нашего последнего спора. Зачем нужен массив с его толстой рабочей поверхностью, если через десять лет все равно захочется чего-то нового. К тому времени уже будут преобладать другие дизайны, другие расцветки, другие обработки древесины...
А был бы Ваш пол на замках. Сняли бы его, отвезли на дачу или каким-нибудь бедным родственникам задарили. А себе новый.

 

Циклевать её ещё тот геморрой, неприклееную к основанию. Менять тоже, мебель убирать, плинтуса отдирать. Проще жильё сменить.)) Скоро к ремонту приступаю, по проекту штучный паркет мербау, по цене дешевле качественной паркетной доски, даже с учетом стоимости укладки, по внешнему виду даст фору и черсу и более дорогим аналогам. И нет ощущения пустоты под ногами, как от доски, уложенной плавающим способом.

 

думаете, массив бы выглядел лучше в тех же условиях?
а при такой толщине надо циклевать, и будет все Ок

 

циклевка убивает микрофаски.далее как следствие стыки выползут при смене влажности.
циклевка доски не приклееной к основанию чревата тем что доску выдерет.
массив далеко не весь можно циклевать.

как выход это совсем тонкая шлифовка, чтобы снять только лак и покрыть лаком за ново
я сторонник масла. оно восстанавливается легче

что рабочий слой у паркетной доски, что верхняя часть у массива до начала клиновидного зазора +- одинаковая. тут вопрос в возможности укладки т.е. толщина возможного пирога на объекте. и внутреннего мироощущения. для меня вопрос доска или массив из области веры)))) у всего есть плюсы и минусы. и однозначно сказать что что-то одно лучше нельзя. как нельзя сказать что лучше христианство или ислам. две веры. каждому свое. ни лучше ни хуже.

 

Беда с этим маслом! Николай. Очень красиво и сплошное разочарование ... Хороший массив, хороший лак в несколько слоев - классика, лучше пока вариантов нет
Что же до предмета споров : если квартира на много лет, хорошо спланирована, продуманна и планируется на годы тогда массив, а если однушка под сдачу, то и ламинат не плохо !)

 

и какая у вас беда с маслом случилась?)

лак в топку, ходить приятно по дереву, а не по лаку и скользить на нем с мокрыми ногами

 

Вот это то, о чем я писал. Вы собрались менять пол не потому что циклевать его якобы гемморой, что мебель убирать, что плинтуса отдирать... Мы же с Вами понимаем, что это всё мелочи.
Вам просто надоел этот пол и Вы хотите чего то нового. Поэтому и выбрали мербау, который так отличается от Вашего дуба или бука (Вы не писали).
Можете быть уверены, через десять лет вы смените Ваш мербау по той же причине. А уж от такого яркого паркета, как мербау за 10 лет точно можно устать.

 

День первый очень красиво, пол шикарный.
День второй
уборщики после ремонта как- то ухитрились помыть пол водой и смыть масло. Пол пошел крупными пятнами. Смыли покрытие, ... Может в воду что- то добавили...
День третий Все исправили - отшлифовали, покрыли снова.
Примерно через неделю, уронили жирный кусочек колбаски на пол и жир мгновенно впитался причудливой формой , снова шкурили и маслили)... Потом я сажала цветы на балконе. и носили мебель, исцарапали все.
.. Вообщем мы раза 4 все переделывали. Пол местами все также пятнами, по разным причинам...сейчас не обращаю внимание) реставрируется, конечно легко!) помощник привезет паркетчиков, машину, двигают мебель, домочадцев вон из дома... Сохнет часа два три, и все возвращается на круги своя: кот нагадил, салат уронили
Что касается босиком и скользко - он такой же скользкий, как и лак... Но менять массив, я ни на что никогда не буду! Очень нравится. Будет время , сделаем хороший лак. Благо, толщина позволяет экспериментировать сколько хочешь... В отличие от паркетной доски, например!

 

Но то что массив больше подвержен щелению, вы не оспариваете?
А если циклевка и там,и там убивает фаску, то и ремонтопригодность у них получается одинаковая по сравнению с приклееной к основанию доской