События на Украине. Единая тема (Том 3)

в конце фраза эпохальная "Против Путина лучше не бибикать"(с) прям хоть в подпись бери

 

Вообще или по цвету?

 

Не могу исключить, что такие разговоры среди пс велись, типа, вот придем к власти и.... Но списков на бумаге видимо нет, на этом этапе, как и у большевиков летом 17-го не было списков церквей, которые планировалось разрушить или отдать под овощехранилища.

 

опровергают по памятнику Быкову

что за портал не в курсе, может лайфньюс их местный)

 

Вот путник написал
http://putnik1.livejournal.com/2950475.html

 

интересно

 

да, скорее всего на уровне разговоров было, и не только про этот памятник, но вот само наличие списка конечно вызывает вопросы, начерта он. будет их воля - валить будут квадратно-гнездовым

и предпослыки есть, и начало уничтожению символов было положено, да. правосеки вообще там походу единственные идейные во всей скачущей массе (посыл большинства "за всё хорошее против всего плохого" конечно за идею считать не будем). и единственная эта идея - преступна по сути, как и организация.
а яроша таки зарегистрировали вчера

 

Не они, а мы. К сожалению

 

Ах ты ж зайка
Скажи, что крамольного в том что говорил сыч? Что добровольцы "галичины" что-то там думали и на что-то надеялись? Или он должен знать присягу, и желательно на немецком ее произнести, чтоб сразу в нацисты угодить?
"Правый сектор" тоже наверное на что-то надеялся в политической жизни

А, я к чему - заявлять "хахлы тупые, не имеют права на государственность, искусственное образование, вершина карьеры для украинки - плечевая, для украинца - ассенизатор" это не нацизм и даже не национализм, а заполнять официальные документы в украине на украинском - нацизм
Майдан в киеве - нелегитимен, майдан в симферополе - легитимен и т.д.

Попробуй представь на минутку что ты с альдебарана и бесстрастно наблюдаешь за этой идиотской со всех сторон ситуацией

 

если Йеллоустоун долбанет в полную силу, то не поздоровится практически всем.

 

Дох, ты считаешь что майдан в Киеве легитимен? Значит и "майдан" в симфе с севасом тоже должен признавать легитимным?

 

Майор Йеллоустоун ждёт шифровки из центра

 

С точки зрения немца Россия выглядит пугающей и загадочной. Немцы на самом деле латентные нацисты и никого не любят кроме самих себя. Но боятся только русских.

 

Прививка еще действует .

 

о как
нормальное такое заявление

 

В 98-ом случайно встретившись с немцами удивился нащшему образу в европе. РАссказывали о реальной опасности со сторны РФ с нашими ракетами. На полном серьёзе заявляли.
Впрочем, и сейчас нато что-то подобное заявляет и намекает об увеличении группировки вокруг наших западных границ.

 

Я бесстрастно наблюдать за тем пандемониумом, творящимся на Украине вообще и в Киеве в частности, никак не могу.
В настоящий момент Украина увы, никак не государство. Централизованной власти нет, местная власть болтается как ... в проруби.
И при этом все чего-то ждут.
Одни ждут прилета американцев, как волшебника в голубом вертолете. Другие - европейской интеграции с кучей денег и всеобщим мгновенным счастием.
Третьи это самое счастье "алисестворяют" с изгнанием "москалей и жидов"...
Четвертые ждут, что придет добрый Путин с "вежливыми людьми" и заберет сиротинушек к себе под крыло как забрал любимый им Крым.
Не хочу даже рассматривать первые три категории.
Четвертым же могу сказать только одно - все надо делать самим.
Найти средь себя мужика с яйцами, который сможет организовать нормальный процесс жизнедеятельности региона, недопущение в регион майдаунов и распоясавшейся шпаны, каленым железом выжечь любителей "небесно-голубой сотни" и прочих дерьмократов.
А вот после этого и просить помощи от России. И тогда и только тогда она будет оказана. Во всех остальных случаях это будет агрессивное нападение, на которое Россия никогда не пойдет.
Напоминаю, это моё субъективное мнение, как "альдебаранца с высоты орбиты Луны".

 

хочется думать, что он ее не получит

а кого им любить то? турок что ли?

 

Тут понимаешь какая коллизия - и те и те нелегитимны, но над всем этим существует конституция украины, и там четко написано как решаются вопросы территориальной целостности.
Попирать конституцию суверенного государства с помощью вооруженного контингента уж точно нелегитимно

 

О, как надо пойти еще прикупить тушенки, соли, спичек, водки и патронов блин, и побольше противогазов

 

так если майдан в Киеве и последующая отставка Януковича нелегитимны, значит нелегитимно и нынешнее правительство Украины, нет?
А какие нормы международного права нарушил референдум Крыма, если смотреть исключительно в правовом поле и не сбиваться на риторику "референдум под дулами автоматов"?

 

Т.е. Президент Украины и ее верхновный главнокомандующий - Янукович?
З.Ы. Можешь дать ссылку на ст. Конституции Украины, где гражданам разрешается (даже в целях самообороны) применять коктейли молотова, травматическое, огнестрельное и колюще-режущие/дробящие оружие против сил МВД и ВВ Украины выполняющих приказы в соответствии с вашими законами о Милиции?

 

Решение о проведении мегасрочного референдума при наличии вооруженного контингента тоже было легитимным?

 

На колу висит мочало...

По какому кругу?

 

ничо нового не происходит, вот и перетирают старое

зы: быстрее уже бы выборы

 

Выборы, выборы, все кандидаты... Дарт Вейдры

 

Воссоединение с Крымом вызвало в России мощную волну патриотизма, ярчайшим выражением которой стали слова – Мы своих не сдаём! В годы Арцахской войны наши Воины рисковали жизнями, чтобы вызволить из рук врага тела наших героев, которые турки могли подвергнуть глумлению. Крымчане – наши братья если не по крови, то уж точно по духу! Восемь лет назад Крым принял, а затем отстоял осуждающую Геноцид резолюцию, бросив вызов киевским властям, вполне реально прогибавшимся под турками. Имеем ли мы право не замечать этот акт мужества и благородства, можем ли мы не поддержать наших братьев? Если бы отказ от такой поддержки пытались объяснить ссылками на нецелесообразность такого решения, мы имели бы полное право поставить под вопрос верность руководства Армении заветам наших великих предков. Вся история Армении, начиная с ответа Язкерту до горбачёвских времён, есть летопись ответов на ультиматумы, предъявляемые нам врагами – теми, кого не устраивал факт существования армян. Отрадно, что наше руководство не изменило этой благородной и мужественной традиции в крымском и косовском вопросах.

http://www.voskanapat.info/?p=6964

 

просто я вижу, что проблему можно рассматривать в двух ракурсах - по закону и "по понятиям".
По закону - проведен референдум о самоопределении, всякие указы крымского парламента (легитимного), где тут слабое место у пророссийской позиции?
По понятиям - Россия после того, как договор Януковича с оппозицией был оппозицией же и выкинут в помойку, получила угрозу стратегическим интересам в виде присутствия в Севастополе ЧФ РФ и последующего возможного присутствия нато-хренато в зоне геополитических интересов, запустила некий план"Б" в виде права "крымчан на самоопределение".

Других парадигм рассмотрения вопроса я не вижу - поэтому слезы и страдания про "старшего брата", "потерю Украины взамен Крыма", аналогии с судетской аннексией и "жесточайшие санкции со стороны мирового сообщества" можно оставить рукопожатным блогерам

 

А это нужно узнать у совбеза оон, который емнип выступил против референдума с одной россией за и воздержавшимся китаем
То что еще до проведения референдума легитимная верховная рада лишила полномочий верховный совет крыма, никого ж не смущает?

А вообще вся эта риторика в стиле "нож хорош для того у кого он есть"