События на Украине. Единая тема (Том 3)

есть немного
Харизмы ему не хватает или чего-то неосязаемого...
Политик немного из другого теста должен быть что ли... Немного цинизма замешанного на смеси эрудиции с интеллигентностью ему бы добавить - и будет самое то

 

Ющенка или Кучма на лидера зато тянули наверное

 

не о том речь Хотя трудно не согласиться

Но у них цинизма - хоть отбавляй, при том что и они не голубых кровей.

Может кто помнит, был здесь в темах про Украину ролик-интервью в полях, где с пристрастием корреспондент допытывал вопросами замкомвзвода сил самообороны Крыма? Мол, чьи войска в Крыму?

"Политимпресарио" надо бы к тому парню присмотреться, вот он - готовый политик в свои 22-25 или сколько(?!) там ему лет...

 

ну да,смешишь.
тут,вообще,с событиями в Украине целая каста вскрылась и показала откуда росли ноги у постов её представителей.
более 50% местных националистов,оказались тупо "хохлами",ненавидящими РФ.

 

А вы будете сдаваться?

 

Алексей, спасибо. Только непонятно, зачем тому же Цареву к ним идти? Да и Венедиктову не в уровень такой мусорный канал...
Мустафа этот конечно полный неадекват, а главное - коренной украинец, сразу видно. Еще лысый у них есть похожий.
Но, может быть, для украинцев это рупор свободы?
Добавлю - прочитал, что канал начал вещание 4 мес. назад - тем более непонятно зачем гостям канала такие интервью...

 

мне кажется риторика жириновского убьет его харизму, он прекрасен в своем спокойствии

 

Зачем Вы за меня додумываете? Я сказал ровно столько, сколько хотел.

 

Спасибо, но Вы похоже не фанат ТВ (как и я). Дискавери тоже люблю.

 

он все знает, он говорил о том что перед тем как центр в донецк больше всего вливает, в центр лил сам донецк больше всех

 

есть distressed debt funds - они возьмут и еще заработают - зависит от ценника

 

Лео уже снял с языка большую часть каммента. Повторю: политик вынужден помалкивать и обходить неудобные вопросы, чтоб не оттолкнуть в случае Царева колеблющихся полусвидомитов.

Будь он обычным депутатом, не ставящим перед собой цели занять президентский пост для СПАСЕНИЯ своей страны, мог бы и отжечь глаголом. Бандеровец бы соснул галстук.

 

тоже в связи этот ролик вспоминала

вообще Царев с этим ведущим как представители двух цивилизаций

стоит 15 мин. посмотреть и уже понятно почему огромное пятно на карте, собранное полюбовно и вежливо - Россия, а Украина в лице свидомых даже подаренные территории удержать не может: заносчивые, нетерпимые, навязчивые, зацикленные, узколобые, невеликодушные

 

Да щаз

 

это называется-крепкое очко.
троллям эта опция не доступна-факт.
такое еще бывает у дураков,но он не похож.

 

Сучки конкуренцию составляют, да? ))

 

ты вменяемый вроде, давай попробую еще раз объяснить:
а) вся неубедительная риторика о защите русскоязычных в Крыму заканчивается "отжали по праву сильного пвнх, хохлы сосать"
б) Крым отобрали не у яроша, тягнибока и прочей временной плесени коей там очень немного, его отобрали у таких же носителей русской культуры, у тех кто трудился на СССР, у тех кто ликвидировал последствия аварии на ЧАЭС, служил в афгане, собирал вещи и деньги пострадавшим в Ленинакане 88 и т.д. (мой папа спал на подоконике в аэропоту Ташкента 3 дня т.к. не мог вылететь и все гостиницы были заняты). Им просто плюнули в душу, и сейчас этим людям с поникшими головами продолжают сыпать соль на рану
в) Последствия для россии совсем не безоблачны, это не присоединение сферического крыма в вакууме, лучше чем было до этого в рф не станет 146%
г) Оно перекликается с б). Этот удар в спину не забудут очень долго, этот огромный клин, вбитый в трещину на гранитной глыбе нашей общей культуры, истории, родственных отношений. Давайте не будем поливать его псевдопатриотической водой постов

Спасибо если кто услышал

 

Естессна! Бгыггг)))))

 

ЭЭЭ, а кто отобрал Крым у крымчан? Никто не отбирал. Они остались где жили. Сами сменили страну на нормальную.

 

Да все тебя услышали.
Вот только чего ты нового сказал-то?

 

зачем мне спорить с тем,с чем я спорить не собирался,хоть и не согласен со всем, написанным тобою?
я написал то,что есть,и то,что вижу тут.
у меня есть свой взгляд,совершенно четкий и циничный...но надо быть идиотом,что бы озвучивать его тут или за пределами круга близких товарищей.
тут могу накидать лозунгов и речевок,но думаю и без меня их хватает.
суть та же...разницу поймет менее 1%...так кому нужна суть?

 

они прямо помешались на этой "оккупации"
в то время как чисто терминологически произошедшее в Крыму не является ни оккупацией ни аннексией

 

2 дохс.

А вот представь такую ситуацию.
В 19 лет я узнал, что мой, русский Крым обманным путем отжала самопровозглашенное государство Украина.
И 23 последующих года оккупировала его.

Как думаешь, какова будет моя реакция на факт возвращения Крыма в состав моей страны.
А ведь еще очень много возвращать нужно.

 

Соглашусь, с точки зрения среднестатистического жителя Украины все выглядит так.
С точки зрения жителя России, Крым наш и это хорошо.
Про "враги сосать" уже писал.

 

!!!)))

 

Тоже не совсем понял. В Крыму сделали так же как после войны в Калининграде? Заняли очищенный Крым переселенцы из РФ ? Может в этом есть проблема, не желание воспринимать то, что решили сами жители?

 

оказывается, для этого есть специальный термин, ирредентизм.

 

и как после этого не написать про "на гилляку"?

 

В искусстве просить денег вы коты 80 lvl