Начало интервенции: 5-я колонна в РФ

А все от чего?
От недостатка, а точнее отсутствия мозгов и секса.

 

Кстати, разве в клубе можно вешать на аву портрет одного из омерзительнейших убийц и тиранов в истории XX века? Или Гитлера с Пиночетом тоже на авы кто-то ставит?

 

Когда в башенном отсеке клоака, то только такие эпитеты и выплёскиваются,
ибо для такого контингента Новодворская и Чубайс - свет в окошке. Любого на выбор
вместо Порше, чтобы страна знала кумиров SuperDrummer`a в лицо.

 

Боюсь, что Вам аналогично, ибо моё мнение не на пустом месте сформировано.

 

SuperDrummer, товарищи в своей реальности и со своей собственной историей живут. Они Вам тут сейчас еще расскажут как хорошо в стране советской жить, как сложно приходится народу в загнивающем Западе и предложат Вас расстрелять.

 

антисоветская/антисталинская пропаганда не существала ?

 

Где? В СССР?
А на Западе она и сейчас есть. С той разницы, что нет непотребщины типа Киселева, даже в государственных СМИ освещаются разные точки зрения, а независимые СМИ существуют и процветают.

 

серьёзно ?

 

Взял последнюю новость об Украине с сайта BBC. На треть состоит из цитат Владимира Владимировича.

Three people were killed in a raid on a base in eastern Ukraine overnight, the country's interior minister says, as the US, Russia, the EU and Ukraine begin crisis talks in Geneva.

The three pro-Russian separatists were killed in a clash with Ukrainian forces in Mariupol, Interior Minister Arsen Avakov said on Facebook.

The Geneva meeting is the first such gathering since the crisis escalated.

The West says Russia is aiding the pro-Russian activists occupying buildings.

There's going to be a lot of talk in Geneva and beyond using terms like "decentralisation", "federalism" and "regionalisation". Even the interim Ukrainian Government is willing to discuss greater de-centralisation. For if Ukraine is to have any reasonable future then constitutional change of some kind is widely seen as necessary. The balance of power between Kiev and the regions has to change, not least to enable the Russian-speaking areas to have more of a say over their own affairs. Substantial powers might have to be transferred. The trouble is that all of these terms mean very different things to different people. Russia for example sees "federalism" as a way of weakening the hold of Kiev and seems to want regions to be able to enter into relationships with a foreign country - Russia - irrespective of the views of the central government in the Ukrainian capital.

In a live TV phone-in on Thursday, Russia's President Vladimir Putin warned Kiev of "the abyss they're heading into" in eastern Ukraine and urged dialogue.

He said the Kiev government, which had "seized power", had only spoken to its own appointees in the region, but "not to the people whom locals trust".

He dismissed as "rubbish" allegations that Russian special forces were operating in eastern Ukraine.

When asked if Russia was planning to send troops to the troubled region he said parliament had given him the right to do so, but hoped he would not have to use that right.

Admission on Crimea
Tensions escalated last month when Russia annexed Crimea, causing international outrage. Unrest later spread to Donetsk region, another mainly Russian-speaking area. It is Europe's worst crisis since the Cold War.

Mr Putin took questions from residents of Sevastopol, base of the Russian fleet in Crimea, the first place to feature in his live broadcast. It is the first time Crimea has been included in Mr Putin's annual phone-in.

He insisted that Russian speakers in Ukraine "must be equal citizens... it's a question of guarantees for those people".

He also admitted for the first time that Russian troops had been "behind the backs of self-defence forces in Crimea" to ensure that last month's referendum there could be held and that weapons stores were not seized by Ukrainian forces.

Russia's annexation of Crimea has fuelled concern that other parts of eastern Ukraine could also break away from Kiev's control and join Russia

 

Ты, добрый человек, за себя ответ держи, за других не надо домыслы свои изливать.

 

Лучшая шутка дня

 

Решения хоть какого нить суда есть по данным заявлениям? По Адольфу вот есть (за Пиночета не в курсе)
А как же быть с тем же Черчелем, который высказывался о "омерзительнейшем убице" как о великом человеке:

 

Что прям так и писал? вот талантливый был человек, Черчилль (кстати, так пишется), еще и на русском писал как на родном
ЗЫ 20 сьезда КПСС недостаточно? или там лжецы-предатели были?

 

так он под Клязьмой родился...

 

А нужно на метериалах 70-х летней давности написанных теми, кто за неправильно написанное немедленно на бутовский полигон отправлялся? Конечно, можно еще самому взять лопату и поехать на тот же самый бутовский полигон, откапывать тех, кто ошибся в описании величайших достижений вождя народов, может чего расскажут

 

Американское информационное агентство Associated Press прервало трансляцию «прямой линии» Владимира Путина, после того как российский политик Ирина Хакамада начала задавать президенту вопрос о США

http://lenta.ru/news/2014/04/17/associatedpress/

 

Бедные американцы! придется им досматривать прямую линию ВВП на Первом канале

 

Я просто не думал, что Вы настально интеллектуальны и владеете свободно англ. языком, поэтому привел перевод
Вот оригинал

 

такими темпами развития свободы слова они скоро RT глушить будут. впрочем , это будет демократическое глушение , не тоталитарное.

 

и будут паять спец приемники, чтобы слушать RT , а ЦРУ будет фиксировать радиосигналы длинноволновые и приезжать на черных воронках кадиллаках

 

Хорошо, Черчилль во время второй мировой писал, что Сталин - прямолинеен и не имеет иллюзий, а еще обладатель своеобразного чувства юмора. Фултонскую речь не хотите тогда еще процитировать?

 

И что такого в Фултонской речи? Приведите цитату из нее, где он нелестно (хотябы) отзывается о Сталине?

 

Не то чтобы нелестно ...
Now I come to the second of the two marauders, to the second danger which threatens the cottage homes, and the ordinary people -- namely, tyranny. We cannot be blind to the fact that the liberties enjoyed by individual citizens throughout the United States and throughout the British Empire are not valid in a considerable number of countries, some of which are very powerful. In these States control is enforced upon the common people by various kinds of all-embracing police governments to a degree which is overwhelming and contrary to every principle of democracy. The power of the State is exercised without restraint, either by dictators or by compact oligarchies operating through a privileged party and a political police. It is not our duty at this time when difficulties are so numerous to interfere forcibly in the internal affairs of countries which we have not conquered in war. but we must never cease to proclaim in fearless tones the great principles of freedom and the rights of man which are the joint inheritance of the English-speaking world and which through Magna Carta, the Bill of rights, the Habeas Corpus, trial by jury, and the English common law find their most famous expression in the American Declaration of Independence.

 

Приэтом он в этой же речи называет Сталина боевым товарисчем и восхищается им )

 

Боевым товарищем называет - так что бы восхищался, не думаю.
О чем спор? Сталин был железной рукой, руководил эффективно, если критерий эффективности - обьем промышленного производства и победа в войне. Но при этом был тираном и убийцей, скорее даже маньяком. И народ как был нищим так и остался. Хоть и с атомной бомбой вместо саней.

 

Хм. Тираном ладно. Но убийцей то с чего? На каких документах вы основываете свое мнение ? По поводу бедного народа тоже интересно.
В общем тут тем про СИВ не мало- читайте, все мифы о миллионах лично задушенных Сталиным и миллиардах растрелянных развеяны не раз и не два.
Ну и Сталин после себя оставил хоть что то в отличии от многих