Прямая линия с Владимиром Путиным

Я обычно здесь билеты ищу.
Про 4000 из НН пока только по местному радио слышал, неоднократно.

Однако, на те даты, что неделю назад стоили 5400, - сейчас уже 6300. Имеет смысл планировать заранее.

 

Речь не слышал - текст прочел в вырванном варианте. Поэтому мог сделать неверные выводы
Но и в таком случае - это нарушение договора. Все же негоже главе такое говорить
З.Ы. Вообще что то башка болит после вчерашнего, туго сегодня мысль идет (

 

месяц назад общался с крымчанами по этому (в чём хранить) вопросу . во-первых - накоплений там почти нет,во-вторых хранить деньги в банке крайне непопулярно, евро либо доллар .
даже кредитные карты почти не пользуют, кредитные карты есть примерно у такого же количества населения , как тех у кого их нет у нас .

когда я им сказал , что деньги в банке держу , на счёте - не поверили.


ПС да, сравнение не очень корректное , Крым город маленький .

 

спасибо, про нн слышал, что дотации по 2000 будут

 

Няш няш
рейтинг наш

 

За медицину и прочую социалку у нас по закону отвечает Недимон

 

Плохой Путин!
Обманул народ. Не выдал пароли и явки. Не раскрыл все военные планы. Негодяй.

 

От вопроса про ЦБ тоже уклонился)))

 

Забавно. Насколько я понял, только что Путин во время "Прямой линии" признал, что пресловутые крымские "зеленые человечки" - это не кто иные, как российские военнослужащие. И он не только это признал, но и тут же их похвалил - дескать, молодцы, все сделали "высокопрофессионально".
Вот почему Россия - не Америка. В Америке это ведь сразу основание для импичмента, не так ли? По сути, здесь Путин признался, что соврал во время публичного выступления, причем соврал абсолютно сознательно. Имею в виду памятную пресс-конференцию, когда он делал удивленные глаза и говорил, что не знает, что за "вежливые люди" появились в Крыму и что "кто угодно может купить зеленую форму в магазине".
Запад есть Запад, Восток есть Восток. На Востоке соврать в глаза - не проблема. Это даже доблесть и геройство. Падишаху всё можно.



UPD. Читаю комменты и наслаждаюсь: люди искренне, "по чесноку" никак не могут взять в толк - а что, собственно, такого уж плохого в прямой, сознательной лжи в глаза?! Вот это, пожалуй, яркое проявление той самой Великой Русской Культуры (тм).

http://sapojnik.livejournal.com/

 

Похоже, что да. И ещё его спрашивают про дороги, а он хихикает и говорит:
а зачем вам машина?

 

И ты здесь??

 

Немного странно, и даже наивно выглядят претензии к артистам( или статистам) за роли, которые они сыграли в заранее написанном спектакле... Или это такие завуалированные претензии к режиссеру ?

 

От газеты "6 соток" был вопрос? Какойнить острый?

 

да уж куда острее... про вежливых спросили, про "А как же Сочи?" спросили, про Кабаеву спросили и т.д.

 

разговор был с гражданами РФ , если Сноудену дали задать вопрос - он гражанин РФ значит ?

 

Да, давно уже

 

Без вариантов

 

Возможно что даже с самого рождения.)

 

а он и не врал. у нас там армия была и так. силой никого не захватывали, Вежливыми назвали. следили за порядком.. просто западные сми не могут понять, что у нас там контингент войск "жил"..
Все честно и прямо в глаза.. не доиаца

 

Путин никогда не отрицал, что в Крыму размещен контингент российских войск численностью до 25 тыс. человек.
Однако, в международной дипломатии не принято говорить всю правду. Оппоненты с той стороны, например, правды вообще не говорят. Если бы в штатах вранье оф. лиц было основанием для импичмента, то за их оценки событий на Украине там бы уже тысячи импичментов были.

 

Так мы же в ответе за тех, кого приручили

 

Ответ на вопрос из Крыма "что делать с лизинговой машиной приватбанка" доставил)))
Красава!))

 

Пересмотрел на трезвую голову полностью выступление Путина. С возвратом кредита да- был не прав я, что волну начал гнать.
Но все равно, не покидало чувство, -что про вопросы внутр и внешней политики отвечали два разных человека

 

Сложность так и прет... Значит публично врать - это правильно и нормально ? О разности культур по этому вопросу и посвящен пост Сапожника, который я процитировал... И мое мнение совпадает с мнением Сапожника - если это почему то вам не ясно... То есть врать плохо, а публично врать первому лицу - очень плохо и недопустимо...

 

вот, если честно, слишком много внимания вопросу о "вежливых", они же "вежливые", не понимаю, зачем это было ВВП, но решил значит решил, это его выбор

и какой-то грустный он конечно

 

то есть Обаме врать можно , а Путину нет ?

они вводят санкции за ввод войск в Крым через 300 лет после ввода это логично.
но они не очень законно вышли из Англии, аналогичным с Крымом способом.

 

Жалко ему всех нас... Видимо не все рассказал, что знает...