События на Украине. Единая тема (Том 4)

что мне опровергать? каким еще делом?

там по ссылке идет обсуждение и не сложно увидеть, что вопрос крутится относительно того, что статья по донецкой республике не подтверждена ссылками на сторонние источники. это базовое правило википедии - все, что в ней написано, обязано быть подтверждено ссылками на источники. если это условие не выполнено - статья не имеет право находиться в википедии.

только и всего.

 

Да уж... Звонил родне в Харьков... Спрашиваю- вы как???
- да говорит- ждем когда вы нас захватывать будете....
По голосу ощущение такое, что я лично их взял в плен и развалил все хозяйство.

 

Ну и как ожидалось,ЮлЯ вся в белом http://top.rbc.ru/politics/19/04/2014/919123.shtml

 

Че за кипишь с перекрытием водоснабжения в Крым?

 

Украина поднимается с колен...

 

Видимо речь о мелиорации. С питьевой водой там не все так плохо. Скважины, колодцы итд. А вот системы полива зависят от днепровской воды. Тут Киев может отыграться.(

 

Статья Евромайдан не предлагается к удалению

Источники к статье:
РИА-Новости
Лента.ру
ТСН.юа
ВВС русская служба
NEWSru.ua
РБК
ZAXID.NET
Московский комсомолец
Вести
Интерфакс
ИТАР-ТАСС

 

Они не боятся сами себе поля затопить? Ниче не понимаю...

 

Краткие итоги 18 апреля


Футбольная скороговорка обрела новую жизнь и заиграла свежими красками



"Хто ров не перескаче,той москаль"

 

все верно. и именно по той причине, о которой я сказал.

есть ссылки - не удаляется.
нет ссылок - удаляется.

сейчас народ набросал ссылок на источники про донецкую республику - удаление отменили, статья доступна.

 

Либерал? Русофоб?

К статье 102 источника

 

на основной странице

 

кто?

еще раз. первоначально статья была размещена без указания источников, что послужило причиной ее удаления. далее, параллельно с обсуждением причин удаления, составители статьи добавили необходимые источники. после чего причина для удаления статьи пропала, удаление было отменено и статья снова стала доступна.

что в этой последовательности осталось непонятным?

 

тогда получается что албанией стать наоборот сложно? )

 

Почему на главной странице статья продолжает висеть "к удалению".

Админ вики?

 

они себе еще и потоп устроят, лишь бы крыму не досталось - ведь там граждане о которых они все так переживают

 

Израиль,в своё время, тоже устроил глобальный замут из-за воды...

-Одной из причин конфликта стала борьба за водные ресурсы — конфликт вокруг использования вод реки Иордан начался ещё в 1940 году.
В июне 1964 года были завершены работы на линии Всеизраильского водовода, и началась перекачка воды из озера Кинерет в пустыню Негев.
В ответ на это арабская конференция в верхах решила отвести воду из Иордана через 70-км канал, прокопанный от склонов Хермона до Ярмукской долины, в результате чего рассчитывая прекратить поступление воды в Кинерет.
С целью пресечь выполнение данной сирийской программы израильтянами были предприняты особые стрельбы из танковых орудий на дальность до 11 км. Небольшая группа израильских танков под руководством командующего бронетанковыми войсками генерала Исраэля Таля позволила достичь стратегических целей тактическими средствами-

 

Не ну всяко понять можно, дэ факто - Крым уже чужая територия

 

не, там написано не "к удалению", а "предлагается к удалению". это не означает, что статью удалят. это всего лишь означает, что кто-то инициировал обсуждение возможности удаления. там это стандартная процедура - многие статьи висят с такой маркировкой. по ссылке можно убедиться, что в ходе обсуждения подавляющее большинство в этот раз высказалось против, значит удаление не грозит.

кто?

 

Еще к вики

По статье Евромайдан

Предложение к удалению было по причине

Дата обсуждения - конец ноября

Статья висит, к удалению больше не предлагается

Статья ДНР

Предложение к удалению было по причине

Дата обсуждения - начало апреля

Статья продолжает висеть к удалению

 

такая вот загогулина.

 

Тролль?

 

И что, с того, что чужая? Затопить свою квартиру, чтоб соседу снизу протекло?

 

А они там не то шо не скрывают - они гордяццо болезнью своей

 

Во-во! Lingua latina non penis canis est

 

это не причина - это процитированный комментарии некоего Ipadm, один из десятков комментариев при обсуждении удаления.

ну как объяснить - приводить это в качестве аргумента это все равно что говорить, что бмвклуб это сборище упоротых антисталинистов, приводя в доказательство избранные цитаты из archmaster'а.

 

Я немного не вкуриваю, о чем речь ?
Украина урезала воду Крыму верно?
Какие поля затопить , какую свою квартиру

 

кто?

ps.
процитированный текст скопирован с сайта "руксперт" и ведет на обсуждение удаления некоей хронологии проектов. к чему это вообще в этом разговоре? собираем все подряд?

 

Проблема в том, что русофобия, в отличие от скажем убийства, не выделена в юридический состав со всеми признаками по полочкам: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Поэтому конечно, это просто ощущения.

Вот ощущения Крейсерочка (или мамы моей), что на запанденщине "да там всегда бандеровцы жили" (с) вылилось в объективный мир в виде скачущих под прыгалку "москалей на ножи" детей.

Давайте обсудим, имеет ли значение статья
- рашка квадратный ватник, которая болталась с 2012 по февраль 2014 года (аж два года понадобилось на осознание, что это формат лурка такие статеечки)
- и статья про крупные проекты в России - которая не восстановлена до сих пор

Согласна с Морозом, в этом смысле лурк прикольнее, раздадут и правым и левым)) та же статья про ватника довольно весела и в своем смысле объективна ))

 

Какие хохлы дебилы... так уже достало все это