Выбор фотика. А нужна ли зеркалка?

20 т.р. не зарабатывает на сони некс 5?

 

марк валяется, жена на нем тока домашние задания делает
снимаем на айфон

 

1. Все зависит с каким мылом сравнить.
2. Когда первый раз купил зеркало, я тоже так думал, но в режиме авто я получил такие фотки, что мне на второй день захотелось продать зеркало. В итоге: выжимаю достойные фото только в полностью ручном режиме с фильтрами и пр. (без фотошопа). Даже 24-70 L второго поколения у которого цена под сотню тысяч меня в режиме авто не впечатлила

Если снимать в режиме авто - зеркалка не нужна совершенно.

 

Сони некс не мыльница.

 

у нокии самый рульный фотик из айфонов
но вообще хочу зркало и несколько хороших объективов побаловаться.
кстати от сони есть интересная компакт-мыльница с возможностью съемки под водой.

 

Фото с квадроциклом самое малошумное, т.к. там iso 3200. На остальных 6400, и на последний 12800 Если фотик на чем-то лежал, то надо было ставить минимальное значение iso ( насколько это возможно ), длинную выдержку, и таймер спуска. А на 6400 у меня и марк3 шумит будь здоров.
Все фото получились шумными, стоит немного "осветлить", и это сразу будет видно. Например:
Квад.


night4.


Ночью надо брать штатив, без него никак!

Например мое фото с марка на iso 100 ночью:

По клику открывается.
http://album.foto.ru/photos/or/400738/3163631.jpg

 

Почитай инструкцию, там много ответов.. Можно еще сюда заглянуть: http://www.afanas.ru/ROF/

 

Sony RX100- из всех опробованных компактных камер до 1000$ показался наиболее оптимальным вариантом, ничуть не хуже зеркалок начального уровня. Но до Canon 650d по качеству снимков в автоматическом режиме не дотягивает ИМХО.

 

вышел RX100 m2 с вдвое меньшими шумами, достойный карманный суперкомпакт.
единственный в своём роде.

но сравнивать с зеркалками глупо.

 

Сравнивал первую m1 и вторую m2, первая однозначно поудобней и попрактичней, в определенные моменты без освещения снимает действительно намного лучше вторая версия.. Для себя выбрал первую.
Подробно довольно написано тут http://club.foto.ru/forum/14/647265,385
и тут http://sony-club.ru/showthread.php?t=59869&page=50

Вопросы были потому, что матрица была заменена на BSI CMOS, а такие матрицы на мыльницах с маленькими матрицами, известны тем что они получше в темноте, но на основных низких ИСО качество и дд ухудшается.

И естественно на высоких ИСО РХ100 2 лучше чем РХ100 по тому же тесту, то есть как BSI CSOM Сонин сенсор на других камерах.

 

BSI насколько я помню отличается тем что провода спрятали за матрицу и не закрывают ими часть площади. как это может ухудшить качество?

 

http://www.eoshd.com/content/10838/sony-rx100-mark-ii-review-m2-evolution-in-times-of-revolution

приведена фото RX100 и RX100M2 одного и того же при одинаковых настройках: ISO 3200, F5.6, 1/200 (по мне так фото более темное у RX100 ii получилось) из чего делается вывод, что в jpeg MK2 больше убирает шум, но одновременно ухудшает то, что видно в темноте при низкой освещенности. Это приводит к необходимости повышения ISO (и в другом месте читал, что как следствие выдержки, что увеличивает вероятность смаза на фото и видео) у MK2.

Сравнивайте камеры

http://community.sony.ru/t5/Компакт...hot-RX100-II/m-p/1245882/highlight/true#M1520

http://community.sony.ru/t5/Правила...е-однодюймовой/m-p/332527/highlight/true#M269

 

sony a7 глянте - фотик супер пару месяцев щелкаю - перешел с сапога 5дмарк2

 

Тоже думаю, либо iPhone 5s либо Nikon d5300

 

При таких раскладах, конечно 5S.

 

думаю для поездок сони rx100 II , а для повседневных фото iPhone 5s

 

Занкомая тема - забредал я сюда год назад озадаченый этим-же вопросом перед отпуском. Тогда я решил купить себе беззеркальный сони некс, уже не помню какой, с двумя объективами. Который сразу после отпуска продал нафик. Зеркалку это дело заменить никак не может. Удовольствия не получил ни от процесса, ни от результата.
Мой совет - сони альфа от 20т.р. и удобные-компактные, и поворотный дисплей(чем я очень люблю пользоваться), и с фотографиями поиграться потом в лайтруме приятно.

 

RX 100 I и iPhone 5s

 

+1 за Sony NEX 6.
Больше года использую его. Отличный фотик!

 

Айфон при недостаточном освещении снимает хуже Самсунга...

Есть у меня старый пленочный фотик, но с хорошим объективом 28-200... Если взять Сони Нех-7, например, подойдет ли к нему этот объектив?

 

почему вы считаете что он хороший?
через переходник встанет без проблем
минусы следующие
1 не будет автофокуса 99%
2 возможны проблемы с замером
3 эта дубина будет крайне нелепо смотрется на беззеркалке и неудобно очень будет
4 кроп фактор увеличит фокусное, т.е. на широком угле у вас будет 42 мм

 

Да, я уже разобрался... В пленочном байонет А, в Сони Е... Переходник стоит порядка 13 тыр, подобный объектив стоит 25 для Е... Кароч, не стоит оно того...

 

У меня товарищ задвинул в дальний угол свой фоторюкзак 8 кг с оптикой во главе с каким-то MARK`ом и купил себе Оlympus OM-D E-M1 с объективом Panasonic 25 mm f/1.4 (тот который Leica) и снимает все на него. Доволен как слон. Фотки изумительного качества, особенно при слабом освещении, благодаря объективу.

 

Если вы о Sony sel 18-200mm f/3.5-6.3 , то я с большой натяжкой могу его назвать хорошим

 

не знаю, я в этом деле лох... просто смысл арифметики такой...

мне тока на кнопку нажимать

 

при таком подходе и универсальном объективе который вы по всей видимости менять не будете, зачем вам беззеркалка?

возьмите топ компакт, вон в соседней ветке обещают рх200 вскорости

 

вот новый вышел почотче

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10710499&hid=91148

 

ну если вас устраивает не карманный форм фактор то да.