События на Украине. Единая тема (Том 4)

Ничего страшного, ему не впервой.

 

я конечно сейчас выскажу непопулярное мнение, но гитлер на том этапе был спасением для германии.
И Гитлер все же начал войну именно с западного фронта, а не восточного

 

ну так то братья-укры тоже всё гнулись-изгибались, теперь переламываются

 

ну-ну...

 

Как и Путин. Но, имхо, к 39 он уже дистанцировался (даже подмял) от тех , кто его поднял

 

Взлет и падение 3 рейха.

Гитлер все равно был ставленником крупного капитала. Он при всех вариантах был бы против СССР.

п.с. Путин все равно не сможет уйти от своего вектора, он все равно ставленник капитала. Социализма при нем не будет.

они по сути такие же ватники, только с другой стороны ваты.

 

Спасение через объединение на почве нацизма? - Ну-ну

 

имхо не стоит так возвышать немчуру ибо они тоже всегда мечтали нас подмять или отпилить....не зря старик Парвус получал от них бабло....

http://pomnipro.ru/memorypage2254/biography

 

Немецкий политик сказал правду в глаза Ангеле Меркель.http://www.youtube.com/watch?v=hgiYG4S4YzU

 

Вроде бы тогда кузен Вилли против кузена Ники воевал. А кто был "Ярошем" в 1МВ? Кого поддерживали?

 

все будет хорошо.

 

дохк ау

 

для объединения всегда нужен внешний враг. собраться дружить против легче, чем за.
Да и почти все страны объединялись именно изза угрозы. На тот момент угрозы реально не было ее надо было придумать и семя нацизма упало в благодатную почву великого народа, давшего миру очень многое, но попраному до состояния зимбабве. Немцы гордый народ (был), в этом схожесть с славянами, и гнобление их после 1мв возымело обратный эффект.
А если брать экономически - посмотри уровень обычного бюргера в 25 году и в 39. Про уровень производства, науки и пр. я не говорю
З.Ы. Я не обеляю преступлений нацизма. Просто на том этапе должно было что то такое произойти в Германии. Либо ее не стало бы.

 

deleted

 

спорно имхо. Вариант сотрудничать с РОссией?

 

Гитлер был спасением для США)))

 

Кстати, примечательно место, где любили собираться социалисты
И Парвус получал не совсем немецкие деньги

 

Кстати, а кто наладил сотрудничество с СССР до войны?
А приход пророссийского политика в германии в то время был бы не возможен, как невозможно это сейчас в Киеве

Для США любой хорош, лишь бы бузил погромче

 

не соглашусь, выбрали бы своевременно и по-ватному твердо сторону - не имели бы сейчас этих проблем, а так доёрзались

 

Зачем какие-то предлоги искать, чтобы подтверждать версию запада о тотальном поддержании "сепаратистов" и "диверсантов" Россией? Помогать нужно, да. Только в "режиме тихушника" - ничего не видел, ничего не знаю. Как сейчас.

 

Букву исправь на заглавную, чудик неграмотный.

Главный ресурс России - в людях. Людях, которые готовы отдать жизнь за Правду. Они служат Правде, добровольно жертвуя вшивой западенской "свободой". А уж мозгами, руками или просто сердцами - кому как Бог дал. Пока в этой стране есть такие люди - она будет стоять. А уж будут ли идти рядом те, кто когда то гордился своей русскостью и именовался малороссами - это мы поглядим, но принципиального значения этот факт все равно не имеет.

 

Тем более, как не прискорбно, но "чем хуже - тем лучше"
Пока ВУ не начнет голодать, исход референдума не определен.
Дав нищему корку вы получите больше благодарности, чем купите целую тележку среднеобеспеченному человеку.

 

2мвбыла именно спасением для США
без этой войны штаты сегодня были бы уже обычным набором колоний

 

Требования Русинов Закарпатья к киевской власти

 

Потому что без шансов. У украины получить любую фантастическую сумму за крым больше шансов чем у газпрома поиметь что-то с украины.
Емнип газпром отказывался пересматривать контракт, когда украина заявляла о невозможности выбрать такой объем газа

 

Т.е. Украина не государство?

 

Вот когда хохлы научатся просить у тех, кто дает, а не заявлять им что-то, и наоборот заявлять тем, кто не дает, а не просить у них, то жизнь наладится.
Давать будут чаще. Проверено электроникой, если что.

 

то есть прописанное право на эти деньги у газпрома таки есть?

пересмотр контракта оставим в покое - подписывать его украину не заставляли и контракты пересматриваются при непротивлении обеих сторон.

 

Так зачем подписывали?