Попытка обмана со стороны Пеликан-Праймари с комплектацией автомобиля

Нормальное предложение. Плюсую за деньги, либо за 535, но тут будет большой вынос мозга, ибо 535 будут пытаться продать без скидки скорее всего.

 

Мои поздры мозг возобладал хоть и не сразу ! Сложно выбрать при нынешней ситуацией с курсом , я бы за п.2 и 3 у нормального дилера не глядя , но сколько придется переплатить??
Рациональнее п.1.

 

Непонятно. Если этот ДД, был Вам важен при заказе, понятно что Вы за него доплачивали 190000 минус обещанная скидка, потом Вы попали на каско налог и еще всякую чепуху, я бы, если бы принципиально хотел дд, то не согласился ни на один из пунктов, а постарался бы получить документы из сервиса, желательно другого ОД, о стоимости дооснащения конкретно Вашего авто всем необходимым, потом бы написал претензию с предложением или установить систему как написано в договоре или компенсировать сумму, чтобы Вы могли ее установить в другом месте. Если откажут, то в суд, пусть суд и не присудит 600 000, но наверняка где-то посередине между отталкиваясь от 190 000.

 

Тема смешно называться стала.
Попытка обмана!

 

Ну это всяко лучше чем очередная попытка обмана с колесами
Дожимайте их на компенсацию в 500-600 тыщ
Чтоб впредь не повадно было
Я бы тупо приехал к ним в сервис и сказал, что ДД не работает, пусть чинят по гарантии...

 

В общем-то я за пункт один, но с приличной компенсацией. А если 190 тысяч, то уж лучше второй. То же Каско просто потом перекинуть на новую машину, то есть потерь не будет.

Вообще отношение к потребителю наших ОД может только удивлять. Когда я себе заказал F25 и был косяк со сроками, разруливать ситуацию пришлось самому. Им же было безразлично. Будто не их манагер накосячил, а просто какой-то мужик. В итоге я доволен, но хотел-то купить другую машину, которая к тому же была значительно дешевле.
И проблема-то решалась элементарно- скидкой. Ну скиньте, и я буду даже счастлив. Просто конфликтовать лень, а так бы появилась еще одна тема и косяках ОД.

 

Я бы взял деньги обратно.

 

Т.е. косяк свой пеликан признал?! Уже что-то.
Я бы лично вернул авто, получил сумму по ДКП, а за допы, страховки по суду забрал бы вместе с неустойкой.

 

пример не корректный. Хаты бывают с +1 комнатой и с толчками.

Не думаю, что они это делают, чтобы "бегать" от "кинутых" таким образом клиентов. Там свои цели

+1. Я бы тоже вернул, каско можно перекинуть. А за допы взыскать, только ПП будет хотеть взять бумажку при расторжении дкп, что покупатель никаких более претензий не имеет.

 

Хорошо, что ОД одумался и пошел в сторону клиента. Автор - поздравляю! Уже маленькая победа))

 

Обещать - не значит жениться
Рано радоваться....

 

Не подписывать такое соглашение.
Грамотно сформулировать требования: цена авто текущая, цена допов + КАСКО, посчитать неустойку и отправить очередной претензией и приобщив свои реквизиты, там же указать факт принуждения к подписанию кабального соглашения.
Если в 10 дневный срок денег не зашлют - идти в суд, а на авто кататься в режиме такси, как уже советовали в теме.

 

Мне кажется, что с учётом позиции, от которой собственно отталкивался ТС, ему следует упирать на необходимость проведения "натурального" обмена автомобиля, который был ему ошибочно продан, на автомобиль, имеющий такой же двигатель и основную комплектацию, плюс интересующая (принципиально важная) для него опция.

Позиция "через деньги" будет ТС скорее всего не выгодна. Деньги он допустим и получит. Но вот что на эту сумму, с учётом сильно упавшего рубля, сможет купить.

Короче, предстоит реализация достаточно сложной договорной конструкции.

 

Ага только в россии бмв с dd единицы. Все калины без него))

 

Не вижу проблем. Хотя автомобиль "калининградской сборки" ничем не хуже, чем немецкой, но, к примеру, все мои автомобили привезены из Германии. Даже тот, что вначале собран в США

Ну, и для ТС привезти в нужной комплектации - не столь должна быть велика проблема, сколько обида (впрочем, обижаться надо на собственную невнимательность).

 

В Мэйджоре на н.риге стоит 528 (или 530d, точно не помню) лакшери калина и она 100% с dd/ad.

 

А такая уверенность основана только на том,что указано в спецификации? А то после данной темы появилось сомнение)

 

Нет, видел 11 года лакшери с AD/DD.

 

"Через деньги" ТСу как раз выгодно
При расчете цены в рамках досудебного или судебного расторжения в соответствии с ГК нужно отталкиваться от рыночной цены авто на текущий момент
Я уже выше написал, ТСу стоит отправить ОД бумагу о расторжении ДКП, где указать цену авто на данный момент (это если оно подорожало) + расходы на допы, ОСАГО КАСКО и прочее + неустойки и свои платежные реквизиты. Подождать 10 дней, если денег нет на счете, то идти в суд. А там к расходам ОД добавится немалая неустойка, адвокат и 50% от цены иска.
Понимая, что иск 100% выигрышный для Саши, то я бы на месте ОД кормил его завтраками, а в это время начал бы потихоньку юрлицо менять например на "Пеликан-Праймари АА", а то через слияние кончил бы и пускай ТС сидит со своей БМВ без динамик-драйва.
Я думаю ОД красавчики так и делают.

 

Название здесь в теме им уже подобрали
По сути да, так и делают, тем более что БРТ этому не припятствует.
ЗАО "Азимут СП" стало ООО вобщем то легко

 

Заметила несколько дней назад, данную тему просматривал соконфетник с ником "Пеликан-Праймари". Читает. Не отписывается ))

ПС. У ПП, видимо, тут тож ветка своя была? Я не застала

 

Да ладно... Глупость полная. Это для них деньги не большие. Никто не будет из за такой фигни заморачиваться

ЗЫ Они за день больше зарабатывают, причем значительно.

 

Вы будете удивлены, но дилеры даже из за маленьких сумм готовы это делать. Я по суду независимость обязал предоставить документы по всем моим обращениям по ремонту, плюс суд их оштрафовал на 18 тыс - так они уже в процессе суда начали менять юрлицо, по выписке из налоговой началась реорганизация ООО Группа компаний независимость ( что было бы в итоге - слияние, присоединение или еще что то, я не знаю)
Одновременно стали выдавать все заказ-наряды уже от имени ООО ААА независимость премьер авто.
Пришлось предупредить их юриста, что если продолжат в том же духе с ООО ГКН - то будет мое обращение в прокуратуру и налоговую. Вроде отменили эту мутную возню - судя по выписке из налоговой.

Ну и показатель еще один - независимость Роспотребнадзор оштрафовал на 10 тыс за административное нарушение (невыдача потребителям документов по ремонтам), так они эти 10 тыс начали оспаривать в арбитраже, затем апелляция и кассация была. Но закономерно везде проиграли

 

Скорее всего, просто совпадение.
Вообще у большинства ОД несколько юрлиц уже изначально. Типа одно занимается торговлей машинами, другое ремонтом, третье запчастями итп

 

Это известная тема: копят крупные косяки, а потом когда клиенты идут в суд, то меняют юрлицо.

 

Они все одновременно что ли идут в суд?

 

Обеспечительные меры никто не заявляет, а суды это минимум пол-года.
Видя, что потери по нескольким тяжбам могут быть 10-15, вполне логично сменить юрика.

 

10-15 чего?