События на Украине. Единая тема (Том 5)

Таких подделок еще можно кучу найти в сети - все сюда будешь тянуть как помойку что ли??

 

Вроде как все плохо у них там,мягко сказал:ситуация не простая.

 

А лучше бы сразу расстреляли) Шутка, но из тех, "в которых есть доля ...", и немалая.

Это все оттого, что у нас очень тираничное и недемократичное руководство. Уж такие там злобные пауки в банке, что договорится не могут, кто кого сожрет из либерастов. Считаю, что Путин должен или уйти, или научится таки демократическим ценностям у украинских коллег и ввести "от 15 лет до высшей меры" за антигосударственную риторику. И сразу же демократия попрет в стране.

 

Обычно происходит где и когда?

Ты много встречал газет в киосках не о политике, а о квантовой механике, а книг в метро каких больше читают - о полупроводниках или философско-политические издания?
А может у нас по первой программе телевидения в 21.00 начинается не политическая программа "Время", а передача о квантовой теории?

Про Ливию ты глубоко ошибался о том, как там жилось при Каддафи и после .

Про базу НАТО вообще молчу, я тебе выше отвечал про нее.
Если уж ты начал про квантовую химию, так и продолжи про яды, которые могут, как убивать, так и лечить.
С базой тоже самое.

Почему в Ульяновске? Потому что там хаб а/к Волга-Днепр (она же ЭйрБриджКарго), которая уже МНОГО лет возит по контрактам грузы НАТО.

Ну и так поинтересуйся сколько в а/к работает тех, кто бывшими не бывает (а они работают получше легальной разведки).

При грамотном использовании (а так и планировалось) нашей помощи НАТО в выводе войск из Афганистана, позволило бы нам серьезно влиять на происходящие процессы, т.к. операции по выводу войск нормальные армии планируют не хуже (если не лучше), чем операции по наступлению.

 

На сам деле,это к вопросу о том ,нужна ли свобода слова в таком её не лучшем проявлении. Почему я и писала, что мнения таких людей не стоит пускать в массы. На Украину вон пропускали все эти годы "ветер свободы" и что из этого вышло((( а если кому-то что-то не нравится тут никто никого не держит (пока ещё границы открыты же )) )

 

Таки надо тогда найти авторов данной бумажки и привлечь за разжигание, ибо такие бумажки - это ни в какие ворота.

Про то, как там жилось при Каддафи я не ошибался. И даже ссылки давал, где собраны различные высказывания. Про то, как стало после, я не говорил в принципе. Только предположил, что вряд ли сильно хуже, хотя воспитанное Каддафи поколение с местной версией ПГМ, а именно ИГМ, вполне может там натворить дел. Но это не повод терпеть на престоле человека, поддерживающего терроризм.

Ага. А самый правильный способ выиграть войну, видимо - это сдаться, а потом взорвать победителей изнутри.
Для вывода войск из Афганистана (выгодного только Обамычу, кстати, и крайне невыгодного всем соседям высококультурной мусульманской страны) достаточно было и так используемого ресурса в Узбекистане.

 

удалено

 

Нет, ну что ты, какие советы. Можешь гуглить ролики по запросам любой степени бредовости. Например: "у депутата Милонова есть головной мозг с извилинами". Только выдавать их за имеющие какое-либо отношение к действительности я бы постеснялся на твоём месте.

 

Партия казаков прибыла:


Прибытие колонны грузовиков и автомобилий с казаками в Антрацит 5 мая

 

Согласен.
Но вся фишка в том, что они - враги, а мы - мы.
Ну неужели я нашего кровавого тирана Путина променяю на их Обаму.
Да хоть Ельцин! Он для меня свой.

Вот тут обсуждали Шевченко на "Эхе".
У меня с ним похожая позиция по многим вопросам.

Вчера заметил один важный нюанс. Обсуждают они с ведущей ситуацию с татарином этим, которого Няша чморит.

Он говорит: Плохо это! Неправильно! Навредит России в отшении с Турцией и с татарми.
Она: Да! Плохо это! Неправильно! Вот он путинский режим.

Заметь тут они оба согласны друг с другом.
Далее.
Он: Есть такие люди - псы режима. Они стараются бездумно запрещать все что не разрешено. Плохие они!
Она: Да! Псы путинского режима! Плохие!

И тут они вроде бы единодушны.
Далее:
Он: И вот эти псы выгрызают изнутри. Они во вред действуют стране.
Она: И во вред режиму.
Он. Да. И во вред режиму.
Она: Вау! Это же супер.
Он: Нет. Это очень плохо для страны.

И вот получается что ей главное против режима и пофиг на страну.

Ну а что касается моего отношения, то я за наших. Как никто меня не убедит, что Спартак лучше чем ЦСКА, так и не убедят, что Америка лучше России.

Но допускаю, что не все люди на стадионе болельщики, кто-то просто пришел время провести. Как допускаю, что есть и фанаты (ультрас) с обеих сторон.
Но среди болельщиков большинство, конечно, "кузьмичи" и большая часть "глориков", если команда на подъеме. Как наша сейчас.

 

С тел сейчас не очень чётко вижу, надеюсь они не с пустыми руками приехали!)

 

Ты бы ссылочки сначала почитал, что ли. Кремлёвского Шевченко назвать "либерастом" - это же какую фантазию надо иметь.

ПГМ такой ПГМ...

 

Доброе утро. А вот это уже хорошая новость. Третий Камаз крытый, явно в нем сюрпризы .

 

Ты там аккуратнее. Тут вон уже выяснили, что Шевченко - редкостный либераст. Так и тебя в либерасты запишут, а то и ещё во что-нибудь похуже.

Шо такое ЦСКА? Где ездит? Спартак - был такой, в 2007-2008 в FIA GT ехал с Ромой Русиновым за рулём.

 

Пару камазов с казаками. В руках оружие вроде. Потом крытый камаз еле едет, явно груженный.

 

Ну, на Украине это на гос.уровне было, начиная с детских учебников. Из за подобных фактов меня от политики вообще уже давно тошнит, иногда прямо хочется начать себя вести, как Иван. Плохих - убить, хороших - поощрить, все просто и понятно. Но мир сейчас слишком сложен. Так что может быть держа такие течения на виду, а не в подполье, как было при СССР - сегодняшняя власть и права. Их ведь, если что - и искать не надо. Я ярких либерастов данного форума всех по никам помню. И везде, наверное, так. Сегодняшнюю пятую колонну можно при желании за пару суток вывести под ноль. Если вдруг война - так удобнее. А если войны нет - так пусть бухтят. Главное - к детям их близко не подпускать.

 

Пиндосы говорят что "РФ способна достичь своих целей на юго востоке и без ввода войск". http://ria.ru/world/20140506/1006653512.html

 

Так у нас и Путин был либераст. И ничё. Уже вон как засталинел )
Земля у нас такая.

 

Думаешь Локерби Каддафи устроил?.........

 

А какой там ресурс?
Из ресурсов-это разрешение на заправку без военного груза в Ашгабаде и Баку.И Манас в Киргизии.Вот там была серьезная база.
На любую перевозку военного имущества(!!!-это не всегда танки,даже письменный стол)требуется дип. разрешение страны ,где производится посадка самолета.Плюс разрешение на пролет с военным грузом.Геморра хватает.По-этому и планировали Ульяновск,как перевалочную базу.

 

А откуда вообще пошла тема про каких-то левых (или даже правосековских) провокаторов с красным скотчем в драках и в здании?

Их же потом с крыши сняли под утро и отвезли в милицию, а потом освобождали, как активистов-антимайдановцев? Или освобождали их тоже провокаторы?

 

Слуште, свежезарегистрированный оратор, а множно, как тут гофорят пруф, что это Путин взорвал дома, если нет, то Вы позволите мне Вас назвать в дальнейшем, контрацептивом?

 

Дальше читать не стал
Скажи уважаемый есть доказательства, или очередной балабол

 

Ооого!

Так вот суть в том, что на виду держать = открыто неокрепшим умам дать вощможность всё это слушать,смотреть. А зачем? Чтобы выросло поколение таких вот "свободных" молодых людей,как на Украине? Не так уж плох для детей был СССР во многих планах. Даж вот вспомни,что сколько было образовательных телепередач

 

Признак непрофессионализма. Перегруз - зло. В самый ответственный момент рессора лопнет и что с грузом?
А если бы он вёз патроны.


Вообще, наблюдая всю картину всё более склоняюсь к мысли, что Кремль пока не участвует в гражданской войне.
Может только информационно.

 

Ну что ты. Конечно же, это сделали американские спецслужбы, больше некому. И берлинскую дискотеку они же взорвали.

 

а че так все казакам радуемся? правовую оценку можете дать их визиту? кто они в Украине? + с оружием...

 

Мммм, меня терзает один вопрос, как эти Камазы проехали? Я так понимаю Форды и все что позади , тоже с людьми идут. Милицейское сопровождение впереди. Что-то у меня в голове не укладывается.
Хотя повторюсь , это все же хорошо.

 

за вильну украину борются, а сами снова ссутца, наемник за спиной, женщина на заднем фоне спокойно ходит, а эти войны чего-то бояться, наверное минометного огня

 

деза конкретная, но таким образом они своих войнов напугали сильнее