Сухой голод

может, это все и работает, не знаю. но в жизни лично встречал всего три типа людей, которые этим занимаются:

1. пенсионеры, читатели аргументов и фактов и другие любители чудес. эти верят в халяву. типа, попил мочи пару недель и снова скачешь аки лось молодой. обычно заканчивают эксперименты после попадания в больничку с язвой или гастритом.

2. богатые люди. им просто скучно, себя занять нечем. лезут в сыроедение, эзотерику и т.п. в основном положительный результат. но по банальной причине потребления здоровой пищи (паровое мясо, фрукты овощи), отказа от курения и др. вредных привычек. увлекающиеся натуры иногда заканчивают как в п.1.

3. жулики. тут все ясно. они этим живут. дала генетика гладкую кожу и белые зубы - можно фейсом торговать. "лечить" народ сыроедением, голоданием, всем чем угодно. аналог - фитнес индустрия. раскаченные стероидные качки рекламируют всякие обручи и другие приблуды для пресса целлюлитным теткам.

 

все 4 страницы не читал, наверняка Франц и Трастикс уже сказали и обосновали, что это - полный фэйл и фэйспалм.

Могу лишь добавить, что после прочтения первого сообщения сложилось впечатление, что все это делается не ради каких-то мифических бонусов организму, а ради тяги к состоянию измененного сознания. Вообще, это - не очень здоровая тема, поскольку смысл СИС не в нем самом, а в пути, который вы проделываете для его достижения. Спешу вас разочаровать, в данном случае никакой путь вы не проделываете, а используете самый обычный шорткат, причем далеко не самый безвредный. Как и за любой шорткат в этой жизни за него придется рано или поздно платить.

Настолько глупые и наивные рассуждения, что, честное слово, в вашем случае было бы безопаснее принять каких-нибудь не очень вредных ПАВ пару раз, поглючить вдоволь и успокоиться. В разы безопаснее того, что вы практикуете, да еще и пропагандируете публично.

p.s. начал читать ответы, alkoelf -

 

Каждому, как говорится, своё. Я лично ничего плохого и вредного в этом не вижу, к тому же не слышал ни одного плохого отзыва.

 

Ну а те, кто выживают, те до старости живут (с)

 

ну а что тут обосновывать то? тебе уже не один раз говорили, что единственная причина почему тут над тобой слегка подтрунивают - какая то запредельная дремучесть твоих взглядов вот на вскидку, из этой темы:
а. критики моей позиции никогда сами не пробовали живительного голодания и вместо этого в 45 лет умирают от цирроза, потому что беспробудно бухают
Скажем лично я экспериментировал с голоданием, мое самое длительное - две недели на воде. Большинство тех, кто тут считает, что ты несешь пургу опасную - из соседней ветки физкультурников, регулярно ходят в спортзал и редко употребляют алкоголь. Интересуют в меру биохимией и представляют процессы в организме
b. самочувствие после голодания у меня супер, такой прилив сил
Не очень понятно, что именно тебя так удивляет; твой организм понял, что ты передумал его убивать, конечно у него праздник
c. вот научная статья, которая доказывает, что сухое голодание полезно!
Статья и правда полезная, правда она всего лишь говорит, что средний здоровый человек способен вынести 5 дневный отказ от пищи и воды без заметного вреда здоровью; в краткосрочном наблюдении. Жалко, что они не померили еще гормональный эффект и не разложили потерю веса на жир/вода/мышцы; только упомянули, что с их точки зрения жира теряется мало, в основном вода
d. голодание выводит шлаки из организма, которые накапливаются в жире!
Это правда твой токсичный поклонник вроде толкал. Состав жира известен очень хорошо и накопить в белом жире "шлаки" можно только если ты живешь в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС или принимаешь утром стаканчик бодрящего диоксина. Скорей всего за выводимые шлаки принимается повышенный уровень кетоновых тел; а настоящие шлаки образуются в жире головного мозга, из за пренебрежения образованием
e. кости состоят на 50% из воды.
Это просто хит, думаю любая лаборатория заплатит любые деньги за возможность поизучать такого индивидуума

Понятно, что для среднего человека, разожравшегося до состояния, когда наружный осмотр гениталий без зеркала невозможен, голодание и более сбалансированная диета полезна - происходит сдутие упыря до почти человеческих рамеров. После этого человек становится ярым последователем солнцеедения или какой нибудь похожей херни, не понимая, что дальше начинается вред.
Наш организм устроен так, что может легко отключать какие то подсистемы в условиях дефицита пищи. В частности, при голодании перестает регенерироваться лимфа, соединительная ткань, исчезают мышцы и т.п. Но процессы катаболизма никуда не исчезают. Для примера - почему голодание и дефицитные диеты провоцируют атеросклероз? Да просто потому, что разрушение стенок артерий идет своим чередом, а новая ткань не образуется, соответственно повреждения конопатятся холестерином.
Именно поэтому хорошие врачи и диетологи относятся негативно к голоданию и несбалансированному питанию.

Но нам побоку. У нас кости из воды

 

Прочитал. Очередная хрень. Тут много и правильно объяснили Трастикс и Франц, спасибо за развернутые посты, может поможет людям не совершить ошибки.Если коротко, то ни в коем случае нельзя подвергать организм таким стрессам, это очень опасно и может вылезти боком во многих местах. Хочешь похудеть, очистить организм-жри меньше и по возможности хоть какие физ.нагрузки, питайся правильно хорошими продуктами, пей хорошее вино и наслаждайся жизнью.
Ну и кости на 50 из воды-это просто класс!

 

Вообще, человек, употребляющий антинаучный термин "шлаки" в споре, у меня сразу визуально ассоциируется с эдакой разожравшейся Еленой Малышевой, вступившей в ряды Свидетелей Иеговы.

Почему люди тратят время на прочтение мутных статей и форумов, но не элементарных учебников по физиологии и биохимии, - для меня загадка. Есть же совсем простые для понимания книжки

 

класс

голодает, шлаки всякие разлагает, а выводит то как , если воду не пьет?

получается выковырял шлак , где он комфортно лежал, пустил его в кровь и он отложился там где его не ждали

даже тупые качки в курсе, что ежели много порошков употреблять то надо на порядок больше воды пить, чтобы вывести

оттого и после соленого воду пьют

 

Выход сложнее самого голодания

Я - четвертый тип. Искренне считаю, что сижу здесь с вами благодаря тому, что в отрочестве наткнулся на Брэгга.

1 - Жирность и полнота - это вообще такая мелочь, что очень жалко людей, которые гонятся за худобой\похудением, как признаком здоровья и красоты. Я при росте 170 см вешу 58 кг. и есть основания полагать, что организм прилично зашлакован.
Если шлаки в жире, то как объяснить улучшение гибкости после голодания, чистоту ЖКТ, обострение зрения, улучшение состояния волос и т. д. и т. п.
2 - а такие бывают? В абсолютном смысле, а не просто хорошо учившийся в рамках трад. медицины человек...

Сегодня первый день сухого голода. Пока еще не знаю, на сколько суток пойду. По сути обычный день, почти не отличающийся от дня с едой.

 

Дыхание, кишечник. Голодать насухо стоит тогда, когда основная грязь уже вышла на обычном голодании, чтобы не перегружать выделительные системы и не слишком плохо себя чувствовать из-за этого

 

шлаки через дыхание

 

а ацетоном и прочей хренью прет изо рта от чего, если не от шлаков?

 

ацетон от кетоза, кетоз от глюконеогенеза, глюконеогенез от дефицита углей


мозг страдает, организм травится, а без воды еще и ацетон плохо выводится

 

Брэгг известный мракобес и шарлатан, хотя книжки у него задорные, читаются легко. К сожалению он врал во всем, включая собственный возраст

0. давай начнем с простого - что ты называешь "шлаками"? Что же ты так усиленно выводишь?
1. трудно давать диагноз по интернету, но судя по приведенным тобой данным, у тебя дистрофия скелетной мускулатуры. Сакральный вопрос "а жмешь ли ты сотку" задавать смысла не имеет. Но риск инфаркта/инсульта, а также раковых заболеваний ты себе повышаешь на порядок.
Насчет гибкости - ты первый кто сообщает с полей об этом, но, в принципе, истончение связок может привести к такому эффекту. Правда как минус, если ты решишь доказать, что сотку ты все таки жмешь, рискуешь оторвать себе ручку. От плеча
чистота ЖКТ - мне трудно понять, что ты имеешь ввиду. Прекращение дефекации через несколько дней? Остановку сокращения кишечника?
обострение зрения и улучшение состояния волос - извини, не хочется переходить на личности, но смени фотку в профиле на чужую. Как то нелепо смотрится
2. конечно есть. просто как и везде, их нелегко найти на фоне шарлатанов. Вот люди и читают Брэгга и подобную чушь.

и это - почитай про ацидоз. Одна из систем, которая от него особо сильно страдает - ЦНС.

 

В нашем мире принято клеймить отличающихся. Не берусь защищать покойного, однако, т.к. знаком ограниченно

Сотку жал, когда был 60-62 кг. Я достаточно крепкий, вот только живот впалый и ноги тонковаты, хотя и приседал тогда со 120 кг.
Шлак - банальные отложения солей, к примеру. Выводятся без голодания. За 3-5 дней оч улучшается гибкость, исчезает скрип суставов и боли. Рецепт, естественно, крайне опасен.
Чистота - чистый язык, свежее дыхание, отсутствие прочих запахов (все уже после выхода из голода и вхождения в норм режим питания).
На личности переходить и не нужно, я ж не написал, что зрение и волосы восстановил на 100%. Про свои проблемы я знаю и про то, как их решить, тоже , вот только как в трад. медицине нельзя сделать - пойти и купить таблетку. Работать над собой нужно, своей ленью.
ЦНС после занятий окрепла

 

дружище

тебе бы на куриные грудки налечь, греча, рис

с таким то весом...

сейчас спортивные шестиклассники столько весят, не солидно

 

братуха, ты извини, я воспитанностью и выдержкой старших коллег не обладаю, поэтому вот тебе картинка, примерно описывающая мои эмоции, когда я читаю подобную ахинею



Я всегда поражался, как люди, не имеющие ни малейшего образования, ни элементарных познаний на уровне гугла (мля, вам что, сложно зайти и вбить "причины ацидоза"), чувствуют себя в праве в таком утвердительном тоне нравоучать других или "просто высказывать мнение", при этом даже не задумываясь о том, что кто-то ведь прочитает вашу ересь и воспримет за чистую монету. Неужели никакой ответственности за собой не чувствуете?

Если мозгов не хватает пользоваться википедией (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кетоацидоз ), то просто поймите простую истину: все, что вы описываете - это не вывод мифических шлаков из организма, млять, а его реакция на те критические условия, в которые вы, безмозглые гомосапиенсы, его помещаете. Ничего здорового в этом нет. А в средне-долгосрочной перспективе подобные эксперименты могут очень "весело" сказаться на эндокринке, вплоть до тяжелых хронических заболеваний.

Мое мнение: вам всем, мракобесам, нужно интернет отключить. А то десять человек прочитают, посмеются и пойдут дальше. А одиннадцатый пойдет пересказывать знакомым, из которых кто-нибудь да найдется и последует вашему примеру. Сектанты безграмотные

p.s. пардоньте, ничего личного, только что с тренировки

 

Брэгг как раз очень неоднозначен. Там на сомнительных догмах много основано.

В голодании был еще Paavo Airola - в отличие от Брэгга настоящий доктор. Рекомендовал голодание на соке. Очень не любил дистиллированную воду. Умер в 64 года от инсульта.

 

странно что не от прободной язвы

с такими то методиками

 

это кетоз. почитывайте иногда книжки, написанные докторами, а не целителями. для разнообразия.

 

take it easy. это называется естественный отбор. против старика Дарвина не попрешь.

 

Turok, отличная картинка
Я вот как раз тоже писал о большой опастности для людей нырнувших в такое. Очень многие проблемы могут быть необратимы

 

Про язык, кстати, интересно. У детей обычно розовый, у взрослых как правило с налетом. Это почему?

Ну и запахи тоже. У нас в зале пара-тройка вонючек. И не потому, что немытые. Именно запах от них идет. Вроде не ацетон. Но весьма неприятный.

А что за рецепт по солям и гибкости?