События на Украине. Единая тема (Том 8)

И еще достало передергивание кто кого расстрелял и сколько. Причем войны не было...а тут война и жертв нет.

 

Либералы, конечно, блеснули этой весной и летом во всей красе. После истерики из за бескровного присоединения Крыма и полного игнора реальной войны с бомбежкой жилых кварталов на Донбассе - вопросов больше нет.
Я раньше искренне считал , что либералы - они хотят как лучше для российского государства, просто видят иначе политику. Я голосовал за Прохорова на последних выборах даже. А сейчас очевидно , что это просто враги российский государственности в любой форме, они хотят развала именно системы . Как только либерал начинает делать что то полезное для российского государства - он сразу перестает пользоваться их поддержкой. Пример - Никита Белых, Кириенко, Улюкаев даже.
Путин со своим кооперативом озеро , пропагандой на всех каналах, мутными схемами в госпроектах - не образец всех добродетелей. Но либералы разлива Быкова, Макаровича и проч - это реально враги, которых в критической ситуации придется просто отстреливать или изолировать, хотя там полно талантливых людей (((

 

обидно за старика Жириновского...
"либерализм" сегодня с подачи политических педерастов, самозабвенно смакующих собственное шлюшество, становится синонимом какого-то мерзкого предательства...
что совершенно не увязывается с характером Вольфыча
пора ему менять первые две буквы в своей партии)))

 

Да это как раз пофиг.
Главное то, что ополчение действует в наших интересах, а хунта против них.
И значит нужно подавать информацию в том ключе, как это делает Киселев.
Как говорил один мудрый человек, нас и без нас самих найдется кому покритиковать.

Я представляю если бы в США СМИ рвали на себе волосы по поводу того, что их государство затеяло переворот на Украине, который привел к жертвам.
Они понимают, что государство их делает за них грязную работу, для того чтобы они могли жить богато и сыто.

А наши сытые, гламурные и небедные этого же самого в упор не видят.
Сэлфмейдмэны хреновы.
Ох переплачивают у нас менеджерам и клеркам. Прям как футболистам.

 

не нужно никого отстреливать.
просто игнор! - и они растворятся в собственной желчи

Причем сегодня уже даже и напрягаться не нужно, чтобы игнорировать ... ибо они уже настолько скомпрометировали себя глупейшими лицемерными высерами (сворованными друг у друга как под копирку), что даже закоренелые антипутинцы, пендосолюбы и защитники гомосятины - и те уже брезгливо открещиваются...

 

пока в порту стоит заправленный самолет с готовностью в 15 мин. вылететь по маршруту Киев Нью-Йорк, можно и ультиматумы ставить и другой ерундой заниматься.

 

Жириновского раньше считал клоуном. Сейчас понял что за его "понтами" очень здравые мысли.

 

А я не говорю, что надо прям щас расстреливать. Но если вдруг война , причем даже не со штатами (тут понятно, что будут с цветами встречать), а например с Китаем - расстреливать придется. Потому что они ненавидят российское государство больше, чем любое другое на свете, даже чем авторитарных Китай

 

Ну тут как.
Вот когда посадили Ходора, либеральные СМИ вопили, почему тогда остальные на свободе "за то же самое".
Так что нужно все-таки привлечь кого-нибудь особо одиозного, а по остальным они сами поддержат. Типа "за то же самое". Или не поддержат? Вот интересно)

 

Почитав последние страницы создается такое ощущение, что у народа прообраз либералов исключительно Новодворская.
Может вы не то либерализмом, парни, называете?

 

Конечно, либерал -это Жириновский, у него даже партия так называется

 

А по Донбассу.
Вот сейчас стало модно упрекать мужское население этого региона за то, что они хатаскрайники.

Но. А за что им воевать? За ДНР? ЛНР? Зачем им это?

Вспомните когда началась там движуха. Когда Путин сказал что мы русских не бросим. И было это на фоне возвращения Крыма.
Естественно народ на ЮВ всколыхнулся.

Худо-бедно собрались какие то деятели, провели кривое собрание. Взяли под контроль некоторые администрации. Объявили референдум.

И тут вдруг на фоне санкций и в процессе газового спора Путин говорит - обождите.
Я не Путина упрекаю. Возможно он все правильно сделал. И даже наверняка правильно. У него больше информации.

Я про жителей.
Да я не сомневаюсь, объяви Путин о том, что если с хоть одного ребенка на Донбассе упадет хоть один волосок, то за это заплатит не только вся хунта своими жизнями, но и один заокеанский материк своим существованием, то никаких бы войск вводить было бы не надо. И даже оружия поставлять.

Народ бы на Донбассе просто лавиной бы поднялся за возвожность быть в составе России. Такой России. Страна которая ничего не боится и которая защитит любого.

А хунта бы обосралась войска вводить. И следом бы встала бы и Одесса и Харьков.
И ни один украинский солдат не покинул забор своей в/ч. Как было в Крыму.

А сейчас. Почему не берут оружие. А за что им бороться? За то чтобы быть никем не признанными (и Россией в том числе) ДНР или ЛНР?

 

почти все "либералы" из круга моих знакомых:
- лицемеры
- некоторые родились не в России, но и Родину свою не особо жалуют
- почти все состряпали свои "капитальчики" на спекулятивных махинациях на территории нашей страны (уходы от налогов, откаты, банальное мошенничество)
- постоянно в раздумьях об эмиграции в Европу
- все ненавидят Путина))), хотя за что именно - объяснить ни один не может
- любые ухудшения в экономике страны - моментально проецируют на свой кошелек и начинают исходить на гавно. Улучшения же стараются не замечать))), а если замечают, то разумеется считают заслугой и победой себе подобных
- круг их близких друзей очень однообразен. Урапатриотов с отличающимися взглядами к себе они не принимают)), как бы это не противоречило самому понятию "либерализма"))

Посему делаю такой вывод:
никакие они не либералы))
обычные ссыкливые лицемеры, трясущиеся за свой кошелек, ибо других ценностей для себя не видят в жизни
И в случае ухудшения экономического состояния нашей страны - первыми в панике начнут драпать. А если драпать будет некуда - еще пуще прежнего начнут воровать у себя же дома, не гнушаясь любых подлостей..

Так что наверное соглашусь: в трудное (ни дай бох военное) время - нейтрализовать сразу, как самую опасную предсказуемую заразу

 

Когда родилась Новодворская? )

А.С. Пушкин, 1831 г.:

"Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести".


Ф.М. Достоевский в 1868 году говорил о либералах устами одного из героев романа "Идиот" следующее:

"Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё".

Ф.И.Тютчев, 1867 г.:

"Напрасный труд - нет, их не вразумишь,
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы".

 

В Крыму создан артиллерийский полк для прикрытия береговой линии

РБК 02.07.2014, Москва 09:41:20 В Крыму создан новый артиллерийский полк для прикрытия береговой линии. Об этом сообщает пресс-служба Южного военного округа, передает ИТАР-ТАСС.

На вооружение подразделению поставлено около 300 единиц вооружения и военной техники, в том числе более 60 единиц новых артиллерийских систем: противотанковый комплекс "Хризантема", 152-мм гаубицы "Мста", оснащенные автоматизированной системой наведения орудия, реактивные системы залпового огня "Торнадо-Г"

Судя по перечню оружия, этим будет перекрываться перешеек , а не береговая линия, противокорабельного оружия тут нет. Впрочем, протвокорабельные ракеты давно развернуты были.
Вероятно, возможность самоубийственного броска украинской армии на Крым принимают во внимание не только у нас на форуме, но и генштаб РФ )))

 

Хорошо описал))) мне очень грустно что таких людей очень много. Они смотрят на мир через призму денег.

 

Вывод ты делаешь на ложном фундаменте, а все потому, что либералов в Раше нет и небыло - это мимикрия под оных особено Жир

 

http://cs607328.vk.me/v607328156/7224/KZ11FK4Voqo.jpg
вот так должен выглядеть комп либерала

 

Это само по себе ниче страшного , деньги важная штука. Но только вот мало у кого деньги прям все в кэше долларовом лежат под подушкой. Активы у любого коммерса российского все равно обычно в недвиге, складских остатках, задолженностях контрагентов, транспортных средствах и оборудовании. И предполагать, что, мол, кровавый режим путена скинем и все разбогатеем несказанно - это тупость и наивняк. Смотрим еще раз внимательно на Украину.
Если в РФ будет заваруха, все здешние активы ломаного гроша стоить не будут.
Более того , я удивляюсь америкосам. В России 1500 стратегических боеголовок развернуто, у них 30 противоракет, которые на учениях перехватывают иногда только тогда, когда известна скорость и маршрут МБР . Они не боятся, что в результате российского майдана к власти придет Дэниел Бун Девис какой нибудь и весь мир в труху по какому нибудь ерундовому поводу ??

 

с раздуванием кошелька, патриотически настроенные переходят в другую форму экзиста, они не задумываясь покинут ряды, хотя нельзя сказать, что они патологичны, просто есть, что спасать и есть о чем жалеть.
Да не ссыкливые они, просто голова забита другим, владелец нескольких маглв вряд ли станет бойцом Матросовым.

 

ну, не повезло с кругом знакомых бывает. надо менять окружение.

у меня как-то наоборот:
- люди, чего-то добившиеся, много повидавшие в своей жизни и как раз не примазавшиеся к откатам-распилам. честно работают и платят налоги
- ценности у всех - семья и карьера, лицемерить не стараются, судьбой голодных детей в Сомали не озабочены.
- недвижимости за бугром не имеют и туда валить не собираются
- родились, в большинстве случаев, в Москве и МО
- жить в стране с пожизненным президентом как где-нибудь в банановой республике не хотят
- отсутствие политической конуренции рассматривают как серьезный тормоз в развитии страны
- базовых ценностей типа: пожрать из Азбуки Вкуса, купить БМВ и свозить свою жопу в 3 Долины и Амальфитано - уже маловато для них
- Путина не любят за искусственное ограничение политической конкуренции и за выстраивание системы - если свой и в кругу, делай, что хочешь, ничего тебе не будет

как-то так. разные у нас знакомые либералы.

 

Наивный, бун девис будет ликвидирован за 5 минут, придут те кто должен прийти случайных не будет как и путеный тоже не случаен.
Конечно гепотетический приход реально русского ивана к власти богацтв не сулил бы, но и бабос распределялся равномерно между всем населением, но где гарантии что его не поглотит мировой порядок

 

и не говори, причем тут либерал и он, все поведение тянет на игрока в домино с отсидкой и алкопрошлым, а все ржут - во либерал демократ, не, они не такие...посмотрите на палату в мелкобритании, цэ оно, хитрые, условно трезвые , расчетливые....ну конечно непредсказуемые и коварные
А в белом доме так себе...

 

Им и надо чтобы к власти пришел больной на голову, будет повод закидать тут все ракетами...

 

Замыливаете
Еще раз - были ли какие то когда то покращення по службе для ярких представителей либерасов: Латыниной и иже с ними?

Тот же Дождь - вопел про кровавую руку цензуры там, где чисто коммерческие основания были от них избавиться, работать надо лучше. Океан Эльзы не доехал в Россию т.к. зал не собрал или денег много запросил, уж не помню, что-то такое. Никто не запрещал, сами - неинтересны, непрофессиональны, не могут привлечь рубли потребителя.

Напротив вся наша бюрокрастическая конница напряглась чтобы этого горе-финансового махинатора не посадить как должно по закону, а дозволить участвовать в выборах.

Так не замыливая и возвращаясь к нашим либерастам - в чем смелость то была?

зы: Вы меня на ты, я Вас на Вы. Что непонятного то?

 

Приведи примеры вменяемых либералов. Было бы интересно

 

Вчера же уже разоблачали, опять?

 

Я писал ранее и напишу ещё раз:
ИМХО, Главная цель США - ослабление Европы и Китая. Россия - это лишь инструмент. Уверен, что никто в США не думает, что Путина можно "свергнуть". Главная идея - показать Россию как врага и опасного партнёра и, тем самым, склонить Европу и Китай к отказу от Российских ресурсов. Отказ от ресурсов для Китая и Европы - это замедление экономического роста в перспективе. Плюс возможность США начать продавать в будущем свои ресурсы по высоким ценам.

ИМХО.

 

Вот и я им удивляюсь именно по этой причине

Ответ у меня один - они просто не пуганные. Ни разу ещё не получали у себя дома люлей.
Ну и исторически. США всего немногим более 200 лет. Ониждети по сравнению с другими странами. Причем не поротые.