От 35 и выше! Жизнь в высоте

Все там нормально можно эвакуировать.Не переживайте
Из еще чего то- электропитание СПЗ от трех независимых источников, самоспасатели (капюшоны),ограничение группы горючести отделочных материалов.

ПС. Из последнего что слышал по Сити- там если лифт ломается, есть специальный дежурный слесарь который всегда сидит внизу- отсюда вывод- лифты отстой.

 

Я совсем не переживаю за эвакуацию, я знаю что нельзя. Меня это вообще не парит. Про лифт за какую башню речь? Если речь про одного лифтера на все- то это я бы сказал даже безответственно.

 

Там что то постоянно ломается в автоматике и лифт останавливается- для этого случая специально лифтера посадили.Мне инженеры по лифтам рассказали про это.
В какой башне -не скажу, не ориентируюсь.

 

... В моем доме по время единственного за 12 лет пожара семья на 21 этаже все-таки погибла

 

Ваш дом- не новостройка.В 2002 году все было несколько иначе, системы были намного проще.

 

Вот это не происходило в 2002 году.
http://police-ua.com/showthread.php?t=7418

В тушении принимали участие 25 пожарно-спасательных подразделений и четыре вертолета МЧС — один Ми-26 и три Ка-32.http://news.rambler.ru/13412164/


ЗЫ. И это не жилой дом, где люди могут находится постоянно.

 

Не понял сути поста.Вы мне пытаетесь объяснить, что опалубка может гореть в офисном здании? Еще раз повторюсь- если СПЗ в здании работосопособны и оно нормально спроектировано то шансы есть и их намного больше чем задохнуться от угарного газа во время тления дивана в хрущевке с пластиковыми окнами.
По Сити:
Если бы предел огнестойкости конструкций в Москва сити был менее 180 минут то пришлось бы здание на этажах пожара разбирать из- за дегидратации бетона и отслаивания защитного слоя. И еще - скорее всего там самоуверенные подрядчики не выполнили внутренний противопожарный водопровод на стадии строительства, а также не разработали оперативный план тушения пожара на стадии строительства, у нас был подобный пожар в строящемся здании 75 метров высотой- воду подавали бетононасосом.
К сведению- однокомнатная квартира выгорает дотла менее чем за 1 час.

 

Я пытаюсь сказать, что есть факторы, влияющие на тушение пожара, даже, если соблюдены все нормы. Согласитесь, "25 пожарно-спасательных подразделений и четыре вертолета МЧС" может и не оказаться рядом ...

И есть плюсы и минусы при выборе Вами жилья....

P.S. Сити - это был лишь пример.

 

Я не парюсь , в Канаде на каждом этаже 4 отдельных лестничных пролета и что бы встрять где то , это надо постараться .

 

О том ,что в данном случае систем СПЗ на объекте не было, вы почему то умалчиваете.И об отсутствии наружных стен.
Единственный фактор реально влияющий на скорость развития пожара в готовом здании это воздушные потоки. В Москва сити (да и в нормальных высотных зданиях) насколько мне известно , фасады выше ста метров неоткрывающиеся с пределом огнестойкости 60 минут следовательно воздушных потоков нет + наличие АУПТ во всем здании позволяет говорить о безопасности.
Совместно с Schuco там была разработана индивидуальная система, дополненная межэтажными рассечками из огнестойких вставок со специальным профилем и крепежом.
Худо будет если на автоматике сэкономят.С большой долей вероятности, установлены также датчики СО в вентиляции, что позволяет также постоянно анализировать состояние воздушной среды.

 

Кажется, именно о нюансах я и писАла. И речь, вообще-то, шла не о Сити, а о многоэтажках. А теперь представьте, если в Сити так было (допустим, сейчас сделали какие-то дополнительные противопожарные меры), но в других высотках не было такого опыта. Тогда с чего Вы взяли, что все противопожарные меры были соблюдены?

 

Да так, мимо проходил, смотрю местные тему правильную трут.. Практически все высотки в своем городе делал и занимался вводом в эксплуатацию.Несколько в других городах. В Москве многие делали мои коллеги и приятели.Рынок у зданий подобных очень узок и специфичен, все друг друга знают.Еще раз объясню:
-на жилые здания высотой 75 метров и более;
-на общественные высотой более 50 метров;
нормативных документов по обеспечению пожарной безопасности при проектировании и строительстве - нет, они индивидуально разрабатываются для каждого здания и их согласовывает МЧС и Минстрой.

 

Дружище, речь о том, что при равных условия шанс угореть на 53 этаже намного больше чем на 3м.

 

Ок :
Жилой дом высотой до 28 метров СПЗ не оснащается- противопожарного водопровода нет, дымоудаления - нет, незадымлеямой лестничной клетки нет, оповещение о пожаре- нет
жилой дом дом высотой от 28 до 75 метров - СПЗ оснащается- противопожарный водопровод есть, дымоудаление - есть, незадымляемая лестничная клетка есть, оповещение о пожаре- есть
жилой дом высотой от 75 метров - СПЗ оснащается- противопожарный водопровод есть, дымоудаление - есть, незадымляемая лестничная клетка есть, оповещение о пожаре- есть, автоматическое пожаротушение - есть.
ПС.
Вопрос к рассуждению : в каком из автомобилей человек получит большие повреждения тела при лобовой аварии?
Условия аварии одинаковые :
Идентичные исправные автомобили проходящие ТО вовремя на качественном сервисе, авто с подушками безопасности / и авто без подушек безопасности, двигающиеся со стандартной установленной правилами скоростью.
Где повреждения будут большими :в автомобиле без подушек безопасности или в автомобиле оборудованном ими в полном объеме?

 

пример не очень
на 74 метре шансов спастись меньше , чем на 5-ом метре без этих приблуд противопожарной безопасности ! (при одинаковых уровнях/степенях пожара

 

Совершенно не факт. Если человек спит (да хоть на первом этаже), а ни пожаротушения, ни оповещения нет, так он от угарного газа и не проснется...

 

опять же не факт, что меня разбудит система оповещения или может не сработает система пожаротушения, потому что она эта система "не работает", а я об этом даже не догадываюсь, так как ее монтировали для "галочки" или она вышла сама из строя.... короче мне кранты на любом этаже, поеду домой .... выпью

 

и еще помню когда въезжал в новую квартиру мне под роспись выдали белую штуку с лампочкой, которая реагирует на дым-так вот я, как человек курящий решил проверить ее и выпускал сигаретный дым на нее, зажигалкой ее коптил-короче она не помогла бы мне ни на каком этаже)

 

Подытожу.Жить- вредно, умирать здоровым- жалко.Культуры безопасности в России нет и не будет.
ПС.Пользуйтесь услугами профессионалов и спите спокойно на любом этаже.

 

Ребят, еще раз - при прочих равных...


Гореть на высоте 150м и на высоте 10м суть разные вещи

 

О каких равных идет речь?
Мы говорим о проживании в высотном здании.
На высоте 150 метров при температуре 57 градусов сработает АУПТ, которого нет в обычном здании.Если АУПТ не сработало- есть аварийный выход на балконе (обычно это вертикальная пожарная лестница), в жилье до 75 метров делается отстойник на балконе, а не лестница.Человек в отстойнике погибает при пожаре через 17 минут.

ПС. Кстати, вспомнил 9/11, приятного в этом плане мало.

 

у меня их 3 и тестируют пожарные 2 раза в год

 

Три автономных или подключенных по проводам?
А то выше писали об автономных извещаттелях, причем с невысокой чувствительностью.

 

тема плавно перешла в противопожарную безопасность...
с 35 этажа ломает спускаться вниз, если что-нибудь забыл в авто и наоборот)

 

Надо к плюсам отнести

 

Дык собственно отсекая все ненужное на выходе получаем что плюсом имеем вид, минусом - пожарные и прочие мчс ные риски. Все остальное лирика и психология.

 

Еще интересно посчитать какое количество времени в год проводишь в лифте

 

ну щас предложат пересчитать скорости КМЗ в хрущевках и брежневках "на механике" против электронно-скоростных отесов и пр в скайскрепперах

спец по пожаротушению уже тут есть, еще нужен человек из мослифта или типа того, который нам все объяснит