События на Украине. Единая тема (Том 9)

Широкорад дает дальность стрельбы С-60 в 6000 м (автоматический прицел отрабатывал до 4800-5500м). Вероятность поражения цели типа Ф-86 на высоте в 3000 м и скорости 250м/с равна 14% с использованием ПУАЗО и СОН(радар). Не уверен, что и в России, и в Украине сейчас есть хоть один расчёт, способный первой же стрельбой по наводке с прицела непосредственно орудия сбить самолёт на высоте даже 3-4 км, не говоря о 5-6 км.

 

Довольно глупое предположение, уж простите, на фоне прямого заявления.

А что "когда нибудь может быть" - так напредполагать что угодно можно. Например, что Обама - агент России, а через него и Порошенко.

Вообще надоели страшно обсуждения моей сиятельной персоны. Можете считать меня кем угодно, только давайте это опустим как не имеющее отношение к обсуждаемой теме. Спасибо сразу

 

Мне вот интересно, зачем, если Вы не обладаете нужной информацией, или неуверенны в ее точности/достоверности/правдивости, зачем надо встревать и раздувать спор? Или вам неважен предмет спора и чья-то (Ваша или оппонента/ов) правота/неправота, а важен сам факт что Вы спорите? При чем я тут говорю не только про бюджеты - учитывая частоту споров, складывается впечатление что Вы какой-то мега-эксперт во всех областях, от экономики и политологии, до вооружений..

ЗЫ, "кому-то чето показалось" когда Вы не совсем правы, это не самое верное высказывание..

 

ну сказал бы просто - фекалии или экскременты

 

и ...паааа тундре, пааа жилезной дороге...(с)
всё, наигрались в демократию и власть народа...щас им устроят "вечера на хуторе"

 

Называя вещи своими именами - Якутия получает в два раза больше на душу населения. Напомню, что мы начинали с этого. После чего мне сказали, что там же больше территория

И тоже тырят. То этаж в больнице не достроят (тырят деньгами), то трубы жкхшные (прямо, физически). То построят за бюджетный счет что непонятно потом куда деть. И так далее.

Опять же к доходам Алросы и прочих интересных предприятий БОЛЬШИНСТВО якутов не имеют никакого отношения (только объединены в рамках одного субъекта). Раздели на 2 субъекта (условно) - будет РОВНО ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ с точки зрения отдали/получили. Вернее ничего не отдали/только получили))

И почему все лайкающие так упорно избегают ответа на вопрос - какой вывод из ваших рассуждений?

Также интересно про Чечню с т.з. обороноспособности, не секу в этом.

 

слишком просто...

 

47 минут назад

Стрелков:

Только что в районе Амвросиевки немного посчитались с украми за обстрел Дмитриевки (см.выше). Дивизион "Градов" в хорошем расположении духа (работу выполнили! премиальные будут!) вернулся в свой базовый лагерь. И ЕМУ ВОЗДАЛОСЬ СТОРИЦЕЙ. Прямо там.

 

Вавка, ты меня канешно прости, я тебе адын умный уэщь скажу...тема - про уркаину, а не про нашу любимую и родную ЯкутИю...

 

Может быть имелось в виду, что поток генерят экономические субъекты, не люди и не территории?

Обусловить часть финансирования созданием предприятий, и сбытом части, (условно 50%) продукции за пределами субъекта. Да-да, кошмарим аппарат республики.

Менять систему межбюджетных отношений, оставлять больше налогов регионам и местным органам. Что-бы люди в бОльшей степени ощущали себя гражданами, наполняющими бюджет, а не подданными, просящими подачек от федерального центра.

 

И что?
Стоит сравнить Якутию и Чечню по отправленному в бюджет минус дотации и все сразу ясно ху из ху

Тут вроде никто не говорил, что Чечне не надо давать их бабки
Говорили о причинах того, почему им сколько дают. И это не больницы и школы

 

Очень авторитетно и предельно бесполезно в контексте обсуждаемого вопроса Все равно что на любой правовой вопрос ссылкой на Конституцию отвечать Главное не подкопаешься, все верно ведь

Конкретно по регионам: Чечня/Якутия
1. Бюджет и его структура
2. Сколько перечислили в бюджет, структура (желательно еще отраслевая)
3. Сколько получили в бюджет из каких источников
4. Расходная структура бюджета
5. Расшифровки по "дотациям" / "инвестициям"

А Вы мне "Русатом Оверсиз будет строить в Бразилии объекты атомной энергетики. Документ предполагает..."

 

Называя вещи своими именами - Вы не правы были изначально.
Население Якутии - 1 млн. - Безвозмездных поступлений 50 ярдов. При этом доходов 55 ярдов.
Население Чечни - 1,3 ляма. - Безвозмездных поступлений 60 ярдов. При этом доходов 6 ярдов.
Спор ни о чем.

 

Не просто "имелось ввиду", а именно это и написал парой страниц ранее, но уважаемая Вавка очень умело пропускает невыгодные ей ответы и части предложения.

Там все есть. Расписано довольно четко и структурировано как полагается, по регионам, по источникам, по дотациям/инвестициям. Это офф-сайт гос-бюджета РФ. Найдете ответы на все Ваши вопросы.

 

ВавКа, а расскажи, как человек хорошо знакомый с Якутией, а вот что конкретного строится-вводится на эти 50+ млрд. ежегодных дотаций. Ведь всего-то 950 тыс.населения?
А то мост -федералы пусть вкладываются, дорога основная - то-же самое, куда потоки уплывают?
Вон Мечел надрывался, железку к углю протянул, начал Эльгу ворошить, и похоже близок к банкротству, а чем его целое респ.правительство поддержало?

 

Дело говорит, твердолобие не лечится? Умиляют люди спорящие и доказывающие все и везде, даже где ослу понятно

 

вот в том то и дело

я хз даже что можно после такого говорить

все очевидно

 

вывод ? сам упал ?

 

От "эксперДа" со ссылками первого уровня слышу!

ПОВТОРЯЮ. Конкретно с Чечней сейчас закапываться лень. Изначальный тезис был - слухи о "кормим Чечню" - слегка преувеличены (разделяя все чеченские выплаты на всех жителей РФ). Кроме того начать бы надо было что значит этот тезис "кормим" это сколько - чтобы верещание было такой силы? 1000 рублей с каждого жителя? В месяц? Больше? Меньше?

И ни в коем случае не надо мыслить, шо я сливаюсь! Действительно Чечня сейчас не сильно интересна, но раскопаю все обязательно, по перечисленным выше пунктам))

Есть соконфетник, который как Вы выражаетесь "оказался прав" за один пост. Доказательства имеются

В каких всех? Спорю за экономику и по юридической части иногда. А про футбол политику ктож не спорит? Все же умеют играть

Ну-ка про мою экспертизу "вооружений" - хоть одно подтвержденьице сбросьте. А лучше сразу, как джентльмен, извинитесь в ночи)) Бес попутал там, я не злая))

Причем в споре же больше интересует СМЫСЛ т.к. спор про Чечню заранее бессмысленен. Вы вот старательно избегаете ответа на вопрос. Да, предположим Вы правы, действительно "мы кормим Чечню" за просто так, без всяких дальних и ближних прицелов. Выделяю жирным надеясь что на этот раз - ответите. Что дальше после осознания этого факта? Какие действия?

 

Почему сам? Помогли ясно дело. Но уж точно не 57-мм зениткой. И там похоже не один аппарат, не в одном месте. ПВО народных республик точно в леске нашла несколько ЗРК, и за пару дней наняла расчёты через инет.
Сдаётся мне, что скоро полёты укроавиации на средних высотах прекратятся.

 

Ты просто такая балаболка, везде и всюду все знаешь и понимаешь, учишь всех, самой не стремно ?

 

Дык если не заметил, я ужо четвертый (пятый?) приглашаю отложить обсуждение до более спокойных времен Но мужжчины же необснованно решат, что Вавка за базар не отвечает

 

Да лан, в ютюбе мануалы уже на все что можно выложили

 

да ладно тебе...будь выше!

 

Она итак с небес вещает(куда выше?), что не мнение, то истина

 

С этим согласна, но и без людей не получится и территории имеют значение)

Якуты дружно встали и ушли в Китай))
*вместе, заметим, с Чаяндинским месторождением, и это только начало))

Чего ты будешь производить что интересно "жителям за пределами"? Оленьи унты? Рыбу? Сказать какая логистика получается? Что еще?

Вот бы вас всех, теоретиков, в эти министерства и драть бы как сидоровых коз)) Конечно есть ситуации когда можно что-то сделать. Но поверь, есть такие - когда ничего ты не произведешь хоть убейся.

Дык для того надо чтобы изначально они генерили эти налоги!)) А с чего они их будут генерить если в городке предприятия все только обслуживают друг друга?

И чтобы совсем не отходить от темы: в Новороссии, во всех 8 областях, ситуация заранее лучше, чем в указанных регионах Якутии))

 

то-то я глажу, что все остальные участнеги дискурса стремятся достичь равных(как минимум) с ней высот...

 

Не преувеличивай.

 

тут, кмк, главное - не преуменьшить...теперь...

 

интересное мнение.

http://www.colta.ru/articles/media/3886