Санкции со стороны РФ

ну наконец нашли кто его анексировал. вуалька !

крымчане , кстати , не в курсе , что их аннексировали.

 

Я вообще считаю, что майдан это следствие. Повторюсь, это к теме да здравствует с/х через 20 лет не имеет.

 

Мы. Без капли крови. И при полной поддержке жителей Крыма.

Вот это-то вас и злит.

 

Не буду спорить о банальных вещах. Все сводится к качеству и балансу потребления. Животные жиры необходимы.

 

Березки растут не только здесь.

 

Нет конечно. Крым сам к нам пришел. За лучшей жизнью воспользовавшись моментом безвластия. Майдан привел к Российскому Крыму. Причинно-следственная связь прямая.

 

Не знаю как присутствующие, а я прям с нетерпением жду очередного выступления Псаки. Тетка жжет похлеще Задорного и Петросяна

 

Не мы начали, читайте по слогам. Вернули мы его в марте, референдум был в марте, это был выбор крымчан, Америка плевать хотела на него вместе с ЕС, а майдан был зимой, нарушение февральского соглашения было зимой. Или в Америке люди уже совсем... Или в Америке говорят, что Майдан был после референдума в Крыму, но после Псаки чему удивляться...

 

боюсь весь мир кроме россии не согласиться с термином вернули. какбэ даже ближайший союзник лукашенко намекает на аннексию

 

Конечно необходимы. Сбалансировнно и качественно. Не вижу никаких противоречий с советом не есть сливочное масло)

 

2-я Маданная революция создала момент для окончательного перехода Крыма на сторону добра, не находишь?

 

Я кстати предлагал ей в ФБ руку и сердце. Готов был уехать к ней и женится, ну или к себе в бибирево её привезти. Нравится мне эта рыжая бестия

 

Ок, разница между эффективным и справедливым налогообложением есть) но не является ли условием здорового общества наличие более выраженного среднего класса, который и будет основной дойной коровой?) будет ли это работать при условии нашего расслоения по доходам?

Вот картинку нашел для США:


Про ИПшников добавлю - они группа заемщиков с высоким риском, так что без какой-то поддержки от государства вряд ли возможен процент ниже.

 

Что мешало выполнить февральское соглашение, были бы выборы, ничего бы не было, ни проблемы с Крымом, ни Новороссии

 

К часам значит нужен еще и календарь )

 

Даже Псаки в Америке плохо себе представляет где находится Крым, Сибирь и Астрахань. Чем благополучнее и стабильнее общество, тем меньше люди интересуются политикой.

 

он ничего не находит ,он сюда приходит желчью истекать ,без племени и роду

 

Это не политика, а программа младшей школы.

 

Еще раз. Я не имею допуска к первым лицам государства. Я не знаю что бы было. Первый канал я тоже не смотрю.

 

В России есть на эти несогласия очень короткий ответ с вектором на выход из 3-х букв. Да вы не радуйтесь особо, судя по происходящему, войне таки быть, и до вашего острова тоже долетит.

 

Да это пофиг. Хоть в карты выйграли

 

И географией с математикой)
Да?

 

Картинка интересная, но доля в уплаченных налогах и процент от фактических доходов - сильно разные вещи.

Топовому 1% из той картинки - фактическим владельцам страны - принадлежит 37 (тридцать семь) % американской экономики.

 

Совет плохой.

 

Я о том, что им это не надо.
Про школьную программу сейчас не надо. Тоже не знаю кто виноват Обама, Путин или февральское соглашение.

 

То есть ты ни фига не знаешь.
Знать не хочешь. Думать не хочешь.
А мнение при этом имеешь )))

И даже похоже этим чуть ли не гордишься

 

Да ладно! Астрахань глазами американца - пустой звук, а не программа.
Для сравнения - вот вы представляете себе расположение городов Индонезии, окромя Джакарты?

 

А У нас все представляют себе, где Перу, например. А это даже не часть страны, это целая страна. Это далеко от них. Поэтому среднестатистическому американцу плевать на Крым, Украину. Вопрос: что делают здесь их руководство? Это они здесь представляют интересы своего народа?

 

Сравнивать имеет смысл только общие налоговые нагрузки. Чтобы понимать кто реально и сколько платит.

 

Это силы реакции не согласны. Прогрессивное человечество с нами