"Хождение по минному полю" или АРЕНДА квартир и всё, что с ней связано.

Фи. Какая гадость)

 

Раз я не соглашался оплачивать чьи-то услуги, я и не должен их оплачивать.

Привлечь в смысле в качестве третьего лица? и какой толк? ему же деньги нужны, а не посмотреть еще разок на риэлитора

 

А какой интерес в этом у агента? Только надежда, что собственник вспомнит о советах и обратится потом именно к нему, а не к конкурентам?

 

Абсолютно никаких! И ответственности у риэлтора никакой! Об этом собственно и речь

 

Не, людей знают)))

 

В старом фонде думаю это обычное дело, большинство сталинок ими кишат

 

Чо почем?

 

Высокое искусство. Правда)))

 

Ну и думайте))

 

Совершенно верно. Только собственник не обязан вам квартиру сдавать. Устраивают такие условия - окей, не хотите - пожалста.

Вы по-моему писали, что ни разу не снимали и не сдавали. Смысл вам про толк расписывать?

Совершенно верно. Только это не надежда, а расчёт, можно даже сказать - реклама. Могут далеко не все, т.к. нужен приличный опыт, знание цен на мебель и работы и хотя бы немного развитый вкус, но тем не менее.

 

Полли не привела бы ни одного клиента.
Тюрма строгого режима)

 

Ну а где им еще раcполагаться то в центре или на проспектах? бордели и в высотках были например и есть до сих пор на Тверской аналогично

А если еще в доме остались комуналки и есть хостелы - то вообще "гуляй рванина"

 

Ещё раз - ответственность наравне со всеми. Вот то, что вы подписываете такие договоры, говорит ровно об одном - вы согласны с тем, что риэлтор ограничивает себя рекламой. А если согласны, то к кому претензии? Это не риэлтор ответственность не несёт, это вы согласны с тем, что риэлтор максимально себя ограничил в обязанностях.

 

В параллельном мире много народу живет. По-разному.

 

Не писал я такого. Ибо это было бы неправдой.

 

У нас в доме есть или были 2-4 точки за мое время владения там квартирой, и никто их выкурить не может, менты в доле и знаю навалом подобных историй по старому фонду в цао, мб это параллельный мир

 

Что и значит, что нет ответственности. Зачем еще раз по кругу? Можем уйти в детали, но зачем, раз на этом сошлись.
ЗЫ с адвокатами, кстати, сравнение не корректное, Вы, насколько мне известно, экзамены не сдаете, и ответственность не страхуете.

 

И чО?
Я извиняюсь) Что вы от меня хотите?)

 

Это всего лишь ваше мнение. Возможно такой подход оправдан, если сдавать трущобы. Вчера сдал квартиру НЕславянину, которого даже не видел. По его пожеланию, заменил часть мебели за свой счёт и не настаивал на длительной аренде. Если бы я хотел делать подобный бизнес, я б отель купил, а сдача квартиры от двух объективных причин: нежелание продавать и невозможность продать. Пытаться делать из этого бизнес от скудности идей и полного отсутствия коммерческой жилки.

 

Ну выше ведь было некое опровержение от риэлторов, что такого контингента не может быть, а это все галлюцинации и параллельнве миры

А клиентам риэлторы наоборот расскажут, какие хорошие соседи и охраняемая территория

 

Понял, с кем-то перепутал. Цель привлечения какая? Получить деньги - это абстракция. Конкретно: перестали платить деньги, не хотят освобождать помещение, живут не те, кто снимал, что-то сломали и т.д. Такого, чтобы просто вывезли всю мебель и уехали быть не может, всегда есть нюансы.

Тогда не надо говорить про всех риэлторов. Надо говорить "я обращался к риэлторам с ограниченной ответственностью", так будет понятнее. А то это всё равно, что сказать "юрист/адвокат ответственности не несёт".

 

Антогонизм даже в подходах)))))

 

Почему некорректное? Если меня посадят, сколько денег адвокат выплатит моей семье?

 

Параллельный мир существует. Я не поняла почему вы ко мне с ним пристали)

 

Таки шобы я приставал к риэлторам? увольте! видимо они лучше разбираются в параллельных мирах

 

Я дико извиняюсь, вам от риэлторского сообщества справку выдали или вы просто с кем-то разговаривали и вам сказали, что такого быть не может? Откуда множественное число?