Санкции со стороны США и ЕС, последствия

e431 · 31 авг 2014

SB сказал(а): ↑

Вы это серьезно? И при чем здесь совок? У нас самих уже давно не совок, а такой же капитализм, как везде.
В Польше, закрыли крупнейшую (когда-то) судостроительную верфь, крупный металлургический комбинат и кучу других предприятий, с/х тоже, сильно сократили, выплатив разовые дотации за забой скота, сейчас словосочетание "польский сантехник" - такое же общепринятое в Европе, как "украинская проститутка". В Греции, кроме курортных зон, нищета, оно и понятно, потому что сильно урезали квоты на экспорт хлопка, оливок, винограда и других товаров на чем жила Греция. И так везде ... Испания, Португалия на грани дефолта и даже в Италии, не всё в порядке, чего уж там говорить про Болгарию, Румынию ...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не могу согласиться с тем, что у нас такой же капитализм, как везде.
Хотя бы по уровню коррупции, что уничтожает конкуренцию.
Не будем наивными, она(коррупция) имеется и у них, но явно не в таких бедственных масштабах... и продолжать список отличий можно дальше.

Про то, что у них стало хуже -дискутабельный вопрос, я бы сказал, застольный.

Приводимые графики наглядности не создают, ибо большой вопрос что было бы с показателями если бы вступления в ЕС не состоялось.

Den1 · 31 авг 2014

SB сказал(а): ↑

Ну да, ты расскажи про рост ВВП по вики тем грекам, что стоят в очереди за бесплатным супом ...

Именно это и хотел сказать, "польский сантехник" в Европе, это как "украинская проститутка" в Москве - обчное и повсеместное явление
Нажмите, чтобы раскрыть...

У греков до кризиса был очень большой и, как оказалось потом, незаслуженный рост потребления, да и сейчас у них все вроде бы восстанавливается, если уже не...

У поляков и Прибалтики все еще лучше, они и без нефти, газа и прочего сырья сейчас растут лучше нас... И подушевой ВВП либо выше чем у нас либо примерно такой же - еще раз, без нефти и газа...

Alexey093 · 31 авг 2014

Dm сказал(а): ↑

Не, все не так... самолет тоже не при чем тк это сингл ивент, к тому же свершившийся факт... то есть санкциями его не вернешь... санкции наращивают только для одного - чтобы Путин перестал поставлять бойцов и вооружения на восток Украины, больше ни для чего. Но Путину насрать... он сделал свой выбор на изоляцию ... ему наоборот выгоднее введение санкций - он тем самым сильнее настраивает недалекое население против запада, и получает его бОльшую поддержку.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно недалекое? Т.е. не такое далекое, как ты?

Как считаешь, когда уже видно будет, что никаких бойцов никто не поставляет - санкции отменят? Или вспомнят, что надо Крым вернуть?

Кстати
http://www.americanthinker.com/2014/08/how_to_solve_the_putin_problem.html

Simply put, we should make clear to the Russian business executives and oligarchs who are the target of Western sanctions that Putin is their problem, not ours. These people may lack the spark of political genius or the high-minded patriotism that drove our country’s Founding Fathers -- but they aren’t stupid. It won’t be long before a bunch of them get together for a quiet conversation -- perhaps in a Moscow board room, more likely on a yacht anchored off the Cote d’Azur -- to, um, decide what might be best for Russia’s future.

Since subtlety doesn’t work with Russians, the president and his European counterparts should also make absolutely clear that we have no interest whatever in how these people solve their Putin problem. If they can talk good old Vladimir into leaving the Kremlin with full military honors and a 21-gun salute -- that would be fine with us. If Putin is too too stubborn to acknowledge that his career is over, and the only way to get him out of the Kremlin is feet-first, with a bullet hole in the back of his head -- that would also be okay with us.

Nor would we object to a bit of poetic justice.... For instance, if the next time Putin’s flying back to Moscow from yet another visit with his good friends in Cuba, or Venezuela, or Iran, his airplane gets blasted out of the sky by some murky para-military group that somehow, inexplicably, got its hands on a surface-to-air missile.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Herbert E. Meyer served during the Reagan Administration as Special Assistant to the Director of Central Intelligence and Vice Chairman of the CIA’s National Intelligence Council. He is author of How to Analyze Information and The Cure for Poverty.

Dm · 31 авг 2014

и что ? ну какой то чудак написал какую то статью, лень даже читать, мало ли мнений.

санкции отменят я думаю если Путин перекроет границу с Украиной, забрав оттуда сначала своих туристов.

e431 · 31 авг 2014

SB сказал(а): ↑

удивительно, что такая простая и очевидная истина, не доходит до сознания некоторых
Нажмите, чтобы раскрыть...

С чего такие выводы-то???

Я лишь о том, что расклад сил не в пользу России и надо было всеми правдами уходить из под удара, ...хоть может и шансов уже особо и не было, мы же не знаем всех раскладов, да и по тв об этом правды не скажут...

ПС. Если личная охрана вступила в прямой бой/перестрелку это её проигрыш и доказательство низкой квалификации, так мысль понятнее?

vladi1 · 31 авг 2014

Den1 сказал(а): ↑

Опять все тот же костыль, да еще и сформулированный по обиднее, чтобы зацепить поглубже, побольнее... Уберешь его и все сразу рушится...

Есть универсальное правило - когда спикер особенно нажимает на эмоции - хорошо придерживайте свой кошелек..
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это не костыль, а общий вывод из суммы фактов, которые некоторым так удобно не замечать.

J.Hunter · 31 авг 2014

Den1 сказал(а): ↑

Хотел сказать, что Россия в очередной раз наступает на грабли движения поперек или против общемирового развития,
Нажмите, чтобы раскрыть...

А сформулируй-ка нам, что это за зверек такой, общемировое развитие, супротив которого, ну и т.д. по тексту? Куда оно, это развитие? Можно длинно, зачту, обещаю

e431 · 31 авг 2014

2 J.Hunter
Можно и кратко - повышение эффективности.
Ну это как я понимаю.

SB · 31 авг 2014

Den1 сказал(а): ↑

У греков до кризиса был очень большой и, как оказалось потом, незаслуженный рост потребления, да и сейчас у них все вроде бы восстанавливается, если уже не...

У поляков и Прибалтики все еще лучше, они и без нефти, газа и прочего сырья сейчас растут лучше нас... И подушевой ВВП либо выше чем у нас либо примерно такой же - еще раз, без нефти и газа...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Чисто для справки: Уровень безработицы Греции в 2014 году в районе 27%

А что касается роста ВВП, я не уверен, что это показатель уровня жизни, но если верить не вики, а всемирному банку, то и по этому показателю у России сильно лучше, чем у стран ЕС

Рост ВВП стран за последние 15 лет:

Во сколько раз вырос ВВП различных стран за 1998—2012 гг.

1 Экваториальная Гвинея 38,83
2 Ирак 20,09
3 Ангола 17,72
4 Азербайджан 15,11
5 Туркменистан 12,93
6 Индонезия 9,20
7 Монголия 9,13
8 Казахстан 9,11
9 Нигерия 8,17
10 Китай 8,07
11 Россия 7,44 (т.е. рост на 644% за 15 лет)
12 Лаос 7,26
13 Макао, Китай 7,04
14 Конго (республика) 7,02
15 Замбия 6,39
16 Чад 6,31
17 Сьерра-Леоне 5,65
18 Йемен 5,64
19 Гана 5,44
20 Эфиопия 5,35
21 Таджикистан 5,29
22 Армения 5,23
23 Судан 5,22
24 Вьетнам 5,21
25 Суринам 5,01
26 Либерия 4,91
27 Сирия 4,85
28 Албания 4,81
29 Бутан 4,72
30 Камбоджа 4,51
31 Молдова 4,42
32 Грузия 4,38
33 Гвинея-Бисау 4,35
34 Алжир 4,32
35 Индия 4,30
36 Латвия 4,29
37 Украина 4,21
38 Малайзия 4,21
39 Венесуэла 4,19
40 Бруней 4,18
41 Габон 4,16
42 Беларусь 4,16
43 Эритрея 4,15
44 Босния и Герцеговина 4,14
45 Папуа - Новая Гвинея 4,13
46 Мальдивы 4,11
47 Румыния 4,02
48 Непал 4,00
49 Гайана 3,97
50 Мали 3,97
51 Тринидад и Тобаго 3,97
52 Иордан 3,95
53 Киргизия 3,93
54 Болгария 3,91
55 Эстония 3,91
56 Австралия 3,80
57 Намибия 3,77
58 Шри-Ланка 3,76
59 Колумбия 3,76
60 Литва 3,75
61 Буркина-Фасо 3,72
62 Пакистан 3,72
63 Кабо-Верде 3,64
64 Руанда 3,57
65 Перу 3,47
66 Филиппины 3,47
67 Гондурас 3,45
68 Узбекистан 3,41
69 Чили 3,38
70 Мозамбик 3,37
71 Панама 3,32
72 Норвегия 3,31
73 Южная Корея 3,27
74 Тайланд 3,27
75 Коста-Рика 3,20
76 Боливия 3,18
77 Нигер 3,16
78 Словакия 3,13
79 Бенин 3,08
80 Чехия 3,06
81 Мавритания 3,05
82 Египет 3,03
83 Танзания 3,02
84 Эквадор 3,02
85 Уганда 3,02
86 Вануату 2,99
87 Лесото 2,99
88 Канада 2,95
89 Люксембург 2,95
90 Турция 2,93
91 Тувалу 2,89
92 Конго (демократическая республика, бывший Заир) 2,87
93 Сингапур 2,87
94 ЮАР 2,86
95 Польша 2,83
96 Парагвай 2,83
97 Самоа 2,82
98 Сенегал 2,81
99 Мексика 2,79
100 Доминикана 2,78
101 Ботсвана 2,78
102 Коморские острова 2,77
103 Бурунди 2,77
104 Македония 2,71
105 Бразилия 2,67
106 Мадагаскар 2,67
107 Кения 2,64
108 Бангладеш 2,62
109 Гватемала 2,62
110 Кирибати 2,62
111 Венгрия 2,62
112 Сент-Китс и Невис 2,61
113 Камерун 2,59
114 Маврикий 2,52
115 Тонго 2,50
116 Ливан 2,49
117 Малави 2,44
118 Марокко 2,42
119 Кипр 2,41
120 Того 2,40
121 Ирландия 2,38
122 Свазиленд 2,38
123 Фиджи 2,34
124 Гренада 2,32
125 Сербия 2,31
126 Мальта 2,29
127 Никарагуа 2,27
128 Швейцария 2,27
129 Хорватия 2,25
130 Испания 2,25
131 Сент-Винсент и Гренадины 2,24
132 Соломоновы острова 2,14
133 Тунис 2,09
134 Словения 2,09
135 Гаити 2,09
136 Швеция 2,06
137 ЦАР 2,04
138 Сальвадор 1,98
139 Палау 1,95
140 Уругвай 1,93
141 Кот-д'Ивуар 1,93
142 Финляндия 1,93
143 Нидерланды 1,92
144 Антигуа и Барбуда 1,90
145 Бельгия 1,89
146 Гвинея 1,89
147 Пуэрто-Рико 1,88
148 Австрия 1,87
149 Доминика 1,86
150 Греция 1,84
151 Дания 1,81
152 Сент-Люсия 1,80
153 США 1,79
154 Франция 1,78
155 Португалия 1,73
156 Маршалловы острова 1,72
157 Ямайка 1,70
158 Сейшеллы 1,70
159 Зимбабве 1,69
160 Великобритания 1,67
161 Исландия 1,65
162 Италия 1,64
163 Аргентина 1,59
164 Германия 1,56
165 Гонконг 1,56
166 Япония 1,52
167 Багамы 1,52
168 Микронезия 1,49
169 Гамбия 1,09

e431 · 31 авг 2014

SB сказал(а): ↑

Чисто для справки: Уровень безработицы Греции в 2014 году в районе 27%

А что касается роста ВВП, я не уверен, что это показатель уровня жизни, но если верить не вики, а всемирному банку, то и по этому показателю у России сильно лучше, чем у стран ЕС

Рост ВВП стран за последние 15 лет:

Во сколько раз вырос ВВП различных стран за 1998—2012 гг.

1 Экваториальная Гвинея 38,83
2 Ирак 20,09
3 Ангола 17,72
4 Азербайджан 15,11
5 Туркменистан 12,93
6 Индонезия 9,20
7 Монголия 9,13
8 Казахстан 9,11
9 Нигерия 8,17
10 Китай 8,07
11 Россия 7,44 (т.е. рост на 644% за 15 лет)
12 Лаос 7,26
13 Макао, Китай 7,04
14 Конго (республика) 7,02
15 Замбия 6,39
16 Чад 6,31
17 Сьерра-Леоне 5,65
18 Йемен 5,64
19 Гана 5,44
20 Эфиопия 5,35
21 Таджикистан 5,29
22 Армения 5,23
23 Судан 5,22
24 Вьетнам 5,21
25 Суринам 5,01
26 Либерия 4,91
27 Сирия 4,85
28 Албания 4,81
29 Бутан 4,72
30 Камбоджа 4,51
31 Молдова 4,42
32 Грузия 4,38
33 Гвинея-Бисау 4,35
34 Алжир 4,32
35 Индия 4,30
36 Латвия 4,29
37 Украина 4,21
38 Малайзия 4,21
39 Венесуэла 4,19
40 Бруней 4,18
41 Габон 4,16
42 Беларусь 4,16
43 Эритрея 4,15
44 Босния и Герцеговина 4,14
45 Папуа - Новая Гвинея 4,13
46 Мальдивы 4,11
47 Румыния 4,02
48 Непал 4,00
49 Гайана 3,97
50 Мали 3,97
51 Тринидад и Тобаго 3,97
52 Иордан 3,95
53 Киргизия 3,93
54 Болгария 3,91
55 Эстония 3,91
56 Австралия 3,80
57 Намибия 3,77
58 Шри-Ланка 3,76
59 Колумбия 3,76
60 Литва 3,75
61 Буркина-Фасо 3,72
62 Пакистан 3,72
63 Кабо-Верде 3,64
64 Руанда 3,57
65 Перу 3,47
66 Филиппины 3,47
67 Гондурас 3,45
68 Узбекистан 3,41
69 Чили 3,38
70 Мозамбик 3,37
71 Панама 3,32
72 Норвегия 3,31
73 Южная Корея 3,27
74 Тайланд 3,27
75 Коста-Рика 3,20
76 Боливия 3,18
77 Нигер 3,16
78 Словакия 3,13
79 Бенин 3,08
80 Чехия 3,06
81 Мавритания 3,05
82 Египет 3,03
83 Танзания 3,02
84 Эквадор 3,02
85 Уганда 3,02
86 Вануату 2,99
87 Лесото 2,99
88 Канада 2,95
89 Люксембург 2,95
90 Турция 2,93
91 Тувалу 2,89
92 Конго (демократическая республика, бывший Заир) 2,87
93 Сингапур 2,87
94 ЮАР 2,86
95 Польша 2,83
96 Парагвай 2,83
97 Самоа 2,82
98 Сенегал 2,81
99 Мексика 2,79
100 Доминикана 2,78
101 Ботсвана 2,78
102 Коморские острова 2,77
103 Бурунди 2,77
104 Македония 2,71
105 Бразилия 2,67
106 Мадагаскар 2,67
107 Кения 2,64
108 Бангладеш 2,62
109 Гватемала 2,62
110 Кирибати 2,62
111 Венгрия 2,62
112 Сент-Китс и Невис 2,61
113 Камерун 2,59
114 Маврикий 2,52
115 Тонго 2,50
116 Ливан 2,49
117 Малави 2,44
118 Марокко 2,42
119 Кипр 2,41
120 Того 2,40
121 Ирландия 2,38
122 Свазиленд 2,38
123 Фиджи 2,34
124 Гренада 2,32
125 Сербия 2,31
126 Мальта 2,29
127 Никарагуа 2,27
128 Швейцария 2,27
129 Хорватия 2,25
130 Испания 2,25
131 Сент-Винсент и Гренадины 2,24
132 Соломоновы острова 2,14
133 Тунис 2,09
134 Словения 2,09
135 Гаити 2,09
136 Швеция 2,06
137 ЦАР 2,04
138 Сальвадор 1,98
139 Палау 1,95
140 Уругвай 1,93
141 Кот-д'Ивуар 1,93
142 Финляндия 1,93
143 Нидерланды 1,92
144 Антигуа и Барбуда 1,90
145 Бельгия 1,89
146 Гвинея 1,89
147 Пуэрто-Рико 1,88
148 Австрия 1,87
149 Доминика 1,86
150 Греция 1,84
151 Дания 1,81
152 Сент-Люсия 1,80
153 США 1,79
154 Франция 1,78
155 Португалия 1,73
156 Маршалловы острова 1,72
157 Ямайка 1,70
158 Сейшеллы 1,70
159 Зимбабве 1,69
160 Великобритания 1,67
161 Исландия 1,65
162 Италия 1,64
163 Аргентина 1,59
164 Германия 1,56
165 Гонконг 1,56
166 Япония 1,52
167 Багамы 1,52
168 Микронезия 1,49
169 Гамбия 1,09
Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это говорит лишь о той пропасти, в которой находился этот показатель на старте))
Лучший показатель Нигерии тому доказательство...)

ish · 31 авг 2014

интересно, когда SB освоится настолько, чтобы понять, кому бесполезно что то объяснять ?

Den1 · 31 авг 2014

J.Hunter сказал(а): ↑

А сформулируй-ка нам, что это за зверек такой, общемировое развитие, супротив которого, ну и т.д. по тексту? Куда оно, это развитие? Можно длинно, зачту, обещаю
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы у меня в игноре за чрезмерное, с моей точки зрения, количество бреда в своих постах, сорри, но по другому как то не сформулировалось...

Поэтому в виде, так сказать, исключения. Начну с самого начала и в самом общем виде.

Под развитием сейчас принято понимать экономический рост, который по простому есть рост количества материальных и прочих благ располагаемых обществом и отдельным человеком. Измеряется экономический рост - ростом ВВП( валового внутреннего продукта), опять же для простоты суммой грязной прибыли, заработанной на территории страны.

Источником экономического роста в конечном счете являются инновации или, как говорили ранее, научно технический прогресс(НТР).

На сегодня главными центрами инноваций являются США и Европа, к ним уже довольно давно пытаются присоединиться с переменным успехом Япония и Южная Корея и в самое последнее время отчасти Китай со своим окружением(Гонконг, Тайвань)

Среди этих инновационных центров безусловным лидером являются США, до сих пор прдолжая контролировать большинство критичных технологий почти в одиночестве и постоянно продуцируя создание все новых и новых...

Считается, что для эффективного создания инноваций необходимо соблюдение массы довольно сложных условий, которые однако совсем не гарантируют успех в этом нелегком деле - одно из критичных условий создание самой атмосферы, в которой рождающиеся идеи способны превращаться в реально работающие инновации...

Если немного проще, то инновации создаются самыми умными, которых надо собрать желательно со всего мира, создавая и предлагая, подходящие им условия,для успеха необходимо некоторое критичное количество этих, обычно слегка или не очень странных умных в каждом направлении...

В общем им должно быть не просто комфортно, а очень комфортно, среда должна создавать условия для куража и полета с одной стороны, и возможности для реализации с другой... Среда и атмосфера должны быть максимально гибкими , толерантными, свободными от максимального количества догм и запретов, позволяя и поощряя тем самым как бы невозможное...

1-й · 31 авг 2014

e431 сказал(а): ↑

Так это говорит лишь о той пропасти, в которой находился этот показатель на старте))
Лучший показатель Нигерии тому доказательство...)
Нажмите, чтобы раскрыть...

вот вот.был 1$ - стало 50. рост в 50 раз. А было 5000$ - стало 5200$, всего 4%, и кто в заднице?

J.Hunter · 31 авг 2014

e431 сказал(а): ↑

2 J.Hunter
Можно и кратко - повышение эффективности.
Ну это как я понимаю.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Да я подожду, не торопись

e431 · 31 авг 2014

2SB.
Любопытный список.
Если бы ещё видеть динамику этого показателя за указанный период..)
Если в последние год-два картина та же, то это ещё и говорит о потенциале роста ВВП. И здесь у РФ, надеюсь, всё прилично.
ИМХО.

e431 · 31 авг 2014

ish сказал(а): ↑

интересно, когда SB освоится настолько, чтобы понять, кому бесполезно что то объяснять ?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это капитуляция?))

raspiy · 31 авг 2014

Den1 сказал(а): ↑

У греков до кризиса был очень большой и, как оказалось потом, незаслуженный рост потребления, да и сейчас у них все вроде бы восстанавливается, если уже не...

У поляков и Прибалтики все еще лучше, они и без нефти, газа и прочего сырья сейчас растут лучше нас... И подушевой ВВП либо выше чем у нас либо примерно такой же - еще раз, без нефти и газа...
Нажмите, чтобы раскрыть...

извини друг , ты откуда это берешь ?
я конкретно про грецию имею ввиду

Den1 · 31 авг 2014

e431 сказал(а): ↑

Так это говорит лишь о той пропасти, в которой находился этот показатель на старте))
Лучший показатель Нигерии тому доказательство...)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, именно об этом - потому что 15 лет назад - это после кризиса 1998-го года - бюджет страны был в районе 20 млрд долларов, то есть мы были на невероятно низком уровне... Сейчас только бюджет Москвы во много раз больше...

Den1 · 31 авг 2014

raspiy сказал(а): ↑

извини друг , ты откуда это берешь ?
я конкретно про грецию имею ввиду
Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто постоянно просматриваю деловую прессу...

raspiy · 31 авг 2014

Den1 сказал(а): ↑

Просто постоянно просматриваю деловую прессу...
Нажмите, чтобы раскрыть...

ааа
а мне показалось , что неважно
опыт собственный не из газет...

Den1 · 31 авг 2014

e431 сказал(а): ↑

Так это говорит лишь о той пропасти, в которой находился этот показатель на старте))
Лучший показатель Нигерии тому доказательство...)
Нажмите, чтобы раскрыть...

И именно этот показатель радостно копируют созданные в последние годы в большом количестве пропагандистские пропутинские ресурсы... Это к вопросу о зомбированности...

J.Hunter · 31 авг 2014

Den1 сказал(а): ↑

Вы у меня в игноре за чрезмерное, с моей точки зрения, количество бреда в своих постах, сорри, но по другому как то не сформулировалось...

Поэтому в виде, так сказать, исключения. Начну с самого начала и в самом общем виде.

Под развитием сейчас принято понимать экономический рост, который по простому есть рост количества материальных и прочих благ располагаемых обществом и отдельным человеком. Измеряется экономический рост - ростом ВВП( валового внутреннего продукта), опять же для простоты суммой грязной прибыли, заработанной на территории страны.

Источником экономического роста в конечном счете являются инновации или, как говорили ранее, научно технический прогресс(НТР).

На сегодня главными центрами инноваций являются США и Европа, к ним уже довольно давно пытаются присоединиться с переменным успехом Япония и Южная Корея и в самое последнее время отчасти Китай со своим окружением(Гонконг, Тайвань)

Среди этих инновационных центров безусловным лидером являются США, до сих пор прдолжая контролировать большинство критичных технологий почти в одиночестве и постоянно продуцируя создание все новых и новых...

Считается, что для эффективного создания инноваций необходимо соблюдение массы довольно сложных условий, которые однако совсем не гарантируют успех в этом нелегком деле - одно из критичных условий создание самой атмосферы, в которой рождающиеся идеи способны превращаться в реально работающие инновации...

Если немного проще, то инновации создаются самыми умными, которых надо собрать со всего мира, создавая и предлагая, подходящие им условия,для успеха необходимо некоторое критичное количество этих, обычно слегка или не очень странных умных в каждом направлении...

В общем им должно быть не просто комфортно, а очень комфортно, среда должна создавать условия для куража и полета с одной стороны, и возможности для реализации с другой... Среда и атмосфера должны быть максимально гибкими , толерантными, свободными от максимального количества догм и запретов, позволяя и поощряя тем самым как бы невозможное...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Забавно. Зачем меня за советскую власть агитировать?? Это я про эффективность. Вообще. В частности же, по выделенному: КОМУ надо собрать их в ОДНОМ месте и для чего?? И чем твоя аргументация отличается от некомментируемого бреда, приписываемого мне?

hango · 31 авг 2014

Мне кажется, что люди, имеющее собственное мнение, не пишут в этой теме, потому что звучит оно как "да мне по***й".
А так получается борьба почитателей одних источников с почитателями других. Плюрализм навязанных мнений

J.Hunter · 31 авг 2014

hango сказал(а): ↑

Мне кажется, что люди, имеющее собственное мнение, не пишут в этой теме, потому что звучит оно как "да мне по***й".
А так получается борьба почитателей одних источников с почитателями других. Плюрализм навязанных мнений
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, гении, т.е. люди, обладающие уникальным мнением, тут, наверное, действительно, не пишут. Хотя, в принципе, в жизни мало уникального

Den1 · 31 авг 2014

Den1 сказал(а): ↑

Вы у меня в игноре за чрезмерное, с моей точки зрения, количество бреда в своих постах, сорри, но по другому как то не сформулировалось...

Поэтому в виде, так сказать, исключения. Начну с самого начала и в самом общем виде.

Под развитием сейчас принято понимать экономический рост, который по простому есть рост количества материальных и прочих благ располагаемых обществом и отдельным человеком. Измеряется экономический рост - ростом ВВП( валового внутреннего продукта), опять же для простоты суммой грязной прибыли, заработанной на территории страны.

Источником экономического роста в конечном счете являются инновации или, как говорили ранее, научно технический прогресс(НТР).

На сегодня главными центрами инноваций являются США и Европа, к ним уже довольно давно пытаются присоединиться с переменным успехом Япония и Южная Корея и в самое последнее время отчасти Китай со своим окружением(Гонконг, Тайвань)

Среди этих инновационных центров безусловным лидером являются США, до сих пор прдолжая контролировать большинство критичных технологий почти в одиночестве и постоянно продуцируя создание все новых и новых...

Считается, что для эффективного создания инноваций необходимо соблюдение массы довольно сложных условий, которые однако совсем не гарантируют успех в этом нелегком деле - одно из критичных условий создание самой атмосферы, в которой рождающиеся идеи способны превращаться в реально работающие инновации...

Если немного проще, то инновации создаются самыми умными, которых надо собрать желательно со всего мира, создавая и предлагая, подходящие им условия,для успеха необходимо некоторое критичное количество этих, обычно слегка или не очень странных умных в каждом направлении...

В общем им должно быть не просто комфортно, а очень комфортно, среда должна создавать условия для куража и полета с одной стороны, и возможности для реализации с другой... Среда и атмосфера должны быть максимально гибкими , толерантными, свободными от максимального количества догм и запретов, позволяя и поощряя тем самым как бы невозможное...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Уточню, что в США смогли создать уникальную инновационную среду, которая сама себя воспроизводит и преумножает, превратив инвестиции в инновации в очень высокодоходный бизнес, то есть создав инновационную предпринимательскую среду, которая сама по себе является очень мощной инновацией, в которой часто появляются как бы невозможные вещи, типа сланцевого газа, серийной Теслы, частного космоса и проч ...

hango · 31 авг 2014

J.Hunter сказал(а): ↑

Ну, гении, т.е. люди, обладающие уникальным мнением, тут, наверное, действительно, не пишут. Хотя, в принципе, в жизни мало уникального
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я за честность. Неужели трудно вместо битья себя ногой в грудь с криком "Вы все идиоты, слушайте меня" сказать, что, например, я вычитал там то такие то факты, склонен им верить, т.к. они описывают ситуацию, так, что её дальнейшее развитие мне выгодно ... например. Или этому источнику я больше симпатизирую, чем Вашему.

Свидомизму геть!

MO_330Ci · 31 авг 2014

Den1 сказал(а): ↑

Просто постоянно просматриваю деловую прессу...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Почитай для общего развития http://www.tullettprebon.com/Documents/strategyinsights/TPSI_009_Perfect_Storm_009.pdf

Узнаешь откуда берется экономический рост последние 30 лет и почему экстраполяция этой 30-летней модели в будущее невозможна.

А сказки насчет инновации - это для студентов, самовоспроизводящаяся модель либеральной экономической школы в лице Мизеса, Роthбарда, Хаека и прочих.
И для точности картины - помимо инновации (а точнее роста производительности труда - большая разница), нормальный и устойчивый рост ВВП (без ускоряющегося потребления в кредит) складывается из роста производственной занятости, роста инвестиций в средства производства, и роста производительности труда. Шестой айфон, 4к телевизор и автомобиль с автопилотом на все три фактора роста имеют весьма сомнительное влияние если не притягивать за уши.

royaleagle · 31 авг 2014

J.Hunter сказал(а): ↑

Ну, гении, т.е. люди, обладающие уникальным мнением, тут, наверное, действительно, не пишут. Хотя, в принципе, в жизни мало уникального
Нажмите, чтобы раскрыть...

давай я тебе по-простому поясню
http://elementy.ru/lib/430413

Den1 · 31 авг 2014

MO_330Ci сказал(а): ↑

Почитай для общего развития http://www.tullettprebon.com/Documents/strategyinsights/TPSI_009_Perfect_Storm_009.pdf

Узнаешь откуда берется экономический рост последние 30 лет и почему экстраполяция этой 30-летней модели в будущее невозможна.

А сказки насчет инновации - это для студентов, самовоспроизводящаяся модель либеральной экономической школы в лице Мизеса, Роthбарда, Хаека и прочих.
И для точности картины - помимо инновации (а точнее роста производительности труда - большая разница), нормальный и устойчивый рост ВВП (без ускоряющегося потребления в кредит) складывается из роста производственной занятости, роста инвестиций в средства производства, и роста производительности труда. Шестой айфон, 4к телевизор и автомобиль с автопилотом на все три фактора роста имеют весьма сомнительное влияние если не притягивать за уши.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Тим Морган просто еще один чудак, который почему то посчитал, что ухватил бога за бороду и ему явилась истина... Я написал почему то - потому что, например, Икономист не оставил от его виршей камня на камне, посвятив ему довольно ироничную рецензию...) Вот она :http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2013/01/energy-and-growth

А вы прежде чем постить подобные ссылки и цитировать наукообразное определение факторов экономического роста , попробуйте прежде сформулировать желаемое простыми и понятными словами для себя и потенциальной аудитории.

А то за обильным цитированием как бы высоконаучных терминов часто скрывается банальное непонимание сути, которую обычно можно передать очень простым и понятным способом, заранее спасибо...

MO_330Ci · 31 авг 2014

Den1 сказал(а): ↑

Тим Морган просто еще один чудак, который почему то посчитал, что ухватил бога за бороду и ему явилась истина... Я написал почему то - потому что, например, Икономист не оставил от его виршей камня на камне, посвятив ему довольно ироничную рецензию...) Вот она :http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2013/01/energy-and-growth

А вы прежде чем постить подобные ссылки и цитировать наукообразное определение факторов экономического роста , попробуйте прежде сформулировать желаемое простыми и максимально понятными словами для себя и потенциальной аудитории, заранее спасибо...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Рецензию? Максимум на что это статья тянет, так на упоминание автора и пару цитат и комментариев на уровне слабого блоггера. Особенно умиляет на шестом-седьмом абзаце "This is already a long post so I'm not going to devote much space to his distorted statistics claim, the outlines of which will be familar to many. ". А-ля "всем и так очевидно". Действительно.
Причем половина иэ этих абзацев - цитаты Моргана, и таки да, разделение озабоченности разрывом роста GDP и GMO.

Я, в свою очередь, порекоммендовал бы более сдержанно использовать характеристики вроде "камня на камне не оставил" подкрепленные откровенной водой из Экономиста, который кризис 2007-2008 увидел только в зеркало заднего вида, как и большинство подобных изданий развлекательного жанра. Пост-фактум.

Если вам не понятны "наукообразные определения" и требуют более простых и осязаемых форм - извольте.

Экскаватором копается больше чем лопатой. Квалификация экскаваторщика позволяет копать быстрее. Два экскаваторщика копают быстрее чем один. Кондиционер, магнитола и массажер в сиденье на скорость работы влияют мало.

Санкции со стороны США и ЕС, последствия

e431 Старики-разбойники

Den1 Старожил

Alexey093 Коршун мира™
Команда форума

Dm Single, mint condition

e431 Старики-разбойники

vladi1 Старики-разбойники

J.Hunter Старики-разбойники

e431 Старики-разбойники

SB Шериф
Команда форума

e431 Старики-разбойники

ish шыр
Команда форума

Den1 Старожил

1-й Старики-разбойники

J.Hunter Старики-разбойники

e431 Старики-разбойники

e431 Старики-разбойники

raspiy Непотопляемый

Den1 Старожил

Den1 Старожил

raspiy Непотопляемый

Den1 Старожил

J.Hunter Старики-разбойники

hango Рецидивисто

J.Hunter Старики-разбойники

Den1 Старожил

hango Рецидивисто

MO_330Ci Старожил

royaleagle Старожил

Den1 Старожил

MO_330Ci Старожил

Быстрый поиск

Санкции со стороны США и ЕС, последствия

e431 Старики-разбойники

Den1 Старожил

Alexey093 Коршун мира™ Команда форума

Dm Single, mint condition

e431 Старики-разбойники

vladi1 Старики-разбойники

J.Hunter Старики-разбойники

e431 Старики-разбойники

SB Шериф Команда форума

e431 Старики-разбойники

ish шыр Команда форума

Den1 Старожил

1-й Старики-разбойники

J.Hunter Старики-разбойники

e431 Старики-разбойники

e431 Старики-разбойники

raspiy Непотопляемый

Den1 Старожил

Den1 Старожил

raspiy Непотопляемый

Den1 Старожил

J.Hunter Старики-разбойники

hango Рецидивисто

J.Hunter Старики-разбойники

Den1 Старожил

hango Рецидивисто

MO_330Ci Старожил

royaleagle Старожил

Den1 Старожил

MO_330Ci Старожил

Alexey093 Коршун мира™
Команда форума

SB Шериф
Команда форума

ish шыр
Команда форума