Санкции со стороны США и ЕС, последствия

Господи, хорошо что ты с такими аргументами до математики и физики не добрался

)))

 

Еще раз, давайте не вилять и передергивать. Нехорошими словами (по вашему мнению) я вас назвал не за знакомство с работой Шумпетера, а за неспособность ответить за собственные слова приписываемые вами Экономиксу.

Нет книги - вперед в библиотеку или в магазин.
Нельзя вынести из Экономикс того что там нет. Если есть, как вы утверждаете, то продемонстрируйте.

Соскакивать с заданного вами же начального учебника на более удобные вам, в том числе книге сапожника о сапогах - я вам не дам.

Отвечайте за свои слова. Цитату из Экономикс в студию.

 

Ты так представляешь себе капитализацию Крыма?

Т.е. вся земля, море и природные ресурсы полуострова стоят меньше, чем долги его жителей ?

 

Вам понятно? Или ответить нечем и слив?

 

а риски политические, санкции, последствия для экономики России? долги жителей все ясно. разговор закончил

 

На сегодяшний день крым это убыточный регион с убитой инфраструктуорой у которого даже нет нормального сообщения с материковой россией. Сколько туда надо закапать неизвестно, но очевидно что много, т.к регион застрял где то в 90-х. Где взять эти деньги если бюджет трещит по швам? Из пенсионных накоплений? Из новых налогов?


Замена европейского импорта на южноамериканский пока что только привела к немедленному росту цен на 10-15% где профит?

Что машало продать газ китаю не развязывая войну с украиной?


Судя по выходящей статистике экомномическая активность снижается.

 

кровь предков не меряют депозитарными расписками и долговыми обязательствами

 

это красивые слова, не более того.

 

чё, меряют?

 

для кого так- люди без прошлого и без будущего

 

Я вам наглядно продемонстрировал, что положительный эффект от инноваций (в размере 1.5-2% от ВВП) выглядит как побочный продукт рядом с эффектом от стимуляции экономики в долг (в размере 10+).

Проблема в том, что стимуляция в долг может быть экстраполирована как устойчивая компонента роста только при поддержании постоянного соотношения растущей задолженности к растущему доходу.

В противном случае сначала выстраивается пирамида растущей задолженности, а при достижении пиковой задолженности мало того что возникает ситуация когда новую задолженность создавать невозможно, так и пролонгация старой становится дороже и сокращает потребление и ВВП как следствие.

Даже удваивание или утраивание инновации не в состоянии компенсировать потери от прекращения кредитной стимуляции в конце кредитного цикла. Изучите великую депрессию или Японию последние 20 лет.

 

Вы мне ответьте, плиз, вы согласны с Шумпетером или нет ? Именно это является предметом и сутью нашего спора, а не потенциальная цитата из Макконела...

ПС: я там добавил в предыдущем посте...

 

Мы не обсуждаем Шумпетера, Мизеса или Кейнса. Шумпетер - не начальный учебник.
Вы назвали учебником Экономикс (а он действительно учебник) экономики 101, вот в нем и ищите.

 

Ушел работать.

 

Вы опять путаете госрасходы с инновациями, сейчас инновации заслуга, в основном, бизнеса. Госрасходы могут помогать или мешать....

 

это эмоции, а вот то что оборот туристической индустрии Крыма упал в два раза это факты. к чему тут это? мы об экономике, а ты тут опять о политике.

давай еще оскорбим о тех русских парнях что гибнуть прям ща защищая донбасс, только ни один их вас тоже не взял в руки автомат и не поехал пострелять во имя убеждений, хотя возможность хоть отбавляй это тоже факты. беженцам хоть помогли интересно?

 

1. А ватник это кто???
2. Если ты сам ватник, то опиши профиль, плз. Если нет, то опиши ватника. Не понимаю этот ваш сленг.

Тут обязывают уже готовят "сознание" заплатить! Да и логика говорила об этом сразу.

 

В деньгах в два раза ? Не уверен. В количестве туристов - да, но в деньгах может быть меньше снижение. Кроме того, в Киеве тоже снижение числа туристов в разы, да и не факт, что Одесса бьет рекорды посещаемости.

 

Действия России как раз и направлены на снижение экономических рисков.

 

Не слышал чтобы кто-то кого-то в Крыму как-либо притеснял.
Даже такое национальное меньшинство, как крымских татар.

 

Это кто готовит сознание?
Путин или Шендерович?

 

да конечно, ну не мое значит не мое ок.

 

Если Крым убыточный и тянет экономику вниз, то мы получим профит от благодарных украинцев за то что избавили их от обузы.
Стало быть и в этом варианте сработали в плюс.

 

вот ерунду ты пишешь я тебя спрашиваю на какие деньги восстанавливать то будем? дорогу хотя бы строить там

 

я с тебя на спрашиваю а интересуюсь разница есть спрашивают в налоговой и в следсвенном комитете, не мое значит не мое ок.