что слушают HI-ENDеры

Думаю скряга просто, вот и скупает старье подешевле Прям как Ингвар Кампрад

 

Нет, Вань, я просто честнее других и отношение к жизни спокойно-ироничное, без смешной кАнкретики Если есть деньги на е30 - я и езжу на е30, есть старенькие проигрывателти - я точно так же не комплексую и не завидую, что у кого-то новые.

 

Выводи старьевщика на чистую воду

 

Ты дай, пожалуйста, ссылку на конктерное сообщение, что бы было понятно о чём речь.

 

Собственно вопрос к успешным. Что у нас начальный хайфай, что порекомендуют гуру? если от 100 штук за устройство берем. Цена кабеля сколько должна быть? С каким кабелем наиболее бочкообразный бас?

 

Мой подход простой: тратить деньги на глупости не люблю да и не могу, считаю, если тратить, то с умом, поэтому обозначил ряд фирм, которые вызывают у меня доверие - это Ortofon, Acrolink, Accuphase и DAXX - вот эти варианты себе и купил из недорогих линеек, покупалось всё в Японии, кроме daxx. По деньгам что-то в диапазоне 100-250$-300$. Оно у меня уже много лет и зуда по апгрейду или новым ощущениям нет. Я не выслушиваю направление, тип оплётки, покрытие коннекторов и другие важнейшие в таком же духе характеристики.

 

Вахтанг какой то серьезный сегодня, осень наверное ощущаться стала

 

Абсолютно серьёзно, если бы была задача купить как бы крутой бренд, что бы былО чистА кАнкретно - она давно бы была выполнена.

 

Даже е30 бы для этого продал?

 

Я очень ценю детали в смысле тщательного подхода, а не просто кондово и дубово и с этой точки зрения для меня Япония №1 - именно вещи без лишней эзотерики и прочих легенд древней Греции:

Вот у человека ультра-дорогой сетап, состоящий как из нового ТОПа так и старого ТОПа, очень навскидку, думаю реально под 1 млн$ судя по списку техники, огромное помещение и тд

http://www.youtube.com/watch?v=q5O7ssQB4Y8&list=PLE6FEFE6A89770CB9


вот тоже нормально человек кайфует

http://www.youtube.com/watch?v=7FsHKmDXHzU

смотреть 1:05 тут тоже вполне номально уживается старый ТОП и современный - там только один из корректоров тянет на 66 тысяч евро и всё в таком духе, колонки, правда, пионеровские и старые - у нас аналогичные на форуме грузчикам отдают

посмотри КАК сделан этот пред внутри - один аттенюатор реостатного типа чего стоит там точность запредельная

http://www.youtube.com/watch?v=qiWeHXEhV8o

как сделано шасси - это тебе на просто фрезерованные панельки винтами прикрутить и всё в таком духе

почти всё, что тут я дал на ссылках сам имею и понимаю о чём говорю

 

1) там список техники страницы на три и всё разряда где-то там плюс совсем дичайшая фонотека - я где-то тут уже давал ссылки на этот очень интересный вариант

Это ты увидел в работе тн систему поиска абсолютного центра данный аппарат позволяет устранять радиальные биения у пластинок с дыркой, расположенной не совсем по центру (в принципе не бывает совсем ровных в этом смысле пластинок)

2) тут я не копенгаган но полагаю, что это что-то не рядовое

3) там есть некоторые решения, которые до сих пор почти не встречаются в аппаратах любой стоимости и до сих пор оно очень на уровне и будет таковым оставаться всегда Прошло 20 лет, а оно всё равно стоит аналогично или дороже, чем современные топ'ы Это как F40 или Порше 959 - ни тогда не купить ни сейчас

 

Ты неверно, в целом, ставишь вопрос, по той простой причине, что замещаешь чрезвычайно высокой стоимостью потребительские качества аппарата. Ты не когда не слушал очень дорогие по стоимости системы, но которые по своим звуковым впечатлениям оставляют только одно - недоумение "а почему оно столько стоит и при этом уровень хорошего музцентра"? Мы же не ищем абслютную истину, а относимся к этому как к хорошему увлечению, которое для нас, а не мы для него. Именно поэтому для меня 959 круче любого тюненого gtr'а, который и быстрее и удобнее и, возможно, даже дороже

 

Я конечно понимаю, что можно и другие примеры приводить сравнивая что-то с чем-то. Но DCS тут не причем, и при сравнении его с Denon любым цифровым устройством, я извиняюсь... это не уместно. Это все равно, что в автомобилях сравнимвать спортивный Порше с Тойотой Супра, например. Я тут даже спорить не буду на эту тему. Профи с бытовухой, даже стильно выглядевшей не правильно странивать... не тема, оба быстро могут ездить, в общем.

 

Ваня, ну ты же прекрасно понимаешь и чём я Я уверен, что тут большинство думающих и содержательных людей, а не глупых понторезов
Вот есть прекрасная Панамера, но она никогда не будет вровень с 959, ты со мной согласен?

 

Ну, слава Богу, хоть какое-то признание в интернете а то пишу-пишу, пишу-пишу, а лавровых венков всё нет и нет уже отчаиваться стал

 

Я конечно тоже за него, но при условии того, что он прекратит профессиональную компанию сравнивать с красиво сделанным Деноном. Это уместно только тут в этой ветке делать. Везде засмеют, и считаю правильно сделают.

А Денон - красивый и тяжелый (наверное).

 

Вот видишь, ты и сам не уверен в преимуществе того или иного и это нормально. Очень часто в современом мире в любой сфере подходит фраза "а король-то голый"

Я вот очень люблю старые советские мультфильмы, например, золотой антилопы и подобное - в них нет супер технологических изысков, но есть гораздо более важные вещи, и я бы хотел, что бы мои дети воспитывались именно на этих примерах.

 

Тут дело-то не в деноне - это просто в данном случае имя нарицательное.

Просто замечу, что в Японии - одной из самых технологичных стран именно в ПРО секторе использовались только местные устройства - сони, денон, ямаха, tad, teac и тд и очень большой вопрос, что настоящее, а что привнесённое. Смеются-то обычно люди не далёкие, которые думают, что всё знают и умеют Поверь я очень много повидал современной техники, у меня есть своё мнение по этому вопросу, но смеяться по этом поводу я себе не позволяю

 

Я слышал, что такое тот верхний Денон или тот же еще Лаксман, и что такое DCS и поэтму знаю, что пишу.

И если мы говорим о цифровых источниках, то тут именно технологии играют важнейшую роль. А в остальных аналоговых компонентах уже можно спорить, что и как и почему.

 

Я конечно возможно ни к месту влезаю со своей бытовой техникой, но мне тоже было непонятно, почему за кофеваркуусилитель маранц нужно отвалить в 2 раза больше чем за микроволновку усилитель arcam, хотя последний на мой грубый слух, звучит на порядок лучше

 

Важнейшую роль играют способность слышать и личные вкусовые предпочтения. Все остальное фигня аля кол-во ядер в смартфоне.