кто сбил Боинг над Украиной ?

Кстати, а с чего ты решил, что то фото с перемещением БУКа сделано следующим днем, а не год назад?

 

попадание 5В28 в Ту-154 - это классика, там нечастое решето, цель-то - огромная, равномерный разлет ПЭ по всей цели, ну ессно по конусу разлета.

 

Александр, браво!!!
МО РФ такую версию не выдвигало, недоработка

 

Из пушки с близкой дистанции надежнее тем более, что цель не сложная, летит с постоянной скоростью и не меняя траектории полета. А ракета может в 100 метрах сбоку разорваться, что конечно существенно повредит самолет и вызовет разгерметизацию, но не уничтожит мгновенно экипаж.

 

Попроси укров отчитаться. В ТУ ракета попала в двигатель, поэтому не было разгерметизации мгновенно. Пилоты кричали-" куда попало?".
Помнишь?
Удивительное свойство твоей памяти- удерживать только то, что выгодно тебе

 

А то! Знай наших! Малоросов!

 

Но не вызовет "мгновенный разрыв"?
Пуля дура, штык молодец, осталось придумать как на су-25 догнать боинг так чтобы пилоты ничего не заподозрили и не попасть на радары военные и гражданские

 

Еще раз, для непонятливых:

1. Не в фюзеляж, а по пилотской кабине
2. Как показывает практика, даже тяжелая ракета ЗРК С-200 не может мгновенно уничтожить крупную цель, там большой разлет ПЭ, они не концентрируются в одной области и не имеют такой кучности, как на показанном фрагменте обшивки пилотской кабины.

 

У авиационной пушки не пули, а снаряды. Калибр 30 мм.
Су-25 тоже может зайти на пересекающихся курсах, но сложнее. На Су-27, Миг-29 проще.
Если стремиться к тому, чтобы пилоты не успели пикнуть, то пушка надежней.

 

Вылитый бурят! Вылитый!
Вот только по Турчинову никаких сомнений нет ни у кого...

 

Александр утвержает что попадание из пушки вызывает мгновенную разгерметизацию и разрыв, я вот уточняю - разрыв и разгерметизацию вызывает попадание в любое место фюзеляжа или только по пилотской кабине?
Какой самолет мог догнать боинг на эшелоне? Не су-25 же?
Как быть с самописцами которые прекратили запись за 38 секунд до фиксации радаром какого-то объекта?
Как можно судить о повреждениях кабины которая находится 3 месяца в зоне боевых действий и действий групп охотников за цветметом?

 

Совершенно не важно чем и как сбили.

Важно одно. Кому это было выгодно. И вспомнить какая была быстрая реакция уже через минуты после трагедии. Всё.

Т.е. умышленно Боинг могли сбить только американцы. Чьими руками - разницы нет.

 

Бесспорно, что я пешком перемещаюсь медленнее, чем ты на машине. Однако я могу попасть в твою машину камнем, если буду знать в какое время и в каком месте ты будешь проезжать.

 

С одной попытки? При этом пересекающийся курс не будет зафиксирован радарами?

 

Если потренеруюсь, то могу и с одной.

 

А сколько раз нужно потренироваться чтобы не попасть на радары?

 

ну то есть Боинг сбили булыжником!? надеюсь не нашим с Калининграда...

 

Главное менту не попасться, а на радары плевать, все равно никто в КС не поверит, что я кидал камни в твою машину, тем более я первый всем сообщу, что это сделал Гульбеддин.

 

ВСУ совместно с Дохцем.

 

Ответил выше, неудобно с телефона в другом формате

 

ВСУ и СБУ - надежные источники, в отличие от наших. У наших то мальчик был, а у них сплошная правда. Пересматривал тут их перлы, больше 100 насчитал, из последнего про то как подкупили за 300к самолет угнать. Короче им можно верить.

 

МО РФ и dutch safety board

 

Ему что БУК, что Игла: раз стреляет, значит именно передали, именно единичную СОУ и именно она выстрелила. Когда ему говорят, что "не взлетит", он пишет, что наверное были и другие составляющие комплекса, но их не зафиксировали.

 

Кстати, у тех игл которые отбили у т.н. ополченцев, год производства от 92 до 2002 емнип не, не передавали

 

Неужели грузины продали? Во дела...

 

я хоть и ватник ватный с колорадским воротником, но версия сбития из пушки имхо бред. хотя попадания из пушки и могли быть, но загасили однозначно ракетой.
основываюсь на мемуарах немецких истребителей, сбивавших летающие крепости с помощью авиапушек калибра 20 и 30 мм.

 

у тебя реально каша в голове