кто сбил Боинг над Украиной ?

Была версия, что из пушки стреляли исключительно по кабине, чтобы мгновенно вывести из строя экипаж, а сам самолет потом добивали ракетами "воздух-воздух".

 

Зря по-моему. У бомбера кроме бронестекол еще было истребительное прикрытие и бортовое оборонительное, обычно 12,7 мм. А тут просто картонная мишень...

 

дело не в этом, а в том, что вероятность такого точного попадания "исключительно по кабине" с таким 100% нужным результатом и на таких скоростях имхо ничтожно мала.

 

тоже склоняюсь к этому: экипаж из пушек, плотным таким залпом, далее разворот, Р-77, но цель сразу не развалилась и вдогон еще Р-60 по двигателю.

 

Алексей, "безупречные действия" мы уже видим к чему привели - к девальвецу, полному импортозамещенцу и, похоже, к закрытию проекта "южный поток". Можно конечно говорить "если не будут брать отключим газ", но в паре продавец-покупатель очень сложно сказать кто кому нужнее
Следующий шаг - открытая война на донбассе с перспективой втягивания в мировую. Если действия будут продолжать оставаться такими же "безупречными"

Пс расчеты про "плотный залп пушек" я уже приводил. Р-77 и р-60 - это наверное все потому что самописцы не зафиксировали снижения до момента прекращения записи?

 

Выровнять скорости, слегка довернуться и долбануть проблема? Никто ж не мешает.

 

очень интересная мысль, НО что нужно быть за снайпером который лупит из пушек на таких скоростях?

 

о5 же дело не в этом. немцы писали, что для сбития (не повреждения, а уничтожения) Б29 необходимо было минимум 4 прямых попадания в двигатели. все остальное не приводило к гибели самолета. + скорость сближения (а тут сближаться надо было быстро, ибо нет сообщений экипажа о приближающихся самолетах, т.е. не успели заметить и сообщить, а издали точно так не попасть) и время на прицеливание и т.д. и т.п., так что считаю такую ювелирную стрельбу весьма мало вероятной.

 

Летак заочковал, опыта нету по уничтожению таких крупноразмерных целей.

 

Пять страниц патриоты мусолили весёлые картинки от Леонтьева,пытаясь оправдать удобную для них версию.Облом.Феерическая лажа.44 минутный фильм не обсуждали НИ ОДНОЙ страницы!
Предлагаю любителям авиа-атак гражданских самолётов штурмовиками,ещё одну версию.В начале лета Болотов заявил,что у них в Луганде появились ВВС.Захватили СУ-25.Классная ведь версия!? СУ-25,но не наш и не украинский.И для МО РФ удобная.И санкции можно требовать снять.

 

Так и я про это пишу. Расстрелять в бою экипаж большого бомбера - дело трудоемкое.

Как по-твоему экипаж мог заметить приближающийся самолет?

 

Александр, кстати, на rbc отличная статья-пример "работы с крупным бизнесом" об отношениях фирташа и газпрома особенно прелестна личность внесшего за фирташа залог человека

J.Hunter - кажется р-77 мало того что не состоит на вооружении всу, так еще и не подвешивается к тому что может летать на заявленных мо рф скоростях. Или у вас инсайд?

 

судя по тем ракурсам, которые рисуют во всех "расследованиях" они на встречных (встречно-пересекающихся) курсах д.б. быть. поэтому должны были заметить, особенно после пристраивания и выравнивания скоростей. а иначе просто не попасть вовсе. имхо.

 

Иногда стоит пожертвовать фигурой чтобы выиграть партию, но в официальной околоблатной риторике конечно лучше с честь налететь на перо. Всем 140 млн

 

Однозначно ракета БУКа вызвала полную анигиляцию Боинга в воздухе. Вот что значит стрельба российским экипажем. Не то что хохлы, которые ракетой с БЧ в 3 раза более мощной не могли нормально сбить маленький Ту-154.

 

Да просто вброс про захват СУ-25 из серии вброса про захваченный Бук.Применять эти виды вооружений под маркой "трофеи".Как и всю бронетехнику переброшенную из РФ.

 

Вообще то боинг по отношению к самолету-убийце летел с нулевой скоростью. Физику в школе изучали?

 

Основное там во второй части предложения. януковичем как раз не пожертвовали

геополитические шахматы это не черный пояс в подковерной борьбе, но с согласен

 

посмотрел вчера фильм. отличный.

 

изучали, нулевая скорость была бы при параллельном попутном курсе, пробоины - под острым углом, причем большинство "экспертов" говорят о входных отверстиях с левого борта и выходных с правого ближе к корме, т.е. встречный курс.

 

А позволите усомнится в квалификации "гроссмейстера" ВВП?В каких турнирах участвовал?Откуда высокий спортивный титул?Останкино присвоило?

 

Я же не утверждаю, а выдаю наиболее логичную версию исходя из имеющихся в открытых источниках данных.
По фото сложно судить. Может он справа сзади бил, а выходные как раз слева спереди.

 

ну там вроде звучало, что края отверстий загнуты внутрь именно с левого борта, т.е. именно они входные. опять же снайпер нужен выдающийся с постоянной практикой. вроде нет там таких летунов.

ладно, не будем спорить, я тоже лишь высказал свое личное мнение, и постарался объяснить, почему версия с пушкой кажется мне малоубедительной.

 

Умиляет.Революция не имеет по определению отношения к законности.Источником власти является народ.А кто там заговорщики?А чего ВФЯ не выдвигался?Хотя б вон в ДНР?
Да,признают.Брисбен продемонстрировал.Логику (другая реальность) Меркель прокомментировала.

 

Как вариант использование ракеты вв Р-27П, наводится на радиоизлучающую цель. Вроде как у 777 метеорадар в носу, так что со встречного курса точно в нос и прилетит.