Обвал рубля 2014

Чего смешного?

 

Это он вам сам сказал в ипатьевском доме сидя?

 

Как я люблю это ... ко всем НАМ - ПРОСТОМУ народу
Ути - юбилейное 8 тысячное сообщение ))

 

Об этом говорят его действия и последствия .
Именно благодаря антинародной политике Николая и удался переворот Ленина и ко.

 

Поздравляю

 

Антинародные? Можете хотя бы пяток быстренько накидать основных антинародных действий николашки ?

 

Да хотябы участие во второй мировой войне на стороне Англии. Что и привело впоследствии к революции.

 

А вон оно че. А причины выступления на стороне Антанты знаешь?

 

Не хочу тут с Вами спорить. Это надолго , да и не по теме.
Россия должна была быть на своей стороне.

 

полуоф - может кому пригодится "успокаивающая " заставка
http://zenrus.ru/

 

ага, дух Николая 2 нашептывал Сталину

РИ выступала не на стороне Англии, а на стороне, оппозиционной Австро-Венгрии. Потому и с Германией не могли быть в союзе.

2МВ наглядно показала, что было бы, если бы РИ попыталась отсидеться в нейтралитете на первом этапе войны. План Шлиффена-Мольтке был бы реализован, Франция разгромлена, а потом Германия с удвоенной всеми ресурсами Европы мощью развернулась бы на РИ, как в 41-м. "Николашка" то поумнее СИВа оказался, и немцев до Москвы не допустил.

Его главная ошибка - это то, что не утопил красных антирусских предателей в сортире. Стачки, срыв военного производства, разложение воюющей армии, вот лицо большевизма. "Чем хуже России, тем лучше" ВИЛ.

 

медитирую
Скоро они сравняются по 62

 

вот про это интересно было бы почитать, подскажи авторов.

 

Ща он тебе очередную книгу про попаданца порекомендует

 

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, стр. 8–9
«...Пролетарские революционеры, — указывал В. И. Ленин, — все внимание направляли (начиная с августа 1914 года) на революционизирование армии, на использование ее против империалистских разбойников буржуазии, на превращение несправедливой и грабительской войны между двумя группами империалистских хищников в справедливую и законную войну пролетариев и угнетенных трудящихся масс каждой страны против «своей», «национальной» буржуазии.
Предатели социализма не подготовили за 1914–1917 годы использование армий против империалистских правительств каждой нации.
Большевики подготовили это всей своей пропагандой, агитацией, нелегально-организационной работой с августа 1914 года. Конечно, предатели социализма, Шейдеманы и Каутские всех наций, отделывались по этому поводу фразами о разложении армии большевистской агитацией, но мы гордимся тем, что исполнили свой долг, разлагая силы нашего классового врага, отвоевывая у него вооруженные массы рабочих и крестьян для борьбы против эксплуататоров»

 

Далее:

Антирусское гавно, чо. Пособники фашистов. Да, именно фашистов. Проигрыш Советской России в 1МВ и предопределил неизбежность 2МВ.

 

Спасибо!

надо ознакомиться.
Насчет Ленина у меня кое какие (пока не обоснованные) подозрения есть, революция все таки. Говно всякое стремилось к власти.

но то что Сталин был позитивным руководителем для России это без сомнения.
Сталин это гений политики. Великий человек в истории России и не только. Это без сомнений.

 

То-то за 41-42 РККА 9 млн общих потерь имела под его руководством, а Рейх оккупировал 1.9млн кв. км (5 Франций).

"Гениальность" Сталина в его беспринципности и беспрецедентном подчинении жизни и ресурсов человека в пользу государства. Работали за еду, в т.ч. и потому на заводах в ВОВ работали дети, иначе семье еды не хватит. И это в стране, до большевиков бывшей европейской житницей.

Я бы в таком концлагере жить не хотел. При Хрущеве всяко веселее было. При нем и главное достижение СССР произошло. При СИВе Королев только по морде получал.

 

С чего Вы взяли, что я путаю?

 

имхо, ошибаешься.
Сталин навел порядок в государственном аппарате который стал работать.
Государство ставило цели, подчиняло этим целям возможности госаппарата, и цели достигались.
Без построенного госаппарата Хрущев ничего бы не добился. Вся база была создана до него, и создана Сталиным.

По поводу потерь, потери катастрофичны, но наверно все таки вопрос должен быть не почему такие большие потери, а слава богу, что выдержали и победили в итоге.

Все таки ресурсы европы как не крути, больше России.
Да и второй фронт с Японией думаю был бы последней гирей на весах.
Но гибкая и гениальная внешная политика Сталина позволила пройти по лезвию бритвы.
Итог - СССР, ака Россия, выстояла в тяжелейшей войне нацеленной на уничтожения России.

Имхо, пока не вижу оснований считать, что ее, 2МВ, можно было бы избежать.

 

При Сталине не шло бы речи о том, чтобы использовать Р-7 для игрушек ученых. Ибо до запуска Спутника даже не подозревали о последующем фуроре.

Не будь Европа расколота на изгоя СССР и Запад, Гитлер еще за Судеты словил бы такого леща, что забыл бы о войне.

Рейх с 1939 усиливался в разы быстрее СССР. В 1939 это была еще не самая сильная армия мира. В два смычка Антантой ушатали бы за одну летнюю кампанию.

 

Я понимаю, но без работающей системы ничего сделать нельзя, Сталин эту систему восстановил, наладил и запустил. (а вот Николай не смог наладить систему, и не смог бы, слишком узлов императоры накрутили).
Благодаря четкой работе госаппарата Россия смогла победить в 2МВ, запустить в космос человека, спутник и белку со стрелкой, переселить в коммуналки, строить ГЭС АЭС и новые институты и так далее...
имхо, исторический путь России не прервался на Сталине, он как раз провел России по пути Империи. Ведь как известно, 75% Красной Армии были царские офицеры, а институты поднимали царские светочи науки.

 

Ниче себе....тут исторические раскопки )))))))))))))
Курс рубля сегодня снова волотилится? или предательски сползает в пропасть с нисходящим трендом зюйд-зюйд-ост ? ..... шо там говорят бывалые?

 

Дружище пора уже белоленточную аватарку заменить на портрет ИВС

 

Сталин был белоленточник!

 

О! Ай молодца, наконец то после 5 лет присутствия на бмвклубе взялся за первоисточники. Теперь надо научиться с ними работать.
Владимир Ильич Ленин несомненно был гениальным тактиком, но как сторона заинтересованная мог и приукрасить. Не стоит воспринимать его труды как догму, ты же не на курсах марксизма-ленинизма.
Попробуй теперь взять труды из противовположного лагеря, например "Очерки русской смуты" Антона Ивановича Деникина.

 

укрепление рубля мне кажется сильно мешает нашей экономике, падают рублевые доходы от экспорта сырья и снижается конкурентоспособность наших предприятий да и экономики в целом на мировой арене. Кто ратует за укрепление рубля - тот 146% инфа агент какой-то из спецслужб иностранной разведки!
даже самые главные дядьки в столице против укрепления рубля. Они за его девальвацию, просто им не нравится что она идет слишком резко и ее могут связать с неумелым управлением. А в целом все Главные за девальвацию )