Новые грани Южного Потока

Турция выйдет из НАТО ровно тогда, когда исчезнет солнце или на земле перестанет существовать Турция, как гос-во.

И роль США в этом регионе НИКОГДА, пока существует США, не сведется к нулю.

Просто посмотри на базы США. Не платят и фиг их выгонишь, база на Кубе тому пример.

Алиева за яйца крепко держат пендосы нефтепроводом, что идет из Азербайджана в Турцию.

Ну и главное о чем в этой теме многие забывают. Наши интересы и интересы Турции по геополитическому влиянию сталкиваются на Кавказе.
Хотя бы вспомнить активную деятельность турецких спецсужб а России 90-х, особенно между первой и второй ЧК в Краснодарском крае.

Если штаты пообещают Турции Кавказ после победы над Россией и предоставят гарантии победы - сольет Турция Россию.

 

в какой фоме выдается такая фантастика?

 

Импорт в массе своей и шел на колбасы. Дешевле.

Денег кому? През-ту Турции или всему населению? Так все население мало интересует и ЕС и США, а вот воплотить в жизнь в миллион сто первый раз обычную ситуацию по подкупу первого лица, и вот готов результат.

Способов влияния у пендосов много. Да и дело Стросс-Кана живее всех живых.

 

Про Кавказ улыбнуло )) давайте фантазировать дальше )))

а если так ?
" сейчас происходит смена парадигмы геополитической стратегии России - теперь главные усилия направлены на выстраивание отношений со странами, обладающими подлинным суверенитетом, региональными лидерами, достаточно экономически развитыми странами и имеющими большой потенциал. Теперь мы никому не навязываем свои идеалы, принципы и идеологию - единственным связующим звеном, является стремление к равноправию в международных делах.
Конечно, Китай сейчас самая важная страна не только в Евразии, но и в мире, ибо туда перемещается центр мировой торговли и Штаты сами оттолкнули от себя эту страну и ускорили сближение России и Китая...
Индия тоже для нас важна, как традиционный союзник, с кем только Россия не воевала, но с Индией никогда. И Путин, надеюсь нас ещё порадует своей поездкой в эту страну.
Бразилия, Аргентина - сами знаете, да и вообще чуть не вся Латинская Америка с нами заодно, кроме самых откровенных штатовских вассалов с марионетками во главе, типа Колумбии...
Египет тоже пытается вырваться из загребущих западных лап, а про Иран и говорить нечего...
И вот теперь Турция, натовская страна, занимающая геостратегическое положение... И если удастся её перевербовать, то это будет сокрушающий удар по западноцентричному миру"

 

В любой в которой пожелаешь. И выдадут так, как обычно это делают.

 

Например?

 

Литва теперь гонит фуры через беларуссию

 

Жжете. ))) В то время как космические коробли бороздят просторы вселенной... ))

 

Верю ))и надеюсь )))

 

Аха. )))

https://www.youtube.com/watch?v=mkCJMV_Fe4k

 

Тут скорее поддержу англохача)

 

нет не так )))

Четыре свечи спокойно горели и потихоньку таяли. Было так тихо, что слышалось как они разговаривают: Первая сказала: – Я СПОКОЙСТВИЕ, к сожалению, люди не умеют меня сохранить, думаю, мне не остается ничего другого, как погаснуть! И огонек этой свечи погас. Вторая сказала: - Я ВЕРА, к сожалению, я никому не нужна. Люди не хотят ничего слушать обо мне, поэтому нет смысла мне гореть дальше, едва она произнесла это, подул легкий ветерок и загасил свечу. Третья свеча произнесла: – Я ЛЮБОВЬ, у меня нет больше сил гореть дальше, люди не ценят меня и не понимают, они ненавидят тех, которые их любят больше всего – своих близких. И эта свеча угасла. Вдруг в комнату зашел ребенок и увидел 3 потухшие свечки. Испугавшись он закричал: – ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ! ВЫ ДОЛЖНЫ ГОРЕТЬ – Я БОЮСЬ ТЕМНОТЫ! Произнеся это, он заплакал. Четвертая свеча сказала: – НЕ БОЙСЯ И НЕ ПЛАЧЬ! ПОКА Я ГОРЮ, ВСЕГДА МОЖНО ЗАЖЕЧЬ И ДРУГИЕ ТРИ СВЕЧИ: Я – НАДЕЖДА! А Вы умеете надеяться и верить в свой успех?

может и наивно ,но надеюсь на лучшее )))

 

Спасибо друг! ))

 

ну и ...грустите )))
должно же быть что-нибудь хорошее !!!!???)))

 

На настоящий момент, фантазия - это разговоры про множество стран, которые с нами заодно. Особенно это появляется на заседаниях ООН в особо сложные периоды времени, когда за нас голосует некий океанариум в Тихом океане, которому дали кредит.

А геополитические интересы Турции на Кавказе - это реальность, как и то, что Эрдоган публично объявлял о своей доктрине возрождения Отоманской империи, правда путем не военных действий, а политических.

И интересы Турции на Кавказе никуда не делись.

 

*вздохнула *
поживем увидим ,не долго осталось ...да и шавки болгарские засуетились ,хотя мне они противны .
до Индии дней 10 осталось ...
всё ,пока еще с надеждой )))) пойду спать .Спокойной ночи всем )))

 

Сереж, пример не принципиален. Важно, что штаты, не желавшие увеличение влияния Турции в регионе путем распространения своих интересов на Кавказ, могут пойти на этот шаг, чтобы снизить влияние России, а по Турции - так под боком у Турции всегда можно найти очаг вооруженных фанатиков.

 

Не берите в голову, все будет... по другому.

 

Снова про ЮП:Трубные проводы.ЕС сегодня впервые официально обсудит реакцию на отказ России от строительства газопровода South Stream. По мнению источников «Ъ» и аналитиков, резкая смена позиции Еврокомиссии, под чьим давлением во многом и был остановлен проект, крайне маловероятна, несмотря на просьбы Болгарии и Венгрии, по которым отмена проекта ударила сильнее всего. Зато пострадавшие могут попытаться добиться дополнительных преференций в рамках внутриевропейских проектовhttp://news.mail.ru/politics/20402278/?frommail=1

 

Тут надо понимать что между "партнером" и "союзником" такая же пропасть как между "приятелем" и "другом"

 

Если бы ты посмотрел на это реально, то анекдотом это не стало. А пока то о чем я говорю подтверждается жизнью.
Штаты дали клич - им вняли вассалы, а за нас в ООН по Абхазии проголосовали Никарагуа, Венесуэла да страны Океанариума.

Латиносы, как сидели под штатами, так и будут, Предложить альтернативный путь развития мы не можем. По странам Брикс аналогично.

 

Один в поле не воин это как бы наше, родное. Разве нет?

 

Леша, вопрос не в достаточности, а в нашем влиянии, а окружающая ситуация показывает, что оно у нас катастрофически мало, и только на тех субъектов международного права, которые были под нами в период СССР.

Я не переоцениваю меру влияния США, я вижу по итогам прошедшего времени, как это происходит и как они оказывают влияние.
Когда им очень надо - давят и добиваются своего. Когда не надо - не трогают "суверенные" страны - нельзя же все время одергивать пасынка - может в ответку дать, вот и предоставляют некую толику свободы.

А проголосуй за Абхазию стран 50, как думаешь, был бы другой коленкор у нас на международной арене?

Я полностью согласен в том, что действовать в собственных интересах, не оглядываясь - это хорошо, придает силы и воли стране, НО.
Это хорошо ровно в том случае, когда ты от них НЕ зависишь. А когда твое благополучие определяется от тех кого ты не хочешь слушать - это не верно.

Я же выше писал, повесь мы изнутри амбарный замок на дверь России и развивайся самостоятельно - твой подход был бы верен.

А когда мы получаем блага от Запада, нам навязали их ценности, чему ты хочешь их учить? Создай свои, обоснуй и вперед - набирать очки на международной арене, как это было с СССР.

 

ФедорФедорыч мыслит старыми категориями, слегка отстает просто от современных реалий. Нет динамики, трендов и экстраполяции. Стареет, может?

 

Чжуан-цзы удил рыбу в реке, когда пришел к нему чиновник с посланием, в котором говорилось, что правитель хочет возложить на Чжуан-цзы бремя государственных дел.
Чжуан-цзы даже головы не повернул и, продолжая удить рыбу, ответил:
— Я слыхал, что была у одного правителя священная черепаха, которая умерла три тысячи лет тому назад. Правитель завернул ее в тонкий шелк, спрятал в ларец, а ларец тот поставил в своем храме предков. Что бы предпочла эта черепаха: быть мертвой, но чтобы кости ее хранили как святыню, или быть живой, даже если бы ей пришлось волочить свой хвост по грязи?
— Конечно, она предпочла бы быть живой, — не раздумывая сказал чиновник.
— Я тоже предпочту волочить хвост по грязи! — ответил Чжуан-цзы.

 

А что есть новые категории, поведуй.

А то я вот читал книгу т-ща Теодора Драйзера, написанную им 100 лет назад и видел, как у нас СЕЙЧАС происходят схемы им описанные.

Расскажи, что изменилось между старыми и новыми реалиями, что есть новый тренд и чем он отличается от старого?

Сейчас принцип, имевший место быть в Римской империи "разделяй и властвуй", уже не применяется?

Или базы США во всем мире утратили свою актуальность, хотя применяются ими для защиты и отстаивания своих интересов, как и тысячи лет назад это делали другие государства?